De twee overlevende leden van de Beatles, Paul McCartney en Ringo Starr, hebben een nummer uitgebracht dat John Lennon in de jaren 1970 schreef. McCartney worstelde met de ethiek van het uitbrengen van het laatste nummer van de band met behulp van kunstmatige intelligentie (AI)-technologie, ontwikkeld door filmmaker Peter Jackson.
De kunstmatige intelligentie hielp McCartney en Starr om Lennons zang uit een anders korrelige mono-opname te halen. In tegenstelling tot de recente AI-nummers die de zang van artiesten Drake en The Weeknd nabootsen, maakt de plaat gebruik van dezelfde technologie die Jackson gebruikte in zijn Beatles-documentaires uit 2021.
Beatles frissen zang van Lennon op met AI
In plaats van een nieuw nummer te maken, gebruikten de Beatles Jacksons technologie om de zang van Lennon te extraheren en op te poetsen. Muziekuitgever Michael McCarty uit Toronto bevestigde dat dit niet nog een geval was van AI-gegenereerde muziek.
“Dit is geen valse John Lennon die door een computer is gemaakt. Dit is de echte John Lennon, wiens stem eigenlijk was bedolven onder bandruis en een wiebelende piano op een oude demo.”
McCartney en Starr begonnen in 1994 met de productie van het nummer nadat ze drie demotapes hadden ontvangen van Lennons weduwe, Yoko Ono. Het duo was niet tevreden over de kwaliteit van de originele opname en stopte met de productie totdat er herstellende technologieën waren ontwikkeld.
Jackson’s documentaire technologie gaf het duo de mogelijkheid om verschillende elementen van de originele mono opname te scheiden. McCartney vergeleek het proces met het isoleren van verschillende ingrediënten van een stoofpot.
“Je hebt al je aardappels en wortels en alles erin zitten en je besluit: ‘Ik wil die dingen eruit halen’. Nou, nu kun je de wortels en de aardappels eruit halen en ze terugzetten in hun oorspronkelijke vorm.”
Now and Then werd donderdag om 10:00 Eastern Time uitgebracht.
Hoe moeten we postume AI-kunst bekijken?
De release van het gerestaureerde nummer roept vragen op over de ethiek van het postuum uitbrengen van werk van een artiest met behulp van AI. McCartney zei dat hij worstelde met de ethiek van het gebruik van Lennons zang en vroeg zich af of dit is wat zijn voormalige bandgenoot zou hebben gewild.
Uiteindelijk concludeerde McCartney, op basis van zijn eerdere langdurige relatie met Lennon, dat hij zou hebben ingestemd met het proces. Maar wat gebeurt er als een AI-nummer de band verstoort die fans hebben met de originele artiest?
Lees meer: Wat is AI-kunst en hoe werkt het?
Met dit in gedachten stelde McCarty dat Lennons nalatenschap niet moet worden verward met fragmenten van zijn stem. Deze belichamen volgens hem niet de “ziel van muziek”.
Sterker nog, een artiest kan een compositie voorzien van vocale en muzikale nuances die AI misschien niet volledig kan reproduceren. Net als bij elke restauratie-inspanning is er een menselijk oordeel nodig om het gevestigde erfgoed van een artiest op te poetsen.
Lees meer: Wat zijn NFT’s voor muziek? Hoe werken ze?
Hebje iets te zeggen over de Beatles-track met AI-zang van John Lennon, de ethiek van het proces of iets anders? Schrijf ons of discussieer mee op ons Telegram-kanaal. Je kunt ons ook zien op TikTok, Facebook of X (Twitter).
Top cryptoplatformen in de VS | oktober
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
