De Amerikaanse hedgefondsmanager en miljardair Bill Ackman heeft voor opschudding gezorgd in de cryptogemeenschap met zijn recente opmerkingen over Bitcoin.
Ackman, de CEO van Pershing Square Capital, schetste een scenario waarin hij zou kunnen overwegen om Bitcoin te kopen.
Waarom Bill Ackman Bitcoin zou kunnen kopen
Bill Ackman theoretiseerde dat een stijging van de koers van Bitcoin, gedreven door een toegenomen vraag en energieverbruik, zou kunnen leiden tot stijgende energiekosten, inflatie, een verzwakkende dollar en een verdere vraag naar BTC. Hij meende dat een dergelijk scenario uiteindelijk zou kunnen leiden tot een economische ineenstorting, wat hem ertoe aanzette om te overwegen om in Bitcoin te investeren.
Ackman erkende echter de keerzijde van dit scenario en zag de mogelijke omkeerbaarheid ervan.
“De stijging van de Bitcoin koers leidt tot meer mining en meer energieverbruik, waardoor de energiekosten stijgen, de inflatie stijgt en de dollar daalt, waardoor de vraag naar Bitcoin stijgt en mining toeneemt, waardoor de vraag naar energie stijgt en de cyclus zich voortzet. Bitcoin gaat naar oneindig, de energieprijzen schieten omhoog en de economie stort in”, aldus Ackman.
Lees meer: Voorspelling Bitcoin Koers 2024 / 2025 / 2030
Ackman heeft weinig tot geen relatie gehad met cryptocurrency. In 2022 verklaarde de miljardair dat hij geloofde dat Sam Bankman-Fried geen oplichter was en dat FTX mislukte omdat de in ongenade gevallen oprichter schaamte probeerde te voorkomen. Voor die tijd had hij onthuld dat crypto minder dan 2% van zijn beleggingsportefeuille uitmaakte.
Op dat moment zei Ackman dat hij een kleine investeerder was in enkele cryptoprojecten en zeven crypto-risicofondsen, eraan toevoegend dat zijn investeringen meer een hobby waren.
Community corrigeert Ackman’s opmerkingen
De opmerkingen van Ackman leidden tot verschillende commentaren van prominente figuren in de cryptomarkt, die wezen op de fout in zijn logica.
“Mining is waanzinnig concurrerend en verliest geld bij high energy koersen. De feedbackloop van mining drijft miners in de richting van meer en meer afgelegen vormen van energie, niet in de richting van energie die concurreert met de vraag naar elektriciteit in woningen. TL;DR Mining maakt energie niet duurder. Het stelt ons in staat om energie te gelde te maken die anders verspild zou zijn,” zei Alexander Leishman, de CEO van River.
Michael Saylor, CEO van MicroStrategy, moedigde Ackman aan om te overwegen Bitcoin te kopen, maar was het niet eens met zijn beweegredenen. Saylor wees erop dat de meeste Bitcoin miners de elektriciteitskosten voor consumenten omlaag hebben gebracht en nodigde hem uit voor een één-op-één gesprek.
Lees meer: Hoe verdien je gratis Bitcoin mining inkomsten zonder investeringen in 2024?
Ook Pierre Rochard, VP Research van Riot Platforms, nodigde Ackman uit om zich te verdiepen in de economische aspecten van Bitcoin mining. Rochard benadrukte ook de ingewikkelde feedbacklussen en de beperkingen van de koopkracht van Bitcoin als gevolg van uitgaven door welvaartseffecten en herbalancering van holders.
Milieudeskundige en durfinvesteerder Daniel Batten zei ook dat Ackmans logica over BTC mining niet klopte.
“De logica breekt af bij het grotere energieverbruik=> drijft de koers van energie op. Bitcoin mining is een gebruiker bij uitstek van gestrande/verspilde energie, en de CEO van ERCOT schreef het toe aan het laag houden van de energieprijzen,” voegde Batten eraan toe.
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
