Controverses rond token-listings, de depegging van de FDUSD stablecoin en beschuldigingen van onethisch gedrag hebben een cruciale vraag opgeworpen: Verliest Binance zijn geloofwaardigheid?
Deze kwesties bedreigen het vertrouwen en dagen de positie van Binance in de crypto-industrie uit.
Binance worstelt om aan de norm te voldoen
Een van de meest dringende problemen van Binance is de slechte prestatie van de tokens die op de exchange zijn genoteerd. Zoals BeInCrypto eerder meldde, noteerde 89% van de tokens die in 2025 op het platform zijn genoteerd negatieve rendementen.
Nog zorgwekkender is dat een ander rapport onthult dat de meeste tokens die in 2024 zijn genoteerd ook negatieve prestaties vertoonden.
Een listing op Binance werd ooit beschouwd als een “lanceerplatform” voor nieuwe projecten. Echter, het garandeert niet langer succes.
Een goed voorbeeld is de ACT token, een meme coin die op de exchange werd genoteerd en snel kelderde. Eerder deze week dumpte Wintermute—een grote market maker—een grote hoeveelheid ACT, wat sterke neerwaartse druk op de koers uitoefende en zorgen opriep over de transparantie van het listingproces van Binance.
Dergelijke kritiek heeft de community doen geloven dat Binance listing fees boven de belangen van gebruikers stelt.
Verbinding met FDUSD
De FDUSD stablecoin is ook een centraal punt van controverse geworden, met Binance in het middelpunt. FDUSD verloor zijn peg en daalde naar $0,89 nadat er berichten opdoken dat het uitgevende bedrijf failliet was gegaan.
Wintermute, een van de grootste FDUSD-houders buiten Binance, trok om 11:15 uur UTC 31,36 miljoen FDUSD van de exchange terug. Deze actie wordt verondersteld de depegging-situatie te hebben verergerd, wat paniek op de markt veroorzaakte.
Meer zorgwekkend is dat een communitylid claimde dat sommige Binance-medewerkers interne informatie over het FDUSD-incident hebben gelekt naar geselecteerde whale-chatgroepen.
Als dit waar is, zou dit de reputatie van Binance ernstig schaden en grote vragen oproepen over de transparantie en ethiek van het platform.
Over het algemeen groeit de ontevredenheid van de community, met veel gebruikers die oproepen tot een boycot van de exchange. Dergelijke negatieve reacties schudden het vertrouwen van gebruikers in het platform, dat ooit als een symbool van geloofwaardigheid in de crypto-ruimte werd beschouwd.
“Binance veroorzaakte vandaag massale liquidaties op alts die op hun exchange zijn genoteerd. Ik waarschuwde jullie gisteren al voor hun zeer vuile tactieken, specifiek GUN. Ik weiger Binance te gebruiken #BoycottBinance,” schreef de populaire crypto-YouTuber Jesus Martinez.
Deze beschuldigingen komen voort uit een centraal probleem dat Binance winst boven gebruikersbelangen stelt. De afgelopen maanden heeft de community voortdurend kritiek geuit op de listingstrategie, met het argument dat de exchange zich richt op “shitcoins” om hoge listing fees te innen zonder rekening te houden met de kwaliteit van projecten.
Hoewel de exchange recentelijk een community-stemmechanisme heeft geïntroduceerd om te beslissen over listings, is dit mogelijk niet voldoende om de kritiek te verstommen.
Als een Tier-1 exchange wordt het bedrijf beoordeeld op handelsvolume, veiligheid, naleving van regelgeving en vertrouwen van de community. Echter, recente gebeurtenissen suggereren dat de exchange moeite heeft om deze standaarden te handhaven.
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
