Binance ligt onder vuur na de verrassende notering van twee op Solana gebaseerde meme coins die slechts enkele weken geleden zijn gelanceerd. Critici beschuldigen Binance ervan pump-and-dump-schema’s mogelijk te maken die bepaalde handelaren oneerlijk bevoordelen ten koste van particuliere investeerders.
De exchange kondigde de notering aan van The AI Prophecy (ACT) en Peanut the Squirrel (PNUT) op 11 november, die een relatief lage marktkapitalisatie en handelsvolume hadden.
Binance-listing zorgde vandaag voor 300% stijging in PNUT koers
Na de Binance-notering, zagen beide meme coins hun marktkapitalisatie bijna verdrievoudigen in minder dan 24 uur. ACT zag een stijging van meer dan 1.000% in waarde, waardoor de marktkapitalisatie kort na de notering boven $400 miljoen uitkwam.
Evenzo ervoer PNUT, een token geïnspireerd door de populaire Peanut the Squirrel, een prijsstijging van 300%. Hierna plaatste een vermeende insider van Binance dat de exchange een aanzienlijke vergoeding van de meme coin had genomen voor de notering.
De tweet is sindsdien verwijderd, maar het veroorzaakte aanzienlijke kritiek vanuit de gemeenschap. Ondanks deze beschuldigingen vermelde medeoprichter van Binance Yi He dat de exchange geen noteringskosten heeft genomen voor beide tokens.
Tegelijkertijd plaatste een on-chain analist op X (voorheen Twitter) dat 12 van de 15 door Binance genoteerde meme coins dit jaar aanzienlijke waardestijgingen registreerden na de notering. Voorbeelden zijn Moo Deng (MOODENG), Dogwifhat (WIF), en Popcat (POPCAT). Elk van deze tokens zag prijsstijgingen van meer dan 200% na hun debuut op de exchange.
Dit patroon heeft Leonidas, medeoprichter van een populaire Bitcoin Ordinals-verkenner, ertoe aangezet een petitie te lanceren die meer transparantie en strengere criteria eist voor het noteren van meme coins. Leonidas beweert dat de huidige aanpak van Binance marktvolatiliteit versterkt, wat onevenredig veel invloed heeft op particuliere investeerders.
“We kunnen alleen maar aannemen dat Binance specifiek gericht is op meme coins met een lage kapitalisatie die worden gecontroleerd door een klein aantal insiders, omdat dit degenen zijn die het grootste percentage van de voorraad als noteringsvergoeding kunnen betalen, die Binance vervolgens ‘dumpt’ om inkomsten te genereren,” zei Leonidas in zijn post.
Historisch gezien hanteerde de exchange een strikt noteringsbeleid. Maar de recente opname van tokens met een lage kapitalisatie wijst op een verschuiving. Critici betogen dat deze nieuwe richting kortetermijnwinsten prioriteert boven langetermijnbescherming van investeerders.
Juridische strijd gaat door
Naast de controverse rond meme coins, is Binance ook verwikkeld in verschillende juridische geschillen. Onlangs heeft FTX Binance aangeklaagd en zijn voormalige CEO, Changpeng Zhao (CZ), om $1,8 miljard terug te vorderen.
De rechtszaak beweert dat Sam Bankman-Fried deze fondsen overdroeg aan Binance, CZ en andere leidinggevenden als onderdeel van hun aandelen-terugkoopovereenkomst in juli 2021.
Hoewel Binance nog geen verklaring heeft gegeven over deze rechtszaak, zijn de exchange en zijn voormalige CEO actief bezig met het bestrijden van de SEC in afzonderlijke beschuldigingen.
De rechtszaak van de toezichthouder, oorspronkelijk ingediend in juni 2023, beweert dat de exchange de Amerikaanse effectenwetten heeft overtreden. Deze juridische acties komen terwijl Amerikaanse toezichthouders een agressievere houding aannemen ten opzichte van crypto-handhaving. Echter, Binance en Zhao hebben op 4 november een verzoek tot verwerping van deze klacht ingediend.
Voor BeInCrypto’s laatste nieuws over de cryptomarkt, klik hier.
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
