Binance heeft onlangs twee mechanismen gelanceerd waarmee de gemeenschap kan beslissen over token listings (Vote to List) en delistings (Vote to Delist).
Echter, achter deze twee initiatieven rijst een kritische vraag: Is er enige vooringenomenheid in hoe Binance zijn tokenportfolio beheert?
BNB Chain-projecten domineren “Vote to List”
Op 20 maart 2025 startte Binance met de eerste ronde van “Vote to List.” Na deze aankondiging kregen meerdere nieuwe BNB Chain tokens, waaronder Broccoli, KOMA en BANANAS31, hun listing op ‘s werelds grootste exchange.
Dit is vergelijkbaar met hoe Binance een stemming opende voor de gemeenschap om te beslissen of Pi Network’s Pi Coin genoteerd moest worden.
Een dag later, op 21 maart 2025, haalde Binance opnieuw de krantenkoppen door “Vote to Delist” te introduceren. De eerste 21 tokens die geselecteerd werden voor mogelijke delisting waren JASMY, ZEC, FTT, ELF, SNT, STPT, BAL, ARK, GPS, MBL, PROS, CTXC, HARD, BETA, CREAM, FIRO, VIDT, NULS, TROY, ALPACA en UFT.
Deze gebeurtenissen benadrukken Binance’s ambitie om de gemeenschap meer beslissingsmacht te geven. Echter, ze roepen ook een kritische vraag op: Is er vooringenomenheid in hoe Binance zijn tokenportfolio beheert? Terwijl BNB Chain domineert in “Vote to List,” biedt “Vote to Delist” echt een eerlijke kans voor projecten van andere blockchains?
“Stem om te delisten”: bevoordeelt Binance zijn ecosysteem?
Interessant genoeg behoort alleen ALPACA tot de BNB Chain van de 21 tokens die voor delisting zijn geselecteerd. De overige vertegenwoordigen Ethereum, Base en andere blockchain-ecosystemen. Deze tokens kregen een “Monitoring Tag” vanwege lage liquiditeit, gebrek aan teamupdates of zwakke betrokkenheid van de gemeenschap.
Op dit moment onthult het contrast tussen “Vote to List” en “Vote to Delist” een interessant patroon. Het proces lijkt een gebrek aan balans in blockchain-diversiteit te vertonen, waarbij mogelijk de BNB Chain wordt bevoordeeld in listings terwijl externe projecten worden getarget voor delisting.
Tegelijkertijd, hoewel Binance’s listingcriteria, zoals liquiditeit, projectontwikkeling en gemeenschapsactiviteit, van toepassing zijn op alle tokens, hebben niet-BNB Chain-projecten vaak moeite om te concurreren met de inherente voordelen van tokens binnen het BNB Chain-ecosysteem.
Binance’s “Vote to List” en “Vote to Delist” mechanismen zijn belangrijke stappen richting gemeenschapsgestuurd bestuur. Echter, de ongelijkheid in blockchain-representatie roept zorgen op over eerlijkheid in tokenbeheer.
Binance zegt momenteel dat dit een proef is. Het moet nog blijken of Binance aanpassingen zal maken om een gelijker speelveld te garanderen of dat de BNB Chain een bevoorrechte positie op de exchange zal blijven genieten.
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
