BlackRock’s Bitcoin ETF behoort tot de top 1% van presteerders in deze categorie, ondanks tariefchaos. Analisten denken dat de uitgevers de volatiliteit van Bitcoin stabiliseren en dat de ETF-markt BTC in de toekomst veiliger zal maken.
De uitgevers fungeren als grote whales en kopen alle token dumps van particuliere investeerders op. Deze nieuwe stabiliteit is echter volledig afhankelijk van deze machtige bedrijven, die blootgesteld zijn aan bredere macro-economische zorgen.
Stabiliseren de ETF’s Bitcoin?
De dreiging van Trump’s tarieven heeft chaos en onzekerheid in de wereldwijde markten gebracht, maar de Bitcoin koers is relatief stabiel gebleven. Hoewel het is gedaald vanaf zijn all-time high in januari, ligt de koers nog steeds ruim boven zijn prestaties van voor de verkiezingen in november.
Volgens een analist kunnen de ETF’s Bitcoin deze extra stabiliteit bieden:
“Bitcoin ETF’s hebben de afgelopen maand en year-to-date positieve instromen gehad en IBIT is +2,4 miljard year-to-date (Top 1%). Indrukwekkend, en naar mijn mening helpt dit verklaren waarom de BTC-koers relatief stabiel is: de eigenaren zijn stabieler. ETF-investeerders hebben veel sterkere handen dan de meeste mensen denken. Dit zou de stabiliteit moeten vergroten en de volatiliteit en correlatie op de lange termijn moeten verlagen,” beweerde Eric Balchunas.
Sinds de Bitcoin ETF’s de markt betraden, hebben ze de crypto-industrie volledig getransformeerd, maar het is moeilijk geweest om die transformatie te kwantificeren.
Deze dreigende economische crisis heeft analisten echter een nuttige kans gegeven om harde gegevens te verzamelen uit een stresstest. Balchunas benadrukte dat ETF-uitgevers een sterke vraag naar BTC hadden, wat enkele veranderingen heeft aangedreven.
In de afgelopen maanden hebben Amerikaanse ETF-uitgevers enorme hoeveelheden Bitcoin gekocht. Gezamenlijk overstegen ze Satoshi’s holdings in december en kochten ze 20x zoveel BTC als de wereldwijde mining-output in januari. Wie ontmoette deze schijnbare crisis in aanbod? Particuliere investeerders.
Bitcoin is meer geïntegreerd dan ooit in de traditionele financiën, en dat biedt enkele kansen. Om verschillende redenen zijn retailers gedwongen hun tokens te dumpen.
Normaal gesproken zouden deze acties de markten kunnen afschrikken, maar ETF-uitgevers (en Michael Saylor’s Strategie) zijn bereid geweest om zoveel mogelijk Bitcoin te kopen.
Met andere woorden, deze whales hebben veel gedaan om het vertrouwen in de hele markt te behouden. Idealiter zullen ETF-uitgevers een overwegend positieve impact hebben op de sector, mogelijk de beruchte chronische volatiliteit van Bitcoin genezen.
Helaas komt deze substantiële verandering met serieuze praktische nadelen, zelfs als we angsten voor de-decentralisatie buiten beschouwing laten. Sinds de ETF’s de markt zo hebben getransformeerd, is Bitcoin meer verstrengeld dan ooit met bredere macro-economische trends.
Deze trends kunnen echter deze grote whales dwingen te verkopen. Kunnen we het ons veroorloven om het lot van Bitcoin aan deze actoren te binden?
De ETF-uitgevers hebben veel vertrouwen in Bitcoin, wat de koers stabiel heeft gehouden tijdens de tariefchaos. Als ze dat vertrouwen om welke reden dan ook verliezen, kan dat een krachtige vraagcrisis veroorzaken.
Deze investeringstrend is een enorme aanwinst geweest voor de crypto-industrie, maar het is belangrijk om de potentiële risico’s in de gaten te houden.
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
