In een interview met BeInCrypto sprak Johnny Garcia, Managing Director van Institutionele Groei en Kapitaalmarkten bij VeChain Foundation, over de afwijzing van Bitcoin (BTC) reservewetten. Hij benadrukte dat het kernprobleem verder gaat dan wetgevend verzet en wees op de noodzaak van meer educatie voor zowel het publiek als beleidsmakers.
Zijn opmerkingen komen nu vijf staten de wetgeving al hebben afgewezen. Op dit moment overwegen slechts 18 staten nog de mogelijkheid om digitale activa zoals Bitcoin in hun financiële systemen te integreren.
VeChain’s executive geeft zijn mening over afwijzingen van Bitcoin-reserve wetsvoorstellen
Garcia wees erop dat het opzetten van federale of staats Bitcoin-reserves innovatie zou kunnen stimuleren door investeringskaders te moderniseren en operationele capaciteiten te verbeteren.
“Dit zou alle voordelen brengen die we in crypto goed kennen: transparantie, onmiddellijke afwikkeling, het beheren van tegenpartijrisico’s—om er maar een paar te noemen,” vertelde Garcia aan BeInCrypto.
Toch erkende hij dat er scepsis blijft bestaan. Garcia merkte op dat velen nog steeds niet overtuigd zijn van het nut en de economische zin van een Bitcoin-reserve. Het debat wordt nog complexer bij het overwegen van financieringsbronnen.
“Niet elke burger in een bepaalde staat zal het ermee eens zijn dat hun belastingen crypto-aankopen financieren—iets wat ze zelf ook zouden kunnen doen,” merkte hij op.
Daarom benadrukte Garcia dat staten zich zouden moeten richten op het onderwijzen van hun burgers over het doel en de doelstellingen van het opnemen van Bitcoin in hun reserveportefeuilles. Hij benadrukte dat hoewel regelgevende kaders cruciaal zijn, succes afhangt van het aantonen van waarde in de echte wereld, voorbij speculatie.
“De blockchain/DeFi-industrie moet zich bewijzen en laten zien dat het bewezen oplossingen kan bieden die verder gaan dan speculatieve investeringen en echte waarde bieden,” merkte Garcia op.
Hij voegde eraan toe dat om echt de mening van politieke en overheidsbelanghebbenden te veranderen, vooral degenen die instinctief sceptisch zijn over crypto, de oplossingen verder moeten gaan dan financiële overwegingen. De directeur benadrukte dat blockchaintechnologie moet aantonen dat het in staat is om een breder scala aan problemen aan te pakken.
Garcia benadrukte VeChain als een uitstekend voorbeeld van hoe blockchain zowel nieuwe als bestaande problemen kan aanpakken. Hij vestigde de aandacht op het gebruik van blockchain door VeChain om duurzaamheidsinspanningen te verifiëren. Garcia merkte op dat dergelijke toepassingen het voor wetgevers moeilijker maken om de echte waarde van de technologie buiten de financiële wereld te negeren.
Cryptocurrency reserve wetsvoorstel afwijzingen vertegenwoordigen geen uniforme kijk op crypto
Ondertussen waarschuwde Garcia tegen het beschouwen van de afwijzingen op staatsniveau als een algehele oppositie tegen cryptocurrency.
“Ik zou niet zeggen dat dit noodzakelijkerwijs een diepgewortelde oppositie tegen het concept van crypto in de vorm van reserves, voorraden of gewoon een andere alternatieve investeringsoptie weerspiegelt,” deelde hij met BeInCrypto.
Volgens Bitcoin Laws zijn er in totaal 33 Bitcoin-reservewetten geïntroduceerd in 23 staten. Echter, Montana, Wyoming, North Dakota, Mississippi en Pennsylvania hebben de wetgeving afgewezen die staatsinvesteringen in digitale activa, inclusief Bitcoin, zou hebben toegestaan.

Momenteel zijn er 27 actieve wetsvoorstellen in 18 staten. Belangrijk is dat Utah, dat ooit voorop liep in de Bitcoin-reserve race, onlangs is afgehaakt vanwege een technische kwestie. Het wetsvoorstel van Utah vordert nog steeds, maar zonder de ‘Bitcoin Reserve’-bepalingen, die zijn verwijderd.
Garcia bood een genuanceerder beeld van het wetgevende verzet. Volgens hem komt de oppositie, hoewel verschillende staten tegen reservewetten hebben gestemd, vaak met kleine marges.
Hij moedigde aan om de specifieke redenen achter de afwijzingen te beoordelen in plaats van te generaliseren. Gracia verwelkomde ook dat staten de tijd nemen om de kwestie zorgvuldig te overwegen.
Terwijl staten hun eigen benaderingen van cryptocurrency navigeren, groeit het momentum op nationaal niveau. Senator Lummis heeft de BITCOIN Act opnieuw geïntroduceerd. Dit kwam kort nadat voormalig President Trump een uitvoerend bevel had ondertekend om een strategische Bitcoin-reserve te creëren, gefinancierd met in beslag genomen Bitcoins.
Oorspronkelijk geïntroduceerd in juli 2024, slaagde Lummis’ BITCOIN Act er niet in om uit de Commissie in de Senaat te komen.
“Ik ben er trots op om baanbrekende wetgeving opnieuw in te dienen die de gedurfde visie van President Trump zal codificeren om de Strategische Bitcoin-reserve van de Verenigde Staten op te richten en de economische basis van ons land voor toekomstige generaties te versterken,” schreef Lummis op X.
Het wetsvoorstel is gericht op het creëren van een Amerikaanse Strategische Bitcoin-reserve, ondersteund door maximaal 1 miljoen BTC verworven over vijf jaar. Bovendien zouden de bezittingen ten minste 20 jaar worden aangehouden.
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
