Coinbase CEO Brian Armstrong is fel gekant tegen juridische stappen van de United States Commodity Futures Trading Commission (CFTC) tegen gedecentraliseerde financiële (DeFi) protocollen. Hij maakt zich zorgen over het mogelijke verlies aan kracht van de industrie voor het land.
Armstrong dringt er bij de DeFi-protocollen op aan om geen schikking te treffen en in plaats daarvan deze zaken voor de rechter te brengen om een precedent te scheppen, omdat hij van mening is dat de claims inhoudsloos zijn.
Brian Armstrong: CFTC-actie kan Amerikaanse economie belemmeren
Armstrong liet in een verklaring die op 13 september op X (voorheen Twitter) werd gedeeld weten dat de mogelijkheid dat de CFTC actie onderneemt tegen DeFi-protocollen onwaarschijnlijk lijkt.
“Dit zijn geen financiële dienstverlenende bedrijven en het is hoogst onwaarschijnlijk dat de Commodity Exchange Act zelfs maar op hen van toepassing is.”
Armstrong stelt dat hij hoopt “dat deze DeFi-protocollen deze zaken voor de rechter brengen om een precedent te scheppen.”
Hij merkte op dat de rechtbank in staat is om een onbevooroordeeld standpunt in te nemen ten opzichte van de industrie:
“De rechtbanken hebben bewezen zeer bereid te zijn om de rechtsstaat te handhaven.”
Dit komt te midden van de gelijktijdige bevelen en schikkingen van de CFTC tegen drie opmerkelijke DeFi-bedrijven: Opyn, ZeroEx en Deridex.
Deridex en Opyn werden aangeklaagd voor het niet registreren als een swap execution facility (SEF) of designated contract market (DCM). Beiden hadden ook geen klantenidentificatieprogramma geïmplementeerd zoals vereist door de Bank Secrecy Act.
ZeroEx werd beschuldigd van het aanbieden van illegale leveraged retail commodity transacties in digitale activa.
Zorgen over de kosten van de strijd met Amerikaanse regelgevers
Armstrong waarschuwt dat verhoogde handhavingsinspanningen de DeFi-industrie mogelijk naar het buitenland zullen verplaatsen.
De meeste volgers van Armstrong waren het met hem eens in hun commentaar. Sommigen uitten echter twijfels over de haalbaarheid van een gevecht over een schikking met de Amerikaanse toezichthouder.
“Veel van de projecten hebben geen geld om de strijd aan te gaan met de SEC en moeten uiteindelijk een schikking treffen,” verklaarde een gebruiker.
Een andere gebruiker stelde voor om een speciaal fonds op te richten voor extra steun. “Hoe zit het met het opzetten van een juridisch verdedigingsfonds voor kleine projecten?” vroeg de gebruiker.
De kosten die cryptobedrijven maken in hun juridische strijd tegen Amerikaanse toezichthouders is een prominent onderwerp van discussie geworden. Brad Garlinghouse, CEO van Ripple, onthulde onlangs dat Ripple’s juridische geschil met de SEC kan hebben geleid tot meer dan $ 200 miljoen aan juridische kosten.
Ripple behaalde een gedeeltelijke overwinning op 13 juli. De uitspraak stelde dat Ripple’s token, XRP, geen effect is voor de detailhandel. De SEC heeft echter beroep aangetekend tegen de uitspraak. Hierdoor bestaat de mogelijkheid dat de juridische kosten voor Ripple zullen stijgen.
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
