Coinbase-CEO Brian Armstrong en miljardair Elon Musk beschuldigen prominente politieke figuren, zoals senator Elizabeth Warren en SEC-voorzitter Gary Gensler, van het leiden van een “massale debanking”-campagne tegen de technologie- en cryptocurrency-sectoren onder de Biden-regering.
Hun opmerkingen komen na onthullingen over geheime acties die volgens berichten hebben geleid tot de sluiting van bankrekeningen van tientallen tech-ondernemers, zonder voorafgaande waarschuwing of uitleg.
Crypto-leiders veroordelen Biden-administratie
In een bericht op X (voorheen Twitter) noemde Armstrong de debanking-incidenten “onethisch en on-Amerikaans.” Hij wees naar Warren en Gensler, en beschuldigde hen ervan te proberen de cryptocurrency-industrie “onwettig te doden”.
Brian Armstrong betoogde dat dergelijke acties hebben bijgedragen aan het verlies van de Democratische Partij bij de recente verkiezingen. De Coinbase-directeur waarschuwt de partij om afstand te nemen van Warren als ze politiek herstel zoekt.
Hij onthulde ook dat Coinbase gebruikmaakt van Freedom of Information Act (FOIA) verzoeken om de volledige omvang van het probleem te achterhalen, waarbij vragen worden gesteld over mogelijke wettelijke overtredingen.
“We verzamelen nog steeds documenten via FOIA-verzoeken, dus hopelijk komt het volledige verhaal naar voren van wie erbij betrokken was en of ze wetten hebben overtreden. Warren en Gensler probeerden onze hele industrie onwettig te doden, en het was een belangrijke factor in het verlies van de Democraten bij de verkiezingen,” verklaarde Armstrong.
De opmerkingen van Armstrong versterkten een controverse gedeeld door Elon Musk, die bekend stond om zijn pleidooi voor vrije meningsuiting en innovatie. De SpaceX-CEO verwees naar een Joe Rogan interview met Marc Andreessen, mede-oprichter van Andreessen Horowitz.
“Wist je dat 30 tech-oprichters in het geheim zijn gedebankt?” merkte Musk op.
In het interview beweerde Andreessen dat 30 tech-oprichters “in het geheim zijn gedebankt,” en beschreef het als een uitoefening van “stille overheidsmacht.” Dit vestigt de aandacht op het gebrek aan transparantie en waarschuwt voor bredere implicaties voor vrijheid en innovatie.
Caitlin Long van Custodia Bank sluit zich aan bij de kritiek
Caitlin Long, oprichter en CEO van Custodia Bank, gaf ook haar mening en deelde haar persoonlijke ervaring met herhaald debanking. Custodia, een pro-crypto bank, heeft te maken gehad met regelgevende obstakels, resulterend in ontslagen die worden toegeschreven aan de vertragingen van de Federal Reserve bij het toekennen van de instelling een master account. Long’s lopende rechtszaak tegen de Fed probeert deze uitdagingen aan te pakken, met mondelinge argumenten gepland voor 21 januari 2025.
“Ja, mijn bedrijf (Custodia Bank) is herhaaldelijk gedebankt. Let op onze rechtszaak tegen de Fed, de mondelinge argumenten staan gepland voor 21 januari (de dag na Inauguration Day),” zei Long.
De beschuldigingen komen te midden van bredere zorgen over regelgevende overreach in de crypto-ruimte. Warren en Gensler zijn uitgesproken critici van de industrie, en de SEC, onder Gensler’s leiding, heeft meerdere handhavingsacties ondernomen tegen crypto-bedrijven. Critici beweren dat deze maatregelen innovatie verstikken en onevenredig gericht zijn op opkomende technologieën.
De problemen van Custodia Bank, onder andere zoals Consensys, weerspiegelen de uitdagingen waarmee crypto-vriendelijke financiële instellingen worden geconfronteerd. De gevolgen van deze beschuldigingen zouden de relatie tussen de technologie-sector en Amerikaanse beleidsmakers kunnen hervormen.
Brian Armstrong’s bewering dat deze acties hebben bijgedragen aan de verkiezingsverliezen van de Democraten wijst op het politieke risico van het vervreemden van de tech- en crypto-gemeenschappen. Bovendien zou Long’s rechtszaak kunnen bepalen hoe rechtbanken omgaan met claims van te strenge regelgeving.
Voor BeInCrypto’s laatste nieuws over de cryptomarkt, klik hier.
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
