Ethereum mede-oprichter Vitalik Buterin plaatste een waarschuwende tekst over TRUMP, politieke meme coins en de huidige staat van de crypto-industrie.
Hij merkte op dat Gensler een regelgevend gat heeft gelaten bij het onderscheiden van governance tokens van effecten, wat een golf van slechte actoren heeft veroorzaakt.
Buterin vs Trump: strijd om de toekomst van crypto
Vitalik Buterin, de mede-oprichter van Ethereum, heeft een groeiende bezorgdheid getoond over TRUMP en andere politieke meme coins. In een uitgebreide sociale media post benadrukte Buterin een langetermijnvisie van de crypto-industrie, waarin hij beweert dat “we het afgelopen jaar een nieuwe orde zijn binnengetreden”.
Hij merkte op dat de institutionele acceptatie van crypto slechte actoren heeft laten floreren:
“Nu is het tijd om te praten over het feit dat grootschalige politieke coins een verdere grens overschrijden: ze zijn niet alleen bronnen van plezier, waarvan de schade hoogstens beperkt is tot fouten gemaakt door vrijwillige deelnemers, ze zijn voertuigen voor onbeperkte politieke omkoping, ook vanuit buitenlandse staten,” beweerde Buterin.
Voor Buterin was de lancering van TRUMP een keerpunt. Bijna 94% van de tokens wordt vastgehouden door 40 wallets, en oplichters hebben al bijna $1 miljard gestolen, gebruikmakend van de hype rond TRUMP en MELANIA.
Normaal gesproken kunnen Amerikaanse presidenten geen privézaken doen tijdens hun ambtstermijn. Daarom heeft de meme coin van Trump grote zorgen veroorzaakt, zelfs buiten de crypto-industrie.
Echter, Buterin legde niet alle schuld bij Trump of een andere bekende meme coin-uitgever. Hij merkte op dat voormalig SEC-voorzitter Gary Gensler een gat in de effectenwetgeving heeft gecreëerd door governance tokens als een mogelijk apart concept aan te duiden.
Volgens Buterin mag Gensler “nooit als een held worden bestempeld, zelfs niet onder crypto-sceptici,” vanwege dit gat.
De voormalige SEC-voorzitter werd breed bekritiseerd en gehaat door de crypto-industrie vanwege zijn regelgevende maatregelen, zelfs na het goedkeuren van een Bitcoin ETF. Gensler heeft nooit regelgevende duidelijkheid verschaft of de gaten in de huidige regelgeving gedicht.
Echter, met de wijsheid achteraf, beweert Buterin dat de reactie van crypto, “gedeeltelijke naleving, gedeeltelijke rebellie,” direct leidde tot TRUMP. Toch ziet hij een weg vooruit.
“Er is een heldere toekomst voor kapitaalallocatiemechanismen die kunnen worden gebouwd. Mogelijk kunnen we manieren bedenken om afstemming met de wensen van de gemeenschap te waarborgen, evenals het beschermen van belangrijke waarden zoals privacy, veiligheid, open standaarden en open source. Versnelling komt er hoe dan ook; het is onze taak om de helderste mogelijke richting te kiezen,” besloot hij.
Buterin merkte op dat de hele DeFi-gemeenschap de verantwoordelijkheid heeft om nieuwkomers te onderwijzen over langetermijnvervulling en vermogensopbouw, terug te keren naar eerlijke token-gebaseerde fondsenwerving, en de ruimte proactief te verdedigen tegen deze zelfdestructieve marktlogica.
Hij stelde een “techno-optimistische” d/acc of “defensieve versnelling” filosofie voor om vooruit te komen.
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.