Coinbase heeft de Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) beschuldigd van het blokkeren van toegang tot cruciale documenten die verband houden met zijn Freedom of Information Act (FOIA) verzoeken over de overmatige bemoeienis van de financiële toezichthouder met crypto bedrijven.
De crypto exchange beweert dat de FDIC belangrijke informatie achterhoudt, ondanks een rechterlijke uitspraak die openbaarmaking vereist.
Coinbase daagt FDIC uit over vermeende verborgen ‘pauzebriefen’
Op 17 januari bekritiseerde Paul Grewal, Chief Legal Officer van Coinbase, de manier waarop de FDIC omgaat met zijn FOIA-verzoeken. De controverse draait om de brieven die de FDIC heeft uitgegeven aan banken die betrokken zijn bij cryptocurrency-gerelateerde diensten.
Deze brieven adviseerden naar verluidt financiële instellingen om hun crypto-activiteiten te stoppen totdat de instantie de regelgevende beoordelingen had voltooid. Hoewel Coinbase erin slaagde om enkele van deze brieven via juridische stappen te verkrijgen, beweert Grewal dat de FDIC opzettelijk zijn documentzoektocht heeft beperkt.
Hij suggereerde dat er mogelijk extra pauzebriefen bestaan, maar de instantie beperkte haar inspanningen tot die welke expliciet in een eerder rapport werden genoemd. Verzoeken om een bredere beoordeling werden afgewezen, waarbij de FDIC naar verluidt verklaarde dat het voldoen aan het verzoek een jaar of langer zou duren.
“Zonder ons of de rechtbank te informeren, beperkte de FDIC hun zoektocht naar pauzebriefen tot alleen die ‘vermeld’ in het rapport – dus er kunnen andere pauzebriefen bestaan. Toen we hen vroegen om hun zogenaamde “redelijke interpretatie” te corrigeren en te stoppen met woordspelletjes, vertelden ze ons dat het minstens een jaar zou duren,” verklaarde Grewal.
Grewal beschreef de situatie als onderdeel van een groter patroon van obstructief gedrag. Hij beschuldigde de FDIC van het niet naleven van de richtlijn van de rechtbank. Hij benadrukte ook dat Coinbase vastbesloten blijft om de volledige omvang van de betrokkenheid van de instantie bij het vertragen van crypto-innovatie te onthullen.
Grewal benadrukte ook klokkenluidersbeschuldigingen van wangedrag binnen de FDIC. Deze claims omvatten onjuiste documentlabeling, weigering om specifieke databases te doorzoeken en het misbruik van belastinggeld om individuen te onderzoeken, waaronder hijzelf. Toen Coinbase opheldering zocht over deze kwesties, reageerde de FDIC naar verluidt niet.
Deze situatie heeft de aandacht van wetgevers getrokken. Senator Cynthia Lummis bekritiseerde onlangs de FDIC en beschuldigde het ervan te proberen “Operation Chokepoint 2.0” te verbergen, een term die wordt gebruikt om vermeende pogingen te beschrijven om crypto bedrijven te targeten via regelgevende druk.
Lummis waarschuwde dat de instantie mogelijk documenten vernietigt die verband houden met deze incidenten. De wetgever riep op tot de onmiddellijke bewaring van alle materialen met betrekking tot digitale activa.
“De FDIC probeert Operation Chokepoint 2.0 te verbergen en de FDIC moet onmiddellijk alle documenten met betrekking tot digitale activa bewaren,” verklaarde de wetgever.
Als reactie op deze uitdagingen is Coinbase van plan zijn FOIA-klachten uit te breiden om wat het ziet als FDIC-overtredingen aan te pakken. De exchange blijft vastberaden in zijn missie om de instantie verantwoordelijk te houden. Grewal bevestigde dat Coinbase niet zal toegeven en verklaarde dat het bedrijf volledig voorbereid was om de strijd voort te zetten.
“Ik zal niet pretenderen te spreken voor de rechtbank of het Congres. Maar als de FDIC denkt dat ze kunnen winnen in een staarwedstrijd tegen Coinbase of de industrie, onderschatten ze ons en onze toewijding aan de wet duidelijk. We gaan nergens heen. En onze advocaten gaan nergens heen,” concludeerde Grewal.
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
