Coinbase Chief Legal Officer Paul Grewal verdedigt het bedrijf tegen beschuldigingen van de Federal Election Commission (FEC). De in de VS gevestigde crypto exchange wordt beschuldigd van het overtreden van de regels, met claims dat het een “federale aannemer” is.
Ondertussen heeft de US Securities and Exchange Commission (SEC) gereageerd op het verzoek van de exchange om documenten, inclusief die van haar voorzitter.
Coinbase is geen aannemer, zegt Grewal
Grewal ontkende dat Coinbase de wetten voor financiering van verkiezingscampagnes heeft overtreden in zijn contract met Marshall Service. Digitale activa criticus Molly White en Public Citizen beweren dat Coinbase FEC-wetten heeft overtreden met zijn $25 miljoen donatie aan Fairshake Super PAC.
“Vorige week hebben Public Citizen’s Rick Claypool en ik een klacht ingediend bij de Federal Election Commission op basis van mijn onderzoek naar schijnbare overtredingen van de campagnefinancieringswetten door de Coinbase crypto exchange,” schreef White hier.
In reactie op deze beschuldiging stelde Grewal dat de betalingen aan de exchange niet afkomstig zijn van door het Congres toegewezen fondsen, maar van de verkoop van activa die aan het Department of Justice (DOJ) Assets Forfeiture Fund zijn verbeurd verklaard. Hij zei ook dat Coinbase geen aannemer is, verwijzend naar “misinformatie”.
“In beslag genomen crypto activa zijn geen door het Congres toegewezen fondsen, punt uit. Er is niets nieuws in de klacht van de FEC ingediend door een zelfbenoemde crypto criticus en de onderzoeksdirecteur van Public Citizen. Opmerkelijk is dat er geen minimale drempel is om zo’n klacht in te dienen. Deze – ingediend door personen zonder expertise in verkiezingsrecht en gefinancierd door wie precies? – lijkt neer te komen op een persbericht onder een andere naam,” schreef Grewal hier.
Lees meer: Coinbase Review 2024: De beste crypto exchange voor beginners?
Dit komt te midden van voortdurende crypto donaties aan verkiezingscampagnes, waarbij crypto bedrijven bijdragen aan verschillende Super PACs en andere entiteiten. Volgens Grewal heeft Coinbase gelijk gedoneerd aan zowel de Democratische als de Grand Old Party (GOP) super PACs. Hij benadrukte ook $500,000 aan fondsen voor het Huis en de Senaat voor elke partij, respectievelijk, voor 2024.
Hiermee geeft Grewal aan dat de indieners alleen een politieke vooringenomenheid willen rapporteren die niet bestaat. Elders is de exchange nog steeds in een impasse met de US SEC. In april dagvaardde de exchange de toezichthouder, verzoekend om documenten en breidde het verzoek uit om communicatie van SEC-voorzitter Gary Gensler te omvatten.
SEC reageert op dagvaarding van Coinbase Exchange
Nadat rechter Katherine Polk Failla kritiek uitte op de dagvaarding van Coinbase in juli en de SEC het verzoek tegenstond, noemde dit een “ongepaste inbreuk” in het persoonlijke leven van Gensler, heeft de exchange formeel gereageerd.
De juridische vertegenwoordigers van de SEC zeggen dat het verzoek van Coinbase om miljoenen documenten tijdverspilling is. In rechtbankdocumenten die op maandag zijn ingediend, beschuldigen advocaten de exchange van “overreach”, en voegen toe dat de dagvaarding “disproportioneel” is voor de behoeften van de zaak.
“Het is de analyse van de feiten en de wet door de rechtbank, niet de interne discussies van de SEC of discussies met marktdeelnemers, die deze zaak zullen beslissen, en Coinbase slaagt er niet in om ook maar één zaak aan te halen die het tegendeel bewijst,” staat in een uittreksel uit het document.
De SEC werpt ook tegen dat Coinbase geen enkel precedent heeft met betrekking tot interne discussies die zijn verdediging kunnen ondersteunen. Opmerkelijk is dat de toezichthouder al meer dan 240,000 documenten heeft verstrekt die relevant zijn voor de zaak.
Daarom dringt de toezichthouder er indirect op aan dat Coinbase de relevantie van de extra documenten die het zoekt, uitlegt. Van de exchange wordt verwacht dat het de meeste documenten die het van de toezichthouder en zijn voorzitter zoekt, als bevoorrecht zal claimen.
Lees meer: Wie is Brian Armstrong? Een diepgaande blik op de oprichter van Coinbase
Deze ontwikkelingen suggereren dat de zaak, die in juni 2023 begon en al meer dan een jaar oud is, nog lang niet voorbij is. Bij aanvang beweerde de SEC dat Coinbase een niet-geregistreerde effectenbeurs, broker en clearing agency exploiteerde.
Coinbase stelt dat de toezichthouder zijn regelgevende autoriteit overschrijdt zonder duidelijke richtlijnen over wat in de eerste plaats als effect wordt beschouwd. De exchange wil de documenten gebruiken om dit gebrek aan duidelijkheid aan te tonen.
Zoals BeInCrypto meldde, heeft de exchange al zijn juridische team uitgebreid, wat goed zou kunnen zijn voor Coinbase naarmate de ontwikkelingen zich blijven ontvouwen.
Wirex
YouHodler
eToro
eToro
eToro
eToro
Coinbase
Margex
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
