De Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) heeft in haar verzet tegen de motie van Coinbase voor een tussentijds beroep kritiek geuit op de beslissing van rechter Analisa Torres in haar zaak tegen Ripple.
In een indiening van 10 mei stelde de SEC dat de rechtbank het verzoek van Coinbase om de toepassing van de effectenwetgeving op digitale assets opnieuw te beoordelen, niet zou moeten behandelen.
SEC zegt dat Coinbase niet van Howey Test houdt
Coinbase beweert in zijn pleidooi voor een tussentijdse herziening dat de toepassing van de Howey Test door de SEC op crypto-assets de definitie van securities heeft vertroebeld. De exchange leunt zwaar op de uitspraak van rechter Torres in de Ripple-zaak. Destijds beschouwde de rechter de XRP-token als non-security en de programmatische verkoop ervan op exchanges niet als beleggingscontracten.
De SEC verwerpt echter de motie van Coinbase en stelt dat geen enkele rechtbank de beslissing van rechter Torres heeft gevolgd. De toezichthouder beweert dat de poging van Coinbase om een tussentijds beroep in te stellen rond een “controlerende vraag” een poging is om de interpretatie van de kwestie te manipuleren.
Lees meer: Coinbase review 2024: beste crypto exchange voor beginners?
“De pogingen van Coinbase om de vraag voor een beroep te manipuleren om het in een certificeerbare vraag onder 28 U.S.C. § 1292(b) te schuiven, zijn zelfvernietigend. Partijen kunnen geen certificeerbare kwestie fabriceren door de vragen die in de oorspronkelijke beschikking aan de orde waren, weg te gooien en vervolgens te redden,” schreef SEC.
De SEC stelt verder dat een tussentijdse herziening niet gerechtvaardigd is alleen omdat Coinbase een nieuwe juridische standaard voorstelt. Bovendien stelt het bureau onder leiding van Gary Gensler dat Coinbase misschien gewoon niet houdt van het antwoord van de rechtbanken. Volgens de toezichthouder zou Coinbase zijn bedrijf zo kunnen hebben gestructureerd dat het nu een uitdaging zou kunnen vormen om te voldoen aan de gevestigde regelgeving op het gebied van securities.
“Ondanks de onbetwistbare conclusies van de Order dat Coinbase’s voorgestelde interpretatie van Howey door geen enkele rechtbank is aangenomen
en, van cruciaal belang, dat er geen gebrek is aan eerlijke kennisgeving over het kader dat van toepassing is op zijn gedrag, blijft Coinbase volhouden, als reden voor een kort geding, dat ‘the digital asset industry laborors under an intolerable cloud of uncertainty’ of onder een ‘wolk van juridische onzekerheid’,” verklaarde de SEC.
Paul Grewal, Chief Legal Officer van Coinbase, reageerde dat de motie van de SEC zichzelf tegenspreekt. Grewal deelde screenshots die verschillende argumenten laten zien die door de SEC zijn gepresenteerd in een soortgelijk beroep tegen Ripple Labs.
“Laten we op zijn minst een eerlijk gesprek voeren. Vergeet de verdeeldheid tussen agentschappen, circuits en elders. Er is zelfs geen consensus over Howey en digitale assets onder de districtsrechters in hetzelfde gerechtsgebouw op Foley Square,” voegde hij eraan toe.
Lees meer: Wie is Brian Armstrong? Het verhaal achter de oprichter van Coinbase
Ondertussen neemt het lopende juridische geschil tussen de regelgevende instantie en de cryptocurrency exchange een nieuwe stap voorwaarts met deze indiening. Eerder beschuldigde het agentschap Coinbase ervan dat het opereerde als een niet-geregistreerde exchange en uitte het zijn bezorgdheid over het feit dat het staking-programma mogelijk in strijd was met de securities-wetgeving.
Voor BeInCrypto’s laatste nieuws over de cryptomarkt, klik hier.
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
