CoinDesk, een van de meest prominente crypto- en blockchainnieuwswebsites, heeft publiekelijk een artikel ingetrokken en kreeg te maken met beschuldigingen van slechte journalistieke praktijken over het intrekken van een ander artikel.
Het ingetrokken artikel van 23 augustus heeft betrekking op TRON oprichter Justin Sun. Volgens het vrijdag gepubliceerde bericht waarin de herroeping wordt uitgelegd, geeft de publicatie zelden herroepingen uit, maar corrigeert ze eventuele onnauwkeurigheden liever stilletjes en pakt ze problemen intern aan. Het besloot echter dat het geen andere keuze had dan een opiniestuk in te trekken waarin Justin Sun, oprichter en CEO van TRON, persoonlijk werd bekritiseerd.
Artikel gebruikte een pseudoniem
Het originele artikel, nog steeds beschikbaar via de Wayback Machine, was zwaar kritisch over Sun en vergeleek hem met in ongenade gevallen crypto-ondernemers Do Kwon en Sam Bankman-Fried. Als Sun’s imperium zou instorten, zou dat “een bloedbad kunnen aanrichten dat veel verder gaat dan een van hen zich kan voorstellen”, schreef de auteur.
In de intrekking legde CoinDesk uit dat het af en toe ongenoemde bronnen en af en toe pseudonieme artikelen toestaat. Het trekt echter de grens bij persoonlijke aanvallen achter valse namen.
CoinDesk beweert privacy te respecteren, maar gelooft dat publieke figuren het recht hebben om hun beschuldigers te kennen. De aard van het Sun-artikel betekende dat het niet zomaar kon worden gecorrigeerd. Dus trok CoinDesk het artikel volledig in. Het legde uit:
“Elke persoon, of ze nu de CEO van een grote blockchain zijn of iemand die onbekend is bij het grote publiek, verdient het om te weten wie hun karakter aanvalt in een publiek opiniestuk zoals CoinDesk. Gezien het feit dat de aard van het stuk deze standaard schendt – waardoor we niet in staat zijn om het verhaal te corrigeren en er klaar mee te zijn – verwijderen we het verhaal in zijn geheel.”
CoinDesk beschuldigd van beïnvloeding door portfolio van eigenaar
CoinDesk gebruikte een soortgelijke rechtvaardiging voor het schrappen van een ander opinieartikel, ook geschreven door een pseudoniem. Het oorspronkelijke artikel ging over Chainalysis en onthullingen dat het hoofd van het onderzoek, Elizabeth Bisbee, toegaf geen wetenschappelijk bewijs te hebben voor de nauwkeurigheid van de software.
Chainalysis is een toonaangevende leverancier van blockchain-analysetools en levert diensten aan zowel privébedrijven als overheidsinstellingen.
BeInCrypto heeft originele kopieën gezien van de getuigenis waarin Bisbee toegeeft geen objectief bewijs te hebben dat haar software werkt. (Aanklagers proberen bewijs van Chainalysis toe te laten in een rechtszaak. Maar tenzij bewezen kan worden dat de gegevens en bevindingen van Chainalysis betrouwbaar zijn, zal geen enkele rechtbank toestaan dat ze worden toegelaten).
Kijk wat de rest van het jaar in petto heeft met onze lijst van de beste crypto-evenementen: Top crypto-evenementen in 2023
Het oorspronkelijke artikel over Bisbee’s getuigenis werd op 24 juli ingetrokken. De auteur ontdekte de intrekking echter pas vandaag, 28 augustus.
Op X (voorheen Twitter) beschuldigde ze het mediabedrijf van slechte journalistieke praktijken, waarbij ze wees op de aanzienlijke investering die het moederbedrijf, Digital Currency Group (DCG), heeft in Chainalysis. CoinDesk heeft haar ook niet op de hoogte gesteld van de intrekking.
In een e-mail aan BeInCrypto zei ze:
“Naar mijn mening werd het artikel verwijderd omdat CoinDesk’s holding, Digital Currency Group, een investering heeft in Chainalysis Inc. – wat niet werd vermeld in de intrekking.”
CoinDesk heeft onlangs 45% van zijn personeel ontslagen
De auteur ging ook in tegen de beschuldiging dat haar artikel een “persoonlijke aanval” was. Ze houdt vol dat het een feitelijke rapportage was. En staat ook achter de kopij in het oorspronkelijke artikel.
Volgens Bloomberg is Digital Currency Group momenteel bezig met de verkoop van CoinDesk aan een groep investeerders. De mediasite heeft eerder deze maand ongeveer 45% van zijn personeel ontslagen als voorbereiding op de verkoop.
DCG werd hard getroffen door de zogenaamde cryptowinter die in 2022 toesloeg. Vreemd genoeg was het een deel van CoinDesk’s eigen lovenswaardige verslaggeving die hielp FTX, een cryptocurrency exchange, ten val te brengen. De ineenstorting van FTX hielp de malaise in de sector te verdiepen.
In een bericht aan BeInCrypto zei CoinDesk dat DCG haar berichtgeving niet heeft beïnvloed. Dit staat duidelijk vermeld in het ethisch beleid.
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
