Een op crypto gericht politiek actiecomité (PAC) genaamd Fairshake is van plan om meer dan $40 miljoen te investeren in de laatste weken van de Amerikaanse verkiezingen van 2024.
Dit volgt nadat het PAC al $140 miljoen heeft uitgegeven aan verschillende congresraces in het hele land. Grote spelers in de industrie, zoals Coinbase Global Inc. en Ripple Labs, financieren Fairshake.
Fairshake’s tweeledige aanpak om crypto te beïnvloeden
Een rapport van Bloomberg geeft aan dat het PAC bereid is om meer fondsen naar beide partijen te sturen naarmate de verkiezingsweek nadert.
Fairshake heeft de afgelopen maanden met succes verschillende anti-crypto kandidaten in de peilingen beïnvloed. Een van hun opvallende doelwitten was de Democratische senator Sherrod Brown uit Ohio, de voorzitter van de bankcommissie.
Lees meer: Hoe beïnvloedt regulering crypto-marketing? Een complete gids
Een recent rapport van The Washington Post toonde aan dat een door Fairshake gesteund PAC sinds augustus $40 miljoen heeft gericht op het ondersteunen van de Republikeinse uitdager Bernie Moreno. Moreno heeft sindsdien de voorsprong van zes punten van Brown ingehaald, waardoor de uitkomst van de race onzeker is.
Als een tweepartijeninvloed positioneert Fairshake zich om kandidaten van beide partijen aan te sporen crypto kwesties serieus te nemen. Het beheert twee PAC’s: Defend American Jobs, dat Republikeinen ondersteunt, en Protect Progress, dat Democraten steunt.
De politieke advertenties van Fairshake vermelden echter zelden cryptocurrency of blockchain direct. In plaats daarvan richten ze zich op de individuele kandidaten. In één geval benadrukken advertenties die Bernie Moreno promoten zijn familieachtergrond en zijn standpunt over energie, wat overeenkomt met dat van Donald Trump.
Eerder dit jaar betrad Fairshake de politieke arena door in februari $10 miljoen uit te geven aan advertenties die de integriteit van Katie Porter, een kandidaat voor de Senaat van Californië die tegen pro-crypto wetgeving was, in twijfel trokken.
Lees meer: Crypto-regulering: wat zijn de voordelen en nadelen?
Porter verloor uiteindelijk van afgevaardigde Adam Schiff, een resultaat dat de crypto-industrie zag als een overwinning voor haar strategie om haar tegenstanders te ondermijnen.
“Fairshake, dat werd gesteund door drie grote crypto-investeerders/bedrijven, gaf eigenlijk niet echt om Porter, maar het doel van de aanvalscampagne was om andere politici angst aan te jagen… om aandacht te vestigen op de financiële macht van Silicon Valley—en om te bewijzen dat haar leiders in staat zijn tot politieke wreedheid om hun belangen te beschermen,” zei NYT-bestsellerauteur Charles Duhigg in een recente post op X (voorheen Twitter).
Het PAC droeg ook bij aan de primaire nederlagen van de afgevaardigde van New York Jamaal Bowman en de afgevaardigde van Missouri Cori Bush. Beiden waren tegen crypto-vriendelijke wetgeving die het toezicht van de SEC op de industrie zou beperken.
Fairshake gaf $2 miljoen uit om Bowman te targeten en $1,4 miljoen tegen Bush.
Lees meer: Stablecoin-reguleringen wereldwijd
Aan de Democratische kant heeft de partner van Fairshake, Protect Progress, meer dan $10 miljoen geïnvesteerd in Michigan om de Senaatscampagne van Elissa Slotkin te ondersteunen. Slotkin is een voorstander van pro-crypto wetgeving geweest tijdens haar tijd in de House Agriculture Committee.
In Arizona heeft de groep ook nog eens $10 miljoen uitgegeven om Ruben Gallego te ondersteunen, die het opneemt tegen Kari Lake.
De laatste indiening bij de Federal Election Commission toont aan dat Fairshake in september een bijdrage van $800.000 heeft ontvangen van blockchain softwarebedrijf ConsenSys. Dit suggereert dat het PAC nog steeds aanzienlijke fondsen tot zijn beschikking heeft naarmate de verkiezing nadert.
YouHodler
Wirex
BYDFi
eToro
eToro
eToro
eToro
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
