De crypto-industrie gedijt op real-time verhalen en door influencers gedreven momentum, vooral op X (voorheen Twitter), waar handelaren, analisten en investeerders vaak het marktsentiment beïnvloeden.
De afgelopen dagen heeft de community echter de plotselinge verdwijning van verschillende prominente crypto Key Opinion Leader-accounts (KOL’s) gezien, wat vragen oproept over censuur, bots en veranderende platformbeleid.
Waarom verlaten crypto KOL’s?
Onlangs merkte Satoshi Flipper—een investeerder en KOL met meer dan 200.000 volgers—op dat accounts zoals CryptoDog en Luke Martin verdwenen waren. Hij stelde vragen over de redenen achter hun verdwijning, wat leidde tot een levendige discussie. Verschillende mogelijke verklaringen voor deze trend kwamen naar voren.
“Wat is er gebeurd met zoveel accounts deze cyclus? Heeft CryptoDog zijn account verwijderd? Ik merkte dat Luke Martin maanden geleden verdween. Zoveel OG’s zijn weg, enig idee waarom?” vroeg Satoshi Flipper.
Een veelbesproken reden is de hardheid van de huidige marktcyclus. Hoewel Bitcoin minder dan 10% verwijderd is van zijn all-time high, moet de altcoin-marktkapitalisatie nog met 40% groeien om terug te keren naar zijn vorige piek. Deze brute omgeving heeft zelfs ervaren KOL’s overweldigd.
Onlangs heeft Arkham bijna 1.000 KOL’s gevolgd—elk met meer dan 100.000 volgers. Hun gegevens tonen aan dat de meeste van deze wallets aanzienlijk in waarde zijn gedaald sinds het begin van het jaar.
Bijvoorbeeld, Murad’s wallet—bekend om zijn “meme coin supercyclus” theorie—heeft 50% van zijn waarde verloren. Arthur Hayes, medeoprichter van BitMEX, zag de waarde van zijn wallet met 60% dalen.
Bovendien worden industrie-veteranen—vaak aangeduid als originele gangsters (OG’s)—die de markt sinds 2017 goed begrepen, nu geconfronteerd met enorme veranderingen. Een nieuwe golf van investeerders is de ruimte binnengekomen, vaak gericht op snelle winsten en het negeren van de geschiedenis of de langetermijnwaarde van de crypto-community. Deze verschuiving heeft ervoor gezorgd dat veel ervaren KOL’s zich niet meer thuis voelen, wat sommigen ertoe heeft aangezet om volledig te vertrekken.
“Deze cyclus was de moeilijkste voor velen in onze klasse. De verschuiving naar on-chain loopgravenstrijders was niet de gemakkelijkste. Veel OG’s zijn de afgelopen jaren weggevaagd, en de nieuwe jongens kennen of willen veel van CT niet echt leren kennen. Ze zijn te druk bezig met geld verdienen. Je kunt het ze niet kwalijk nemen,” zei NekoZ, adviseur bij OKX Wallet.
Een andere theorie, voorgesteld door crypto-expert Devchart, suggereert dat sommige OG’s hun accounts mogelijk hebben verkocht. Deze actie devalueert niet alleen het KOL-merk, maar schaadt ook hun eerdere reputaties.
Devchart—die ook bijna 200.000 volgers heeft—beweerde dat CryptoDog’s account lang geleden was verkocht. Hij zei dat anderen het sindsdien hebben gebruikt om meme coins te promoten of deel te nemen aan pump-and-dump-schema’s. Hij leverde echter geen bewijs voor deze bewering.
Sommigen geloven dat deze KOL’s mogelijk met pensioen zijn gegaan of failliet zijn gegaan. Deze theorie is aannemelijk, aangezien de cryptomarkt risicovol is. Veel KOL’s maakten aanzienlijke winsten tijdens eerdere bull-cycli, maar toen de marktomstandigheden veranderden, konden sommigen de financiële druk niet aan. Als gevolg daarvan kozen ze ervoor om volledig te vertrekken en hun accounts te verwijderen om publieke controle of kritiek te vermijden.
Voor BeInCrypto’s laatste nieuws over de cryptomarkt, klik hier.
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
