De recente beveiligingsinbreuk waarbij het X-account van de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) werd gehackt om een valse goedkeuring van een Bitcoin spot exchange-traded fund (ETF) te plaatsen, heeft de woede gewekt van zowel crypto- als Wall Street-bedrijven. Het richtte de publieke aandacht opnieuw op wat critici van voorzitter Gary Gensler grove overreach noemden, waarbij sommigen impliciet opriepen tot zijn ontslag.
Gensler zei woensdag dat kunstmatige intelligentie weliswaar een positief effect heeft op de industrie, maar dat er ook onmiskenbare risico’s aan verbonden zijn.
Hoe SEC en Gensler zich op crypto richtten
Velen op Wall Street geloven echter dat Gensler ambitieus is. Aan het begin van zijn ambtstermijn beloofde Gensler strengere regels voor crypto, aandelenmarkten en klimaatverandering. Zijn zoektocht heeft rechtszaken aangetrokken die de kern raken van het mandaat van de SEC om investeerders te beschermen.
Gensler heeft gisteren in een webinar laten weten dat hij het gebruik van AI wil aanpakken. Hij zei dat de concentratie van macht in een paar handen risico’s met zich meebrengt voor de samenleving en de financiële sector. Hij gaf echter wel toe dat financiële toezichthouders niet de macht zouden hebben om toezicht te houden op de industrie.
“Ik merkte dat de opperrechter van het Hooggerechtshof in zijn jaarverslag zelfs over AI sprak. En dus denk ik dat het bewustzijn toeneemt, maar ik blijf bij onze baan van financiële diensten, en in het bijzonder securities law.”
Lees meer: Wie is Gary Gensler? Alles wat u moet weten over de SEC-voorzitter
Cryptobaas noemt Gensler een “politieke aansprakelijkheid”
De CEO van XRP-emittent Ripple Labs, Brad Garlinghouse, vond onlangs dat Gensler een “politieke aansprakelijkheid” was. De SEC startte in 2020 een zaak tegen de verkoop van XRP door Ripple, een van de top vijf cryptocurrencies naar marktkapitalisatie.
“Ik denk dat hij niet handelt in het belang van de langetermijngroei van de economie, en ik begrijp het niet.”
Garlinghouse zegt dat het waanzin is om herhaaldelijk hetzelfde te blijven doen en een andere uitkomst te verwachten. Gensler heeft veel cryptobedrijven en -projecten op de korrel genomen, maar heeft twee zaken verloren die de kern raken van argumenten over de status van securities van crypto.
De zaak van Ripple, waarin een rechtbank oordeelde dat de detailhandelverkoop van XRP geen ongeregistreerde securities waren, en een andere zaak, waarin een rechter oordeelde dat de SEC ten onrechte een Bitcoin ETF afwees op basis van zorgen over marktmanipulatie, hebben de SEC van Gensler twee vernietigende klappen toegebracht. De publieke verontwaardiging over de verkeerde interpretatie van de bedoelingen van een ander cryptocurrency bedrijf, Debt Box, ontsiert ook de nalatenschap van Gensler.
De voorzitter van de SEC wordt mogelijk gedwongen zijn functie neer te leggen als de Republikeinen de verkiezingen van 2024 winnen. Gensler kan zijn termijn echter afmaken tot 2026 als de Democraten winnen.
Lees meer: Cryptoregulering: Wat zijn de voor- en nadelen?
Hebjij iets te zeggen over de vraag of de crypto-industrie een aftreden van SEC-voorzitter Gary Gensler of iets anders zou kunnen meemaken? Schrijf ons of discussieer mee op ons Telegram-kanaal. Je kunt ons ook zien op TikTok, Facebook of X (Twitter).
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
