De gunstige uitspraak van het Amerikaanse Hof van Beroep voor Grayscale over zijn aanvraag voor een spot Bitcoin ETF (exchange-traded fund), samen met de triomfantelijke houding van Ripple in de rechtbank, luiden een nieuw tijdperk in van acceptatie en integratie van crypto’s in traditionele financiële kaders.
Deze scharniermomenten, in combinatie met het veranderende regelgevende landschap, wijzen op een op handen zijnde bull run in de cryptomarkt.
Een Spot Bitcoin ETF is in de maak
Grayscale’s overwinning in de rechtszaal tegen de US Securities and Exchange Commission (SEC) is een opstap naar het ontsluiten van het potentieel van Bitcoin ETF’s in Amerika. De veroordeling van de SEC door de rechtbank voor haar “grillige” en “willekeurige” afwijzing van Grayscale’s aanvraag voor een spot Bitcoin ETF brengt hoop voor investeerders en cryptoliefhebbers.
De essentie van deze uitspraak is inderdaad een sterke stap in de richting van de allereerste spot Bitcoin ETF in de VS.
Pavel Matveev, CEO van Wirex, vertelde BeInCrypto dat dit een belangrijke mijlpaal is voor de crypto-industrie. Zo’n ETF zou de werkelijke marktkoers van Bitcoin weerspiegelen, wat het beleggingsproces voor particuliere en institutionele investeerders zou vereenvoudigen.
“Voor gewone investeerders zou een Bitcoin ETF beleggen in Bitcoin veel eenvoudiger kunnen maken. Ze zouden zich geen zorgen hoeven te maken over het kopen en opslaan van cryptocurrency. Grote institutionele investeerders zouden de goedkeuring van een Bitcoin ETF kunnen zien als een signaal dat de cryptocurrency markt legitiemer wordt… Dit zou invloed kunnen hebben op de koers en hoe de Bitcoin markt werkt. Deze beslissing van de rechtbank kan ervoor zorgen dat meer mensen geïnteresseerd raken in en betrokken raken bij cryptocurrencies,” zei Matveev.
Recente online discussies komen overeen met de inzichten van Matveev. De ontwikkeling van de Bitcoin spot ETF heeft een cruciaal punt bereikt, wat duidt op een high waarschijnlijkheid van goedkeuring begin 2024.
Eric Balchunas, Senior ETF Analyst bij Bloomberg, voorspelde bijvoorbeeld een kans van 75% op goedkeuring, gezien de actieve gesprekken tussen de SEC en uitgevers van Bitcoin ETF’s op spotmarkten.
De mogelijke goedkeuring van een spot Bitcoin ETF zou een enorme toestroom van institutionele investeringen kunnen katalyseren. Schattingen suggereren dat er tot $17,7 biljoen naar Bitcoin ETF-producten zou kunnen vloeien.
“Hoewel we de overwinning van Grayscale hadden ingecalculeerd in onze [eerdere] kansen van 65%, waren de unanimiteit en de besluitvaardigheid van de uitspraak boven verwachting en laat SEC [heel] weinig speelruimte,” verklaarde Balchunas.
Veel Altcoins zijn geen Securities
De Grayscale uitspraak is niet de enige juridische strijd die de SEC naar een meer cryptovriendelijk standpunt duwt. De SEC vs. Ripple-zaak, een ander geval waarin rechtbanken het federale agentschap uitdaagden, introduceerde een genuanceerde aanpak om te bepalen of cryptomunten als securities moeten worden beschouwd.
Deze ontwikkeling, zo stelde Matveev, zou effectenfraudeclaims tegen uitgevers van tokens kunnen bemoeilijken, hoewel het dergelijke claims niet volledig uitsluit.
“De recente beslissing in de Ripple-zaak maakt onderscheid tussen grote institutionele investeerders en gewone mensen als het gaat om de vraag of de verkoop van een crypto-token wordt gezien als een securities deal. Juridische experts denken dat deze uitspraak het moeilijker kan maken voor mensen die class-action rechtszaken aanspannen in zaken waarin ze beweren ongeregistreerde securities te hebben gekocht,” voegde Matveev eraan toe.
Deze juridische precedenten zijn van groot belang voor de manier waarop de SEC omgaat met cryptocurrency-gerelateerde financiële producten. Dit opent deuren voor meer juridische uitdagingen van andere cryptobedrijven die zich oneerlijk behandeld voelen.
“De zaak waarbij Bittrex betrokken is, stelt de autoriteit van de SEC ter discussie om tokens als securities te reguleren zonder duidelijke toestemming van het Congres, onder verwijzing naar de ‘doctrine van de grote vragen’. Het platform beweert dat de klacht van de SEC tegen Bittrex niet specifiek genoeg is, omdat er geen specifieke assets in cryptocurrency worden genoemd die onrechtmatig op het platform zijn vermeld,” benadrukt Matveev.
Lees meer: De volledige lijst van cryptos die Securities worden genoemd in rechtszaken van de SEC
Om deze reden wint het argument voor alternatieve regelgevende instanties, zoals de Commodity Futures Trading Commission (CFTC), om in de cryptoreguleringsarena te stappen aan kracht. CFTC-commissaris Caroline Pham stelde een proefprogramma voor om cryptocurrencies te reguleren, wat tekenen van verbreding van het Amerikaanse regelgevingskader laat zien.
“Als toezichthouder op de grootste financiële markten ter wereld hebben we de verantwoordelijkheid om proactief nieuwe uitdagingen aan te gaan in plaats van passief toe te kijken. Daarom beveel ik een in de tijd beperkt CFTC-pilotprogramma aan om de ontwikkeling van compliant digital asset markets en tokenization te ondersteunen,” concludeerde Pham.
De introductie van de Lummis-Gillibrand “Responsible Financial Innovation” Bill heeft ook tot doel crypto te herdefiniëren als een product met “commodity-achtige” kenmerken. Hierdoor zou mogelijk een deel van de regelgevende bevoegdheid van de SEC naar de CFTC verschuiven. Deze verschuiving zou verstrekkende gevolgen kunnen hebben voor de crypto-industrie en een cruciaal moment kunnen markeren.
Deze initiatieven weerspiegelen een groeiende interesse in het ondersteunen van de volgzame groei van de cryptocurrency-industrie, zoals Matveev uitlegt.
“De aanwezigheid van alternatieve regelgevende instanties zoals de CFTC kan mogelijk het regelgevingslandschap voor cryptocurrencies in de Verenigde Staten vormgeven. Dit zal sterk afhangen van de resultaten van wetgevende inspanningen en de bereidheid van regelgevende instanties om zich aan te passen aan de zich ontwikkelende cryptomarkt,” voegde Matveev toe.
Wereldwijde inspanningen op het gebied van regelgeving voor crypto’s
Op wereldschaal lijkt de VS achter te lopen op Azië en Europa, die vooruitgang boeken op het gebied van cryptoregulering en de adoptie van digitale valuta.
Europa’s “Markets in Crypto Assets Regulation” (MiCA) en Zwitserland’s “Blockchain Act” zijn voorbeelden van de proactieve regelgevende stappen die overzee worden genomen. Azië boekt ook snelle vooruitgang met China dat zijn digitale yuan krachtig promoot om meer handelstransacties in lokale valuta dan Amerikaanse dollars mogelijk te maken.
Tegelijkertijd ontpopt Japan zich als een vruchtbare bodem voor innovatie op het gebied van cryptocurrency en Web3, met een bijzondere nadruk op het reguleren van stablecoins.
Lees meer: Cryptoregulering: Wat zijn de voor- en nadelen?
Deze acties stimuleren crypto-innovatie en leggen duidelijke regels en normen vast voor cryptoplatforms. Daardoor wordt het voor cryptobedrijven makkelijker om toegang te krijgen tot bankdiensten dan hun Amerikaanse tegenhangers.
“Het lijkt erop dat deze acties cryptobedrijven aanmoedigen om weg te trekken uit de VS, en onze dominantie in termen van bijdragen aan open-source cryptoprojecten neemt af. Verrassend genoeg woont meer dan 70% van de onderzochte crypto-ontwikkelaars nu in plaatsen als Europa, Latijns-Amerika en Afrika,” benadrukte Matveev.
Het huidige traject van wettelijke uitspraken en regelgevende ontwikkelingen versterkt de legitimiteit van de cryptomarkt. Dit maakt de weg vrij voor meer sterke institutionele investeringen en een bredere acceptatie van digitale assets in traditionele beleggingsportefeuilles. De cryptomarkt staat nu aan de vooravond van een nieuw tijdperk, met een bull run aan de horizon.
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
