David Sacks, de AI- en crypto-czar van de Trump-administratie, heeft kritiek geuit op de media voor het negatief afschilderen van de cryptomarkt.
Zijn opmerkingen volgen op recente berichten die zijn verkoop van meer dan $200 miljoen aan digitale activa als een “dump” bestempelden.
Crypto divestment of dump? David Sacks reageert op mediaberichten
Voor context, David Sacks en zijn bedrijf, Craft Ventures, liquideerden hun volledige crypto portfolio net voordat President Trump aantrad.
“Cruciaal is dat u al aanzienlijke stappen heeft ondernomen om mogelijke belangenconflicten te minimaliseren door te desinvesteren van honderden miljoenen dollars in digitale activa of digitale activa-gerelateerde industrie-entiteiten,” aldus de memo van het Witte Huis.
Volgens de memo omvatten de verkochte activa van Sacks Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH) en Solana (SOL). Het betrof ook de verkoop van verschillende crypto-gerelateerde fondsen en aandelen, zoals de Bitwise 10 Crypto Index Fund, Coinbase (COIN) en Robinhood (HOOD).
Desondanks ging Sacks naar X (voorheen Twitter) om te reageren op mediaberichten die de term “dump” gebruikten om zijn verkoop te beschrijven.
“Ik heb mijn cryptocurrency niet ‘gedumpt’; ik heb het gedesinvesteerd,” postte David Sacks.
Hij betoogde dat de karakterisering niet alleen onjuist was, maar ook opzettelijk misleidend. De crypto-czar benadrukte dat het was ontworpen om de bredere geloofwaardigheid van de cryptomarkt te schaden. Bovendien benadrukte hij dat overheidsregels voor ethiek zijn acties verplichtten om elke schijn van belangenconflicten te vermijden.
De verklaring van Sacks vond weerklank bij verschillende industrie-leiders. Changpeng Zhao (CZ), voormalig CEO van Binance, sprak zijn steun uit op X.
“Ze verkopen kliks, geen ethiek,” schreef CZ.
David Nage, Portfolio Manager bij Arca, verdedigde ook de acties van Sacks en bekritiseerde de mediaweergave.
“De ‘dump’-draai van de media laat zien hoe het ‘don’t trust, verify’-ethos van crypto botst met legacy-systemen die zijn gebouwd op blind vertrouwen,” reageerde Nage.
Ondertussen pleitte analist Colin voor het stopzetten van alle overheidsfinanciering aan mediaorganisaties. Bovendien beweerde Bankless mede-eigenaar David Hoffman dat media vaak de opvattingen en vooroordelen van de samenleving in het algemeen weerspiegelen, vooral wat betreft percepties van cryptocurrency.
Hij betoogde dat de meeste mensen niet betrokken zijn bij crypto. Sterker nog, ze willen misschien niet dat het slaagt, omdat het accepteren van het potentieel voor welvaartscreatie hen zou dwingen om een gevoel van “cognitieve dissonantie” onder ogen te zien – het ongemak van het hebben van tegenstrijdige overtuigingen, zoals niet betrokken zijn bij crypto terwijl ze anderen ervan zien profiteren.
“Media geven koppen om aan deze behoefte te voldoen,” voegde hij toe.
Interessant genoeg komt dit te midden van groeiende tegenstand tegen Trumps oprichting van een digitale activa voorraad en strategische bitcoin-reserve. In feite heeft een enquête onthuld dat een meerderheid van de kiezers bezorgd is over de betrokkenheid van de Amerikaanse overheid bij crypto- en blockchainontwikkeling. Velen geloven dat de overheid haar investeringen in deze technologieën zou moeten verminderen.
OKX
YouHodler
eToro
eToro
eToro
eToro
Wirex
BYDFi
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
