Security blijft een belangrijk aandachtspunt in de Decentralized Finance (DeFi) marktsector. Naarmate deze platformen aan populariteit winnen en ongekende financiële vrijheid en mogelijkheden bieden, worden ze een aantrekkelijk doelwit voor cybercriminelen.
De vraag of sommige van de top DeFi projecten gecompromitteerd kunnen worden is cruciaal. Het raakt aan kwetsbaarheden die variëren van zwakke plekken in slimme contracten tot zwakke plekken in het bestuur.
Het enige dat DeFi hacks voorkomt
Ronghui Gu, medeoprichter van blockchain beveiligingsbedrijf Certik, voorzag BeInCrypto van onschatbare inzichten in de complexe DeFi-markt. Volgens hem is grondige auditing de basis van het beveiligen van DeFi-platformen.
“Auditing kan helpen bij het identificeren van kwetsbaarheden door nauwgezet code te analyseren om potentiële problemen met reentrancy of andere exploiteerbare fouten op te sporen. Dit proces omvat rigoureus testen tegen bekende aanvalsvectoren, fuzzing, grondige codebeoordeling en validatie tegen best practices,” vertelde Gu aan BeInCrypto.
Multichain’s exploit, als gevolg van gecentraliseerde sleutelcontrole, is een voorbeeld van de gevaren van dergelijke kwetsbaarheden. Hoewel audits de structurele beslissingen van een project misschien niet veranderen, brengen ze wel de risico’s aan het licht en bieden ze een kans om de risico’s te beperken.
Volgens Gu moeten effectieve audits de implementatie van wallets met meerdere handtekeningen grondig beoordelen. Hij wees ook op de noodzaak van regelmatige security training voor teamleden die omgaan met private keys. Deze allesomvattende aanpak van audits, van codeanalyse tot operationele security praktijken, is van vitaal belang om de weerbaarheid van een platform tegen aanvallen te verbeteren.
Bij het aanpakken van kwetsbaarheden in het governancesysteem, zoals de Tornado Cash governance exploit aan het licht bracht, pleit Gu voor een uitgebreide herziening van het governanceproces. Dit houdt in dat de regels voor het aanmaken van voorstellen, de verdeling van de stemrechten en de uitvoeringsvoorwaarden van voorstellen onder de loep moeten worden genomen.
Een dergelijke controle identificeert potentiële kwetsbaarheden en zorgt ervoor dat er checks and balances zijn om onevenredige controle door een enkele entiteit te voorkomen.
“Het beoordelen van de gevolgen voor de security van elke stap in het bestuursproces moet helpen verifiëren of er voldoende checks and balances zijn. Dit kan voorkomen dat één entiteit of groep onevenredige controle uitoefent. Auditors moeten kritieke parameters zoals quorumvereisten, stemdrempels en tijdsloten testen om een balans te vinden tussen efficiëntie en security,” voegt Gu toe.
Nieuwe technologieën voor regelmatige audits
De technologische vooruitgang op het gebied van auditing, zoals Gu al aangaf, omvat de integratie van machine learning en de ontwikkeling van gespecialiseerde tools die op maat gemaakt zijn voor de unieke uitdagingen van DeFi. Deze aanpak maakt snelle codeanalyse mogelijk, waardoor kwetsbaarheden aan het licht komen die onopgemerkt zouden kunnen blijven totdat er misbruik van wordt gemaakt.
Hetvermogen van machine learning om zich aan te passen en te leren van eerdere exploits belooft een dynamisch verdedigingsmechanisme tegen nieuwe bedreigingen. Voorspellende modellering verbetert deze mogelijkheid nog verder en identificeert potentiële kwetsbaarheden onder verschillende stressscenario’s voordat ze kunnen worden uitgebuit.
“Dynamische analyse, waarbij het slimme contract in een live omgeving wordt getest, is van vitaal belang voor het blootleggen van runtime fouten en meer ingewikkelde kwetsbaarheden die pas tijdens de uitvoering aan het licht komen. Gezien de evoluerende aard van bedreigingen zijn continue monitoring en regelmatige re-auditing cruciaal, vooral wanneer er updates of wijzigingen in het contract worden aangebracht,” legt Gu uit.
Technologie alleen is echter geen wondermiddel. Het ontwikkelen van tools en frameworks die specifiek ontworpen zijn voor de unieke uitdagingen van DeFi is cruciaal. Deze omvatten de analyse van complexe smart contract interacties en de simulatie van economische aanvallen.
Samenwerking binnen de DeFi community is een andere hoeksteen van een robuuste security strategie. Door kennis en middelen te delen, kunnen auditors op de hoogte blijven van opkomende bedreigingen en best practices verfijnen voor het collectieve voordeel van de sector. Het opleiden en ontwikkelen van talent met een diepgaand begrip van blockchaintechnologie en cyberbeveiliging is ook van vitaal belang, om ervoor te zorgen dat teams zijn toegerust om door de complexiteit van DeFi-auditing te navigeren.
“Ontwikkelaars, als de bouwers van deze industrie, moeten op de hoogte zijn van de nieuwste kwetsbaarheden en best practices. De open-source aard van crypto is een van de sterkste punten en dat moeten we blijven benadrukken. Het betekent dat de fout van één platform niet herhaald hoeft te worden, iedereen kan ervan leren,” voegde Gu eraan toe.
Lees meer: Risico’s op DeFi-uitleenprotocollen identificeren en onderzoeken
De inherente complexiteit van DeFi-projecten introduceert verschillende veelvoorkomende kwetsbaarheden, van zwakke plekken in slimme contracten tot bestuursmechanismen en het risico van samenvoegbaarheid. Deze kwetsbaarheden benadrukken het belang van uitgebreide security reviews, die zich moeten verdiepen in smart contract code, governance structuren en protocol integraties.
Het hoge tempo van de ontwikkeling van DeFi leidt tot innovatie, maar vaak ook tot compromissen in de security, waardoor het risico op aanvallen toeneemt.
Zijn alle DeFi-platforms aangetast?
Voor gebruikers vereist het navigeren in de DeFi-sector zorgvuldigheid en inzicht in de inherente risico’s. Het werken met platforms vereist een proactieve aanpak, van research naar de security van een project tot het op de hoogte blijven van het bredere ecosysteem.
Gu benadrukte dat transparantie DeFi-platforms kan helpen vertrouwen te kweken en het leren van communities kan vergemakkelijken. Dit zorgt er dus voor dat de fout van één platform een les kan zijn voor anderen.
“Een belangrijke factor is de transparantie van het project met betrekking tot de bestuursstructuur en de codebase. Open source projecten met duidelijke en goed gedocumenteerde code zijn over het algemeen betrouwbaarder. De aanwezigheid van een KYC-programma (Know Your Customer) voor de belangrijkste bijdragers aan het project is ook een teken van de toewijding van een project aan integriteit en transparantie,” aldus Gu.
Tools zoals het Security Leaderboard en Skynet van Certik, evenals EagleEye, Hacken, Blowfish en SlowMist van Beosin, bieden waardevolle inzichten in de security van een project. Volgens Gu bieden deze tools realtime monitoring en ranglijsten van security zodat gebruikers beter geïnformeerde beslissingen kunnen nemen en risico’s kunnen minimaliseren, vooral in een sector waar bijna $5,80 miljard is gehackt.
Lees meer: AI voor Smart Contract Audits: Snelle oplossing of riskante onderneming?
Terwijl DeFi het financiële systeem blijft herdefiniëren, kan de nadruk op security niet genoeg worden benadrukt. De integratie van geavanceerde technologieën, gespecialiseerde tools en samenwerking binnen de community is van cruciaal belang om het ecosysteem te beschermen. De verantwoordelijkheid ligt echter ook bij de gebruikers om waakzaam te zijn en bij de ontwikkelaars om security in elke ontwikkelingsfase prioriteit te geven.
Alleen door een gezamenlijke inspanning kan de DeFi ruimte uitgroeien tot een veilige, stabiele en bloeiende omgeving voor innovatie.
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
