De verdediging van Terraform Labs en Do Kwon hebben nieuw bewijsmateriaal ingediend over de rol van Jump Trading (Jump) bij het instorten van de TerraUSD (UST) stablecoin. De brief, ingediend bij het Hooggerechtshof van Singapore, biedt inzicht in de handel in UST op KuCoin tijdens de depeg van mei 2021 en mei 2022.
Het Hooggerechtshof van Singapore heeft om de informatie gevraagd nadat de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) beweerde dat Terraform Labs een verkeerde voorstelling gaf van het vermogen van zijn algoritme om de peg 2021 van UST te herstellen. De SEC beweert dat de 2021 depeg van de coin werd hersteld door Jump Trading, een Amerikaanse market maker, die afwezig was toen de coin in 2022 instortte.
Exchange Data onthult rol van Jump Trading
De advocaten van de verdediging zeiden dat de depeg van mei 2021 werd veroorzaakt door traders die USDT van KuCoin terugtrokken op gedecentraliseerde(DEX) en gecentraliseerde exchanges (CEX). Commercieel beschikbare data van KuCoin, de eerste exchange die UST noteerde, onthulde verhoogde verkoopactiviteit op de dag van de depeg.
Volgens SEC-deskundige Dr. Bruce Mizrach deed Jump naar verluidt de meeste aankopen die de koers van UST weer omhoog stuwden naar $ 1. Advocaten bevestigden dat Jump Crypto op die dag handelde en Wallet-adressen verschafte aan Jump en zijn filialen om inzicht te krijgen in hun handelsstrategie.
Lees meer: 10 Best P2P Crypto Exchanges You Need To Know About in 2023
Net als bij de depeg in 2021, piekten de UST opnames op KuCoin vlak voordat UST onder $1 daalde in mei 2022. Traders haalden UST van KuCoin en stuurden ze naar andere gecentraliseerde exchanges en DEXes.
Net als in 2021 laten de data van KuCoin weer zien dat Jump die dag wel handelde, maar het is niet duidelijk in welke mate. Adressen gekoppeld aan Jump zullen meer licht werpen op de vraag of de handel van Jump een rol speelde bij de re-peg van UST in 2021.
Als Jump een verminderde rol speelde bij de aankoop van UST in 2022, dan zou de SEC kunnen bewijzen dat het algoritme van Terraform om UST op $1 te houden gebrekkig was.
Toezichthouders pakken cryptobedrijfsmodellen aan
De rol van Jump Crypto in de gezondheid van het Do Kwon’s Terra ecosysteem liet zien hoe cryptobedrijven de grenzen van de bestaande regelgeving hadden opgerekt om hun bedrijf op het hoogtepunt van de bullmarkt te stimuleren. Een gemengd bedrijfsmodel bestaande uit makelaardij, marketmaking en afwikkeling was in 2021, toen de Bitcoin $66.000 bereikte, een rage.
Maar deze tegenstrijdige bedrijfsonderdelen verenigd achter één winkelpui baarde toezichthouders zorgen. Een cryptobeurs zou zijn meerdere rollen kunnen gebruiken om zichzelf te verrijken ten koste van investeerders.
De ineenstorting van cryptobeursgroep FTX Trading vorig jaar was het gevolg van de diepe verstrengeling van FTX met haar zuster market-maker, Alameda Research. Alameda’s balans bestond uit FTX’s FTT tokens die Alameda gebruikte als onderpand om geld te lenen.
Lees meer: FTX instorting uitgelegd: Hoe Sam Bankman-Fried’s imperium instortte
De ineenstorting van beide bedrijven verspreidde zich over de hele crypto-industrie en ontnam vitale liquiditeit aan de wereldwijde cryptomarkten.
Deze schokken schaadden investeerders en zetten de US Securities and Exchange Commission ertoe aan om strenger op te treden. Coinbase, de grootste cryptobeurs in de VS, is beschuldigd van het werken als een niet-geregistreerde makelaar-dealer die tientallen jaren lang de wetten op securities heeft overtreden.
Two-tier exchanges, die bestaan uit een apart beurs- en afwikkelingsmodel, zijn favoriet omdat ze voldoen aan de bestaande beursregels. Maar de SEC heeft gewaarschuwd dat bedrijven die zich niet aan de regels houden, zullen worden aangeklaagd voordat ze haar definities van een exchange herziet.
Heb je iets te zeggen over het SEC-onderzoek naar de relatie van Jump Trading met TerraUSD, cryptomakers of iets anders? Schrijf ons dan of discussieer mee op ons Telegram-kanaal. Je kunt ons ook zien op TikTok, Facebook of X (Twitter).
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.