Een Duitse beroepsrechtbank heeft geoordeeld dat het gebruik van bekende wallet-wachtwoorden om zonder toestemming cryptocurrency over te dragen mogelijk geen schending van het strafrecht is.
De beslissing heeft scherpe kritiek uit de juridische en crypto-gemeenschappen opgeleverd, die waarschuwen dat het een gevaarlijke kloof in de bestaande wetgeving blootlegt.
Duitse wetgeving laat crypto-diefstal vrijuit gaan
Een man hielp iemand (de klager) bij het opzetten van een crypto-wallet om €2,5 miljoen aan bepaalde tokens te bewaren.
De dief creëerde de wallet en behield de 24-woorden herstelzin. Helaas veranderde het slachtoffer die herstelzin nooit.
Later gebruikte hij zonder toestemming de juiste herstelzin om alle coins over te dragen en mogelijk te stelen. De verdachte was niet gemachtigd om de coins te verplaatsen en gaf valse verklaringen.
Het Oberlandesgericht Braunschweig concludeerde dat de verdachte de wallet niet “gehackt” had, aangezien hij wachtwoorden gebruikte die hij legitiem had ingesteld en behouden.
Daarom voldeed de actie niet aan de eis van “het overwinnen van een speciale toegangsbeveiliging” zoals gedefinieerd in het Duitse Wetboek van Strafrecht.
Bovendien oordeelde de rechtbank dat er geen sprake was van bedrog en verwierp de aanklacht van computerfraude.
Blockchain-systemen, zei de rechtbank, beoordelen niet de intentie of toestemming van de gebruiker, maar bevestigen alleen de aanwezigheid van een geldige cryptografische handtekening. De rechtbank verwierp ook claims van datamanipulatie.
Dit betekent dat zolang iemand een geldig wachtwoord of herstelzin heeft – ongeacht hoe ze deze hebben verkregen – het overdragen van assets mogelijk niet als een misdaad wordt beschouwd, althans onder de huidige Duitse wetgeving.
De uitspraak verwijdert effectief de strafrechtelijke aansprakelijkheid voor acties die anders als diefstal in de traditionele financiën zouden worden gezien. Het benadrukt de worsteling van het rechtssysteem om zich aan te passen aan de technische structuur van gedecentraliseerde assets.
De rechtbank merkte op dat, hoewel het gedrag mogelijk in strijd is met civiele verplichtingen, contractbreuken of geschonden vertrouwen niet automatisch als strafbare feiten kwalificeren.
De uitspraak suggereert echter niet dat alle crypto-diefstal legaal is. Als inloggegevens door fraude of hacking zijn verkregen, kunnen andere aanklachten van toepassing zijn. Maar deze zaak draaide specifiek om niet-technische toegang met gebruik van reeds bekende inloggegevens.
Voor nu legt het vonnis een grijs gebied bloot dat Duitse wetgevers nog moeten aanpakken.
Voor BeInCrypto’s laatste nieuws over de cryptomarkt, klik hier.
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
