Terwijl cryptocurrencies aan kracht winnen in de wereldwijde financiële omgeving, broeit er een onderstroom van bezorgdheid over wetgeving in de Verenigde Staten. De campagne van senator Elizabeth Warren om wanpraktijken in de crypto-industrie aan te pakken heeft een bredere basis van tweepartijdige steun verworven.
Negen senatoren hebben zich aangesloten bij Warrens voorgestelde Digital Asset Anti-Money Laundering Act, die mede-indiener is van Senator Roger Marshall (R-Kan.).
Het anti-cryptoleger van Elizabeth Warren
De nieuwe toevoegingen aan Warrens coalitie zijn een mix van gematigde en progressieve leden. Dit wijst op een eensgezinde bezorgdheid die de partijlijnen overstijgt.
Senatoren Gary Peters (D-Mich.) en Dick Durbin (D-Ill.), beiden voorzitter van belangrijke Senaatscommissies – respectievelijk Binnenlandse Veiligheid en Rechterlijke Macht – staan prominent op deze lijst. De opname van senatoren Tina Smith (D-Minn.), Angus King (I-Maine), Jeanne Shaheen (D-N.H.), Bob Casey (D-Pa.), Richard Blumenthal (D-Conn.), Michael Bennet (D-Colo.), en Catherine Cortez Masto (D-Nev.) dient alleen maar om de ernst te onderstrepen waarmee de Senaat de crypto-industrie bekijkt.
“Onze groeiende coalitie laat zien dat het Congres klaar is om actie te ondernemen – onze tweepartijdige wet is het hardste voorstel dat op tafel ligt om het illegale gebruik van crypto’s aan te pakken en toezichthouders meer instrumenten in hun gereedschapskist te geven,” zei Warren.
Lees meer: Wat kan het herverkiezingsbod van Elizabeth Warren voor de crypto-industrie betekenen?
Deze golf van steun weerspiegelt een groeiend onbehagen over de illegale toepassingen van crypto. Met de aandacht van Capitol Hill die steeds meer inzoomt op de kwetsbaarheden van de markt, zoals het witwassen van geld en belastingontduiking, vormt het verhaal een grote uitdaging voor de markt.
“Onze tweepartijdige wet zou helpen terug te vechten tegen terroristische organisaties en schurkenstaten, zoals Rusland en Noord-Korea, die crypto gebruiken om illegale activiteiten te financieren en zou van platforms voor cryptocurrency vereisen dat ze zich houden aan dezelfde anti-witwasregels die banken volgen,” voegde Manchin eraan toe.
Warren’s wetgevende stap is ook bedoeld om een alarmerende “cryptobelastingkloof” te overbruggen. Volgens haar schatting dreigt een gebrek aan streng beleid in de cryptomarkt de Amerikaanse schatkist en de Internal Revenue Service ruwweg $ 1,5 miljard aan belastinginkomsten te ontnemen voor het komende boekjaar.
De voorgestelde Digital Asset Anti-Money Laundering Act is veelomvattend. Warren wil niet-vrijwillige digitale portemonnees reguleren en de reikwijdte van de Bank Secrecy Act vergroten. Ze wil ook strenge antiwitwascontroles/controles op de financiering van terrorisme invoeren en extra wettelijke middelen ontwikkelen om misbruik van digitale valuta tegen te gaan.
Lees meer: Stablecoin-regelgeving over de hele wereld
De wet heeft steun gekregen van gerenommeerde organisaties, waaronder Transparency International US, Global Financial Integrity en de National Consumers League. Dit suggereert dat Warrens inspanningen weerklank vinden binnen de grenzen van de Senaat en bij diegenen die zich terdege bewust zijn van de financiële fijne kneepjes.
Andere senatoren riepen op tot transparantie
Maar niet alleen Warren luidt de noodklok. Senator Sherrod Brown (D-Ohio), voorzitter van de Bankcommissie van de Senaat, drong er onlangs bij regelgevers op aan om hun bestaande bevoegdheden over crypto te gebruiken.
“Terwijl het Congres de cryptowetgeving herziet, vraag ik uw instanties hun bevoegdheden te beoordelen en te evalueren hoe we kunnen voortbouwen op onze bestaande openbaarmakingsrails om de tekortkomingen die we hebben waargenomen bij tokens voor digitale activa en platforms voor digitale activa effectief aan te pakken,” schreef Brown.
Brown benadrukte de behoefte aan meer transparantie en probeerde investeerders te beschermen tegen potentiële risico’s. Zijn bewering – dat de crypto-industrie zichzelf niet zal reguleren – weerspiegelt een breder sentiment dat rigoureus wettelijk toezicht eist.
“Cryptobedrijven hebben geen zinvolle stappen ondernomen om hun transparantie te verbeteren, waardoor klanten kwetsbaar blijven. We kunnen geen genoegen nemen met een status quo waarin Amerikanen niet de basis, uitgebreide transparantie krijgen die ze zouden krijgen in elke andere markt waarin ze kiezen om te investeren,” voegde Brown eraan toe.
Lees meer: Cryptoregulering: Wat zijn de voor- en nadelen?
Hoewel het transformerende potentieel van crypto niet kan worden gebagatelliseerd, worden Amerikaanse wetgevers steeds meer op hun hoede voor de schaduwen die ermee gepaard gaan. De anti-crypto-coalitie van Elizabeth Warren laat zien dat wetgevend onderzoek en eisen voor transparantie de toekomst aanzienlijk zullen bepalen.
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
