De recente ruzie tussen Elon Musk en de Anti-Defamation League (ADL) is geëscaleerd tot een juridisch conflict.
Musk kondigde aan dat hij van plan is een rechtszaak wegens laster aan te spannen tegen de ADL, waarin hij de organisatie beschuldigt van het beschadigen van de reputatie en inkomsten van X door hem en het platform als antisemitisch te bestempelen.
Elon Musk gaat achter de Anti-Defamation League aan
Musk’s beschuldigingen zijn grimmig:
“Onze advertentie-inkomsten in de VS zijn nog steeds 60% gedaald, voornamelijk door druk op adverteerders door ADL (dat is wat adverteerders ons vertellen), dus ze zijn er bijna in geslaagd om X/Twitter te doden!”
Deze bewering volgt op maanden van spanningen en openbare schermutselingen tussen Musk en verschillende organisaties over de kwestie van haatzaaien op het X-platform.
Volgens een rapport van de New York Times zijn de advertentie-inkomsten van X in de VS tijdens een periode van vijf weken in het tweede kwartaal gekelderd tot 88 miljoen dollar, een daling van 59% ten opzichte van het voorgaande jaar.
Terwijl Musk deze daling alleen toeschrijft aan de invloed van de ADL, bieden experts uit de industrie een genuanceerder perspectief.
TechCrunch stelde in een recente analyse dat externe factoren zoals een trage economie en Musks eigen controversiële gedrag in het openbaar ook kunnen bijdragen aan de dalende advertentie-inkomsten van X.
Lees meer: Mastodon: Wat u moet weten over het gedecentraliseerde Twitter-alternatief
Een geruit verleden met antisemitische inhoud
Maar waarom is de beschuldiging van de ADL een cruciaal punt? De ADL, een waakhond tegen antisemitisme en haatzaaiende taal, heeft een aanzienlijke invloed. Haar meningen kunnen relaties tussen adverteerders en platforms maken of breken. Bovendien heeft de ADL een geschiedenis van kritiek op sociale mediakanalen vanwege hun lakse beleid op het gebied van haatzaaien.
Een rapport uit 2016 van de ADL benadrukte de toename van antisemitische inhoud op Twitter lang voordat Musk het platform overnam.
Eerder dit jaar spande Duitsland een rechtszaak aan tegen X omdat het posts over Holocaustontkenning, een strafbaar feit in het land, niet aan banden had gelegd. Musk is zelf bekritiseerd voor zijn betrokkenheid bij antisemitische inhoud.
Dit suggereert dat het probleem van haatzaaien op X vele facetten heeft. Het is een probleem dat niet uitsluitend kan worden toegeschreven aan één partij of instelling.
Het is echter cruciaal om op te merken dat het platform, dat eigendom is van Musk, ook het Britse non-profit Center for Countering Digital Hate (CCDH) heeft aangeklaagd. X beschuldigde het CCDH van het manipuleren van gegevens om te beweren dat X niet heeft gereageerd op 99% van de haatzaaiende berichten van Twitter Blue-gebruikers.
Met de toegenomen controle van waakhonden en het publiek moeten adverteerders voorzichtiger zijn dan ooit. Hun budgetten zijn beperkt en hun merkimago staat op het spel. Ze zullen de voorkeur geven aan platforms die opkomen voor de vrijheid van meningsuiting en ervoor zorgen dat die vrijheid niet overgaat in haatzaaien.
Disclaimer
In overeenstemming met de richtlijnen van het Trust Project zet BeInCrypto zich in voor onbevooroordeelde, transparante berichtgeving. Dit nieuwsartikel is bedoeld om accurate, actuele informatie te verstrekken. Lezers wordt echter aangeraden om feiten onafhankelijk te verifiëren en een professional te raadplegen voordat ze beslissingen nemen op basis van deze inhoud.
Dit artikel is in eerste instantie samengesteld door een geavanceerde AI, ontworpen om informatie uit een breed scala aan bronnen te extraheren, analyseren en organiseren. De AI werkt zonder persoonlijke overtuigingen, emoties of vooroordelen en levert inhoud waarin gegevens centraal staan. Om de relevantie, nauwkeurigheid en naleving van BeInCrypto’s redactionele standaarden te garanderen, heeft een menselijke redacteur het artikel zorgvuldig beoordeeld, geredigeerd en goedgekeurd voor publicatie.
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
