Gary Gensler, voorzitter van de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC), houdt zich op de vlakte over de classificatie van Ethereum in afwachting van cruciale beslissingen over Ethereum exchange-traded funds (ETF’s).
Deze houding weerspiegelt de onzekerheden rond de regelgeving voor cryptocurrency’s en hun afstemming op financiële producten zoals ETF’s.
Is Ethereum een Security?
Ethereum stond in de schijnwerpers na de succesvolle lancering van Bitcoin ETF’s op 11 januari 2024. Het onmiddellijke succes van deze financiële producten heeft de discussies en verwachtingen over de goedkeuring van Ethereum ETF’s aangewakkerd. De weg naar dergelijke goedkeuringen is echter beladen met regelgevend toezicht, vooral met betrekking tot de aard van Ethereum als security of commodity.
Gensler benadrukte de speculatieve aard van cryptocurrencies en wees op de volatiele marktomstandigheden waarvoor investeerders op hun hoede moeten zijn.
“Kijk maar naar de volatiliteit van Bitcoin in de afgelopen dagen. Ik ben opgegroeid met liefde voor achtbanen. In mijn volwassen jaren rijd ik er misschien niet meer zo vaak in. Maar je moet je er als belegger echt van bewust zijn dat dit een ritje in de achtbaan is van deze volatiele assets,” legde Gensler uit.
Lees meer: Voorspelling Ethereum (ETH) koers 2024 / 2025 / 2030
Zijn analogie met achtbanen waarschuwt het beleggerspubliek voor de inherente risico’s van beleggingen in cryptocurrency. Ondanks de erkenning van de speculatie en opwinding rond cryptomunten, onthield Gensler zich van een definitief standpunt over de classificatie van Ethereum, een cruciale vraag voor de toekomst van Ethereum ETF’s.
Toch gaat het gesprek rond Ethereum ETF’s verder dan de wettelijke goedkeuring en de economische implicaties van het staked systeem van Ethereum. In een recent rapport wijst BitMEX Research op de staking yield van Ethereum, ongeveer 3,7%, wat ook een sterke factor is die de interesse van investeerders in Ethereum ETF’s zou kunnen beïnvloeden.
“Het staking-systeem kan Ethereum minder aantrekkelijk of ongeschikt maken voor sommige ETF investeerders, waar de ETF’s vermoedelijk niet zouden kunnen staken. Bestaande Ethereum holders en stakers zijn misschien minder bereid om te stoppen met staken en hun bezit over te hevelen naar de ETF, omdat ze het rendement niet willen verliezen,” aldus analisten van BitMEX Research.
De vergelijking met Bitcoin, dat geen staking-mechanisme heeft, benadrukt de unieke overwegingen voor op Ethereum gebaseerde financiële producten. De staking yields bieden een potentiële aantrekkingskracht voor investeerders, maar vormen ook uitdagingen voor ETF-structuren, met name wat betreft de regelgevende en praktische aspecten van staking en redemption processen.
“Gezien de manier waarop het exitwachtrijsysteem werkt, is het mogelijk dat grote ETF-aflossingen in feite meer vertragingen bij de opname veroorzaken in een neerwaarts spiraalvormig scenario, wat geen ideale productstructuur is en waarvan gezegd kan worden dat het een vorm van systeemrisico creëert,” benadrukten de analisten van BitMEX Research.
Lees meer: 9 Beste plaatsen om Ethereum te staken in 2024
Om deze reden maken de technische en logistieke uitdagingen die gepaard gaan met de staked en redemption processen van Ethereum de potentiële introductie van Ethereum ETF’s nog ingewikkelder. Daarom weerspiegelt de voorzichtige aanpak van de SEC, die we terugvinden in de opmerkingen van Gensler, de uitdagingen bij het onderbrengen van cryptocurrencies binnen traditionele financiële kaders.
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
