Het ecosysteem van Ethereum layer-2 (L2) schaaloplossingen is de afgelopen jaren geëxplodeerd. De bezorgdheid over de toenemende centralisatie van de rolluptechnologie neemt echter toe. Gelukkig zijn er enkele potentiële oplossingen die dit industrieprobleem kunnen verlichten.
Het Ethereum Layer-2 ecosysteem is in termen van totale waarde verdubbeld in het afgelopen jaar – en dat midden in een berenmarkt.
Zorgen over centralisatie Ethereum L2
Op 11 oktober maakte DeFi researcher “Andy” een lange post over rollup centralisatie. Hij zei,
“Decentralisatie is op de lange baan geschoven in ruil voor onmiddellijke feedbackloops, toegankelijkheid en gebruikerswerving.”
Volgens L2beat zijn er minstens 15 zeer actieve Layer-2 rollup netwerken met veel activiteit. Rollups schalen Ethereum door batch-verwerking van transacties off-chain en dan het posten van transactie data naar de layer-1 chain.
Sequencers spelen een cruciale rol in het rollup proces door transacties te ordenen, waardoor ze goedkoper en sneller worden. Gecentraliseerde sequencers geven echter aanleiding tot zorgen over censuur, single points of failure, MEV extractie en interoperabiliteit.
Theoretisch zouden sequencers kunnen kiezen welke transacties wel of niet worden opgenomen in blokken, merkte de researcher op.
Bovendien kunnen ze een single point of failure worden. Dit gebeurde in juni toen Arbitrum stopte met het verwerken van transacties omdat de sequencer te maken kreeg met een bug in de batchprocessor.
Bovendien worden sandwichaanvallen, of MEV frontrunning, reële mogelijkheden door de gecentraliseerde controle over het ordenen van transacties.
DeFi decentralisatie voorstander Chris Blec heeft herhaaldelijk gepost over Layer-2 centralisatie problemen. Eind augustus gaf hij een podcast uit waarin hij de risico’s van L2-centralisatie besprak.
Ook Ethereum medeoprichter Vitalik Buterin uitte in augustus zijn bezorgdheid over layer-2 ‘backdoors’ en centralisatie.
Oplossingen voor decentralisatie
Er zijn twee benaderingen in opkomst om sequencers te decentraliseren: gedeelde sequencers die meerdere rollups bedienen en directe gedecentraliseerde sequencers die specifiek zijn voor elke rollup.
Gedeelde sequencers bevorderen interoperabiliteit maar zijn beperkt door layer-1 doorvoer.
Bovendien maken directe sequencers maatwerk mogelijk, maar kunnen ze rollups isoleren en zijn er compromissen tussen vertrouwelijkheid en functionaliteit.
Het goede nieuws is dat er tegenwoordig oplossingen bestaan voor zowel gedeelde als directe gedecentraliseerde sequencing. Deze omvatten Espresso, AltLayer, Celestia, EigenLayer, Caldera, Cartesi, Eclipse en Dymension.
Eerder deze maand lanceerde OP Labs het eerste foutloze systeem van Optimism op testnet. Dit is een grote stap in de richting van decentralisatie met een multi-bewijs geschillen systeem dat ZK bewijzen kan bevatten en de afhankelijkheid van een enkele sequencer kan verminderen.
Als conclusie zei de researcher:
“Het pad voorwaarts is misschien niet rechtlijnig, maar de voortdurende innovaties in deze ruimte zijn een bewijs van het potentieel van het schalen van Ethereum en het potentieel dat op het spel staat!”
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
