Ethereum medeoprichter Vitalik Buterin besprak het behouden van de eenvoud van het protocol terwijl hij geavanceerde functie-integratie introduceerde. Hij zei dat de terughoudendheid om zo weinig mogelijk vast te leggen in de protocollen “begrijpelijk en goed” is.
In een blogpost van 30 september legde Buterin uit dat de software van Ethereum is gebouwd om een minimalist te zijn die gemakkelijk kan worden aangepast aan verschillende behoeften van gebruikers, waardoor de vloek van software bloat wordt vermeden.
Wijst op de gevaren en voordelen van het integreren van meer functies
Volgens Buterin gaan de discussies over layer1 en layer2 blockchainnetwerken ook over de noodzaak om extra functies in het protocol te integreren.
Dit komt tegemoet aan de verschillende eisen van gebruikers, zoals privacy, gebruikersnamen en accountbeveiliging.
De medeoprichter van Ethereum suggereert dat het integreren van meer functies in het kernprotocol “de de-facto centralisatie kan verminderen” en de veiligheid in verschillende facetten van het blockchain ecosysteem kan verbeteren.
Deze strategie kan ook gestandaardiseerde oplossingen opleveren om de gebruikerservaring te verbeteren.
Lees meer: Beste aankomende Airdrops in 2023
Buterin waarschuwt echter dat deze aanpak risico’s met zich meebrengt. “Te veel vastleggen kan de vertrouwens- en bestuurslast te groot maken”, merkt hij op. Hij wijst er ook op dat “het te ingewikkeld maken van het protocol” en de onvoorspelbaarheid van de behoeften van gebruikers op de lange termijn een averechts effect kunnen hebben.
Functies voorstellen die kunnen worden toegevoegd
Daarom stelde Buterin oplossingsgerichte functies voor die kunnen worden geïntegreerd in de kern van het protocol. Deze functies zijn onder andere het veranderen van de strafregels voor staking om vertrouwenloze liquid staking levensvatbaarder te maken.
Een ander kenmerk zou de verankering van EVM-MAX of SIMD zijn om een bredere klasse van operaties te vereenvoudigen en efficiënt te implementeren. Het protocol zou ook EVM-verificatie kunnen introduceren in plaats van het hele concept van roll-ups.
Buterin zei:
“Welke functies in het protocol moeten worden gebracht en welke functies moeten worden overgelaten aan andere lagen van het ecosysteem is een gecompliceerde afweging, en we moeten verwachten dat de afweging in de loop van de tijd zal blijven evolueren naarmate ons begrip van de behoeften van gebruikers en onze suite van beschikbare ideeën en technologieën blijft verbeteren.”
Maakt zich zorgen over Lido en Rocket Pool Liquid Staking aanpak
Ondertussen bekritiseerde Buterin de aanpak van Lido en Rocket Pool om knooppuntbeheerders te kiezen. Volgens hem kan het mechanisme dat door deze protocollen wordt gebruikt niet onbeperkt zijn omdat aanvallers zich kunnen aansluiten en hun aanvallen kunnen versterken met het geld van gebruikers.
Hij zei:
“Lido, dat een DAO heeft die nodebeheerders whitelist, en Rocket Pool, dat iedereen toestaat om een node te runnen als ze 8 ETH (d.w.z. 1/4 van het kapitaal) neerleggen als storting. Deze twee benaderingen hebben verschillende risico’s: met de Rocket Pool-aanpak kunnen aanvallers het netwerk voor 51% aanvallen en gebruikers dwingen om het grootste deel van de kosten te betalen. Met de DAO-benadering, als één zo’n staking token domineert, leidt dat tot één enkel, mogelijk aan te vallen bestuursapparaat dat een zeer groot deel van alle Ethereum validators controleert.”
Lido en Rocket Pool controleren meer dan 77% van de markt voor Ethereum liquid staking, volgens data van DeFillama.
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.