Ethereum mede-oprichter Vitalik Buterin gelooft dat de richting van blockchain-applicaties vaak de intenties en ethiek van hun makers weerspiegelt. Hij noemt dat projecten zoals Pump.fun voortkomen uit een slechte sociale filosofie.
In een recent gesprek benadrukte hij hoe de impact—positief of negatief—van crypto-projecten wordt gevormd door de waarden die hun ontwikkeling aandrijven.
Buterin zegt dat Pump.fun en Terra laten zien wat je niet moet bouwen in crypto
Buterin prees een aantal gedecentraliseerde applicaties die in lijn zijn met Ethereum’s langetermijnvisie. Deze omvatten Railgun, Farcaster, Polymarket en de berichtenapp Signal.
Aan de andere kant bekritiseerde hij platforms zoals Pump.fun, Terra/Luna en de ingestorte FTX exchange, en beschreef hij ze als schadelijke voorbeelden van wat je niet moet bouwen.
“De verschillen in wat de app doet, komen voort uit verschillen in overtuigingen in de hoofden van ontwikkelaars over wat ze hier willen bereiken,” legde Buterin uit.
Railgun viel op als een belangrijk voorbeeld. Hoewel het privacyfuncties vergelijkbaar met Tornado Cash biedt, gaat het een stap verder door Privacy Pools te implementeren.
Dit systeem—mede ontwikkeld door Buterin—stelt gebruikers in staat anoniem te blijven terwijl ze toch kunnen bewijzen dat hun fondsen niet uit illegale bronnen komen.
Andere projecten die Buterin prees zijn onder andere Farcaster, een gedecentraliseerd sociaal netwerkprotocol, en Polymarket, een crypto-gebaseerd voorspelling platform.
In het verleden merkte hij op dat tools zoals Polymarket verder kunnen gaan dan het wedden op verkiezingen en kunnen dienen als nuttige mechanismen voor het verbeteren van besluitvorming in bestuur, media en zelfs wetenschappelijk onderzoek.
Ondertussen kregen projecten zoals Pump.fun—ontworpen voor het lanceren van memecoins op Solana—harde kritiek.
Voorheen had de Ethereum mede-oprichter gewaarschuwd voor schema’s die hype boven inhoud stellen, zoals Terra/Luna en FTX. Hij heeft ook consequent de crypto-ruimte, vooral DeFi, aangespoord om te bouwen met ethische intentie en langetermijnnut in gedachten.
Hoe ontwikkelaarsethiek de toekomst van blockchain vormt
Om zijn visie op Ethereum’s unieke ontwikkelingspad uit te leggen, vergeleek Buterin het met C++, een programmeertaal voor algemeen gebruik.
In tegenstelling tot C++ is Ethereum slechts gedeeltelijk voor algemeen gebruik. Veel van zijn kerninnovaties, zoals account abstractie of de verschuiving naar proof-of-stake, zijn sterk afhankelijk van de toewijding van ontwikkelaars aan Ethereum’s bredere missie.
“Ethereum L1 bevindt zich niet helemaal in die positie: iemand die niet in decentralisatie gelooft, zou geen light clients, of FOCIL, of (goede vormen van) account abstractie toevoegen; iemand die geen probleem heeft met energieverspilling zou niet een halve decennium besteden aan de overgang naar PoS… Maar de EVM-opcodes zouden ongeveer hetzelfde kunnen zijn geweest. Dus Ethereum is misschien 50% voor algemeen gebruik,” zei Buterin.
Buterin vervolgde dat Ethereum-apps ongeveer 80% speciaal doelgericht zijn. Hierdoor spelen het ethische kader en de doelen van de mensen die ze bouwen een cruciale rol in het vormgeven van wat het netwerk wordt.
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
