De Europese Unie heeft een baanbrekende stap gezet door de nieuwe “Data Act” aan te nemen. Deze bevat een controversiële “smart contract kill switch” bepaling.
Deze bepaling, een onderdeel van de wetgeving die het delen van data reguleert, heeft tot heftige discussies geleid binnen de cryptocurrency-industrie.
EU stemt in met Data Act met uitschakeling slimme contracten
De Data Act, overeengekomen door Europarlementariërs en lidstaten, heeft als doel innovatie te stimuleren door barrières voor toegang tot data weg te nemen. De wet stelt regels voor het delen van data gegenereerd door verbonden producten of gerelateerde diensten, zoals het Internet of Things en industriële machines.
De wet is bedoeld om de ontwikkeling van nieuwe diensten te vergemakkelijken, vooral op het gebied van kunstmatige intelligentie, door gebruikers toegang te geven tot de data die ze genereren. De wet is er ook op gericht after-sales services en reparaties van aangesloten apparaten betaalbaarder te maken.
In uitzonderlijke omstandigheden, zoals overstromingen en bosbranden, kunnen overheidsinstanties data uit de privésector raadplegen en gebruiken. De wetgeving beschermt ook handelsgeheimen en voorkomt illegale overdracht van data.
Europarlementariërs hebben gezorgd voor een duidelijke definitie van bedrijfsgeheimen om onrechtmatige overdracht van data en lekken naar landen met zwakkere regelgeving op het gebied van gegevensbescherming te voorkomen. Daarnaast vergemakkelijkt de nieuwe wet het overstappen tussen cloud service providers en introduceert het waarborgen tegen onwettige internationale dataoverdrachten.
De opname van een ‘kill switch’ voor slimme contracten in het definitieve ontwerp van de Data Act heeft echter tot bezorgdheid geleid. De crypto-industrie vreest dat dit de meeste slimme contracten onwettig zou kunnen maken.
Lees meer: Zal de “Kill Switch” in de Data Act van de EU Smart Contracts doden?
Ondanks lobbywerk van organisaties die gelinkt zijn aan blockchains zoals Stellar, Polygon, NEAR en Cardano, verwijst de definitieve versie van de tekst nog steeds in grote lijnen naar “slimme contracten” en legt het verplichtingen op aan “verkopers” van deze geautomatiseerde programma’s. Dit heeft geleid tot bezorgdheid over het permanente karakter van slimme contracten. Dit heeft geleid tot zorgen over eeuwigdurende en grenzeloze verantwoordelijkheden in gedecentraliseerde scenario’s zonder één verkoper.
“Veilige beëindiging en onderbreking: zorg ervoor dat er een mechanisme bestaat om de verdere uitvoering van transacties te beëindigen: het slimme contract moet interne functies bevatten die het contract kunnen resetten of opdracht kunnen geven om de uitvoering te stoppen of te onderbreken om toekomstige (onbedoelde) uitvoeringen te voorkomen”, staat in artikel 30 van de datawet.
De definitieve tekst verduidelijkt dat de regels alleen van toepassing zijn wanneer programma’s worden gebruikt voor de geautomatiseerde uitvoering van overeenkomsten voor het delen van data. Het toepassingsgebied verwijst echter niet naar privénetwerken of netwerken waarvoor toestemming is gegeven, waardoor het breder is dan lobbyisten hadden gevraagd.
De wetgeving, die in het Europees Parlement 481 stemmen voor kreeg tegen 31, wacht nu op formele goedkeuring door de Europese Raad.
Top cryptoplatformen in de VS | november 2023
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
