Voormalig Brits minister Rory Stewart zei vandaag dat Trumps meme coin campagnebijdragen mogelijk maakt zonder de vereiste financiële openbaarmakingen.
Stewart besprak het onderwerp in een podcast die hij co-host, en veroordeelde Trumps gebruik van meme coins voor persoonlijk gewin als een “walgelijk” vorm van corruptie.
Is Trumps meme coin een nieuwe vorm van invloed?
In een aflevering van zijn podcast “The Rest is Politics”, die vanmorgen werd uitgezonden, legde Stewart uit hoe Trumps meme coin kan worden gebruikt voor campagnebijdragen. Hij betoogde dat het een nieuwe manier is voor invloedrijke figuren en prominente bedrijven om Trumps politieke beslissingen te beïnvloeden.
Stewart stelde dat omdat de crypto-industrie in de VS grotendeels ongereguleerd blijft, Trump deze bijdragen kan ontvangen zonder enige financiële verantwoording.
“Hij verklaart geen van het geld dat binnenkomt, hij verklaart geen van de inkomsten die hij eruit haalt. Maar wat het is, is een geweldige manier om campagnebijdragen te doen,” zei Stewart in de podcast.
Hij benadrukte een specifiek voorbeeld dat eerder deze week naar voren kwam. Javier Selgas, de CEO van het Noord-Amerikaanse scheepvaartbedrijf Freight Technologies Inc., onthulde een investering van $20 miljoen in TRUMP tokens.
Aangezien het bedrijf beursgenoteerd is, vereist de beurs dat het openbaar maakt hoe het zijn geld uitgeeft.
“In zijn SEC-aanmelding zegt hij dat dit een verstandige zakelijke beslissing is omdat het pleit voor de zakelijke belangen van [zijn] bedrijf voor een vrijhandelsovereenkomst,” voegde Stewart toe.
Het officiële persbericht van het bedrijf bevestigt deze intenties. Stewart gaf andere voorbeelden die suggereren dat president Trump meme coins gebruikt om anderen aan te moedigen zijn gunst te winnen.
Bezorgdheid over financieel winstbejag en politieke gunst
Op een gegeven moment in de podcast uitte Stewart zijn verbazing over hoe de Amerikaanse president zijn crypto-ondernemingen gebruikt voor politieke en financiële winst.
“De corruptie van Trump is onvoorstelbaar. Het is zo verbijsterend dat we het nauwelijks kunnen bijhouden,” zei hij, toevoegend, “Het is ongelooflijk eenvoudig – in wezen een directe overdracht naar Donald Trumps bankrekening van elke buitenlandse hoogwaardigheidsbekleder [of] zakenman ter wereld, en we kunnen al zien dat wanneer je deze overdrachten doet, rechtszaken verdwijnen, [en] contracten worden gegeven.”
Stewart verwees impliciet naar cryptobedrijven zoals Coinbase en Ripple, die miljoenen doneerden aan Trumps presidentiële campagne voor de verkiezingen van 2024. Public Citizen meldde eerder dat elk ongeveer $50 miljoen aan campagnefinanciering uitgaf.
In maart liet de SEC civiele rechtszaken vallen tegen Coinbase en Ripple. Het nieuws wekte onmiddellijk verbazing over belangenconflicten.
Stewart wees verder op de mogelijkheid om miljoenen te betalen voor een privé-diner met Trump. Hij beweerde dat dit een manier zou kunnen zijn om toegang en invloed te kopen.
Mar-a-Lago toegang voor grote donateurs
Vorige maart kwamen er berichten naar buiten dat bedrijfsleiders een een-op-een ontmoeting met de president kunnen regelen in Mar-a-Lago voor een aanzienlijk bedrag.
“Je kunt hem direct contant geld geven, of je kunt, zo lijkt het, tussen de 1 miljoen en 5 miljoen dollar betalen voor een diner in Mar-a-Lago of een ontmoeting met hem,” zei Stewart in de podcast.
Deze mogelijkheid lijkt sterk op Trumps laatste meme coin-gerelateerde aankondiging, die een exclusief diner met de president biedt aan de top TRUMP-houders.

Volgens de officiële regels moeten kopers bij de top 220 TRUMP tokenhouders horen voor 22 mei om in aanmerking te komen voor het diner. De top 25 houders krijgen ook een VIP-rondleiding door het Witte Huis.
Reguleert het huidige systeem crypto in de politiek adequaat?
Vorige week, in een exclusief interview met BeInCrypto, verklaarde voormalig ethisch advocaat van het Witte Huis Richard Painter dat Trumps huidige meme coin-ondernemingen de wet niet overtreden.
Aangezien meme coins niet als effecten worden beschouwd onder de SEC, vormt TRUMP geen federale effecteninbreuken.
Volgens Painter, ervan uitgaande dat Trump geen steekpenningen aanneemt, schendt het meme coin-diner de grondwettelijke emolumentenclausules niet. Hij waarschuwde echter dat als het diner niet doorgaat, Trump fraudeaanklachten kan krijgen van staatsprocureurs-generaal of particulieren.
In het interview van vandaag voegde Stewart toe dat Trump tijdens zijn ambtstermijn een reeks wetten opschortte die alleen maar bestaande zorgen over belangenconflicten verergerden.
“De beschermingen die de VS hebben ingesteld om hiermee om te gaan zijn natuurlijk wetten, die Trump heeft opgeschort. Er zijn wetten zoals de Foreign Agents Act, die bedoeld was om te voorkomen dat Russische of Cubaanse agenten Amerikaanse politici betalen – die is gepauzeerd door Trump. De Foreign Corrupt Practices Act, die gaat over bedrijven die in het buitenland omkopen, is ook bevroren door Trump. Consumentenbeschermingswetten – bevroren door Trump,” zei Stewart.
Stewarts opmerkingen illustreerden de groeiende behoefte aan duidelijkheid over het gebruik van digitale assets in politieke activiteiten, met name meme coins.
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
