De FDIC heeft zijn reputatierisicocriteria verwijderd bij het evalueren van banktoezicht, een belangrijk instrument dat inspanningen voor het debanken van crypto heeft aangestuurd. Crypto Czar David Sacks noemde dit een grote overwinning voor de industrie.
De FDIC nam deze stap als reactie op een voorgestelde wetgeving die dezelfde veranderingen zou verplichten. Deze wetgeving is nog ver verwijderd van het worden van een wet, maar de FDIC heeft zijn eigen richtlijnen aangepast om te voldoen aan Trumps pro-crypto mandaat.
De FDIC bestrijdt crypto-debanking
De Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) is een belangrijk onderdeel van de financiële regelgeving in de VS. In de afgelopen jaren heeft de FDIC naar verluidt inspanningen voor het debanken van crypto aangestuurd tegen grote bedrijven en individuele investeerders.
Echter, de instantie is nu bezig met het omkeren van enkele van haar beleidsmaatregelen, wat wijst op een volledige verschuiving tegen het debanken van crypto.
“Grote overwinning voor crypto: De FDIC volgt het voorbeeld van de USOCC door ‘reputatierisico’ als factor in banktoezicht te verwijderen. In de praktijk werd dit vage en subjectieve criterium gebruikt om het debanken van legitieme crypto-bedrijven te rechtvaardigen via Operation Chokepoint 2.0,” verklaarde David Sacks, Donald Trumps Crypto Czar.
Senator Tim Scott ondersteunt in wezen de FIRM Act, een wetsvoorstel dat de Corporation zou dwingen om de reputatierisicobeoordeling te verwijderen.
Dit wetsvoorstel gaat door de commissie, maar het is nog ver verwijderd van het worden van een wet. De FDIC voorkomt een langdurige wetgevende strijd door toe te geven aan de eisen met betrekking tot het debanken van crypto.
President Trump heeft het beëindigen van Operation Choke Point 2.0 geïdentificeerd als een hoge prioriteit voor zijn regering. De betrokkenheid van zijn Crypto Czar is een verder teken van zijn bezorgdheid.
Afgelopen december stelde Trump voor om de FDIC af te schaffen vanwege haar rol in het debanken van crypto, maar die drastische stap bleek niet nodig.
Toen de ambtstermijn van president Biden ten einde liep, begonnen FDIC-leden zoals Travis Hill openlijk kritiek te uiten op de rol van de Corporation in het debanken van crypto.
Hill is momenteel de nieuwe waarnemend voorzitter, en de FDIC heeft enthousiast documenten vrijgegeven die haar betrokkenheid bij Operation Choke Point 2.0 beschrijven. Vandaag loopt ze opnieuw vooruit op kritiek.
Deze ontwikkeling kan aanzienlijke gevolgen hebben voor de hele financiële sector. Uiteraard hebben de activiteiten van de FDIC de crypto-industrie belemmerd, maar de debanking-inspanningen reikten ook tot andere sectoren.
De FIRM Act heeft kritiek gekregen, omdat sommige commentatoren zich zorgen maken dat drastisch soepelere regels slechte actoren en onterecht gerichte bedrijven zouden kunnen helpen.
Toch is dit, voor zover het de crypto-industrie betreft, slechts een stap in een bredere trend. Sinds president Trump aantrad, heeft het hele financiële regelgevingsapparaat een alomvattende pro-crypto houding aangenomen.
De FIRM Act is nu misschien totaal overbodig, en het lijkt erop dat de FDIC zich aansluit bij de industrie-vriendelijke golf.
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
