Gary Gensler heeft niet het beste 2023. De voorzitter van de Securities and Exchange Commission (SEC) en zijn agentschap hebben de laatste tijd enkele serieuze klappen gekregen in de rechtszaal als het gaat om de handhaving van de crypto-industrie.
Dat kan ertoe leiden dat sommigen zich afvragen. Zou Gensler kunnen vertrekken, op de een of andere manier, voordat zijn ambtstermijn officieel eindigt in 2026?
SEC verliest in baanbrekende Ripple-zaak
De meest recente klap voor de SEC kwam toen een hof van beroep inconsistenties aan de kaak stelde in de beweegredenen van het agentschap om de conversie van een Bitcoin exchange-traded fund, aangevraagd door Grayscale, te weigeren. De SEC had eerder op bitcoin futures gebaseerde ETF’s goedgekeurd. Het bureau kon echter niet uitleggen waarom het niet hetzelfde zou doen voor een spot ETF. Daarom gaf de rechtbank Grayscale een overwinning.
Om het nog erger te maken, herhaalde senator Warren Davidson (R-OH) op 30 augustus zijn oproep aan Gensler om af te treden.
Een nog grotere klap was het verlies van de SEC tegen Ripple. De voorlopige beslissing van de rechtbank betwistte de brede bewering van de SEC dat de meeste cryptocurrencies effecten zijn. Een rechtbank oordeelde dat XRP geen waardepapier was wanneer het werd verkocht aan investeerders op een beurs, een enorme overwinning voor de industrie.
Hoewel het rechtbankdrama nog niet voorbij is, zou een definitieve nederlaag in de rechtszaak tegen Ripple verwoestend kunnen zijn voor de SEC. Belangrijker is dat elke negatieve uitspraak gebreken blootlegt in de juridische theorieën en handhavingsstrategieën van de SEC onder Gensler.
Lees meer over hoe de Amerikaanse overheid een effect definieert: Wat is de Howey Test en wat is de impact op crypto?
Waarom de verliezen van de SEC van belang zijn
Gensler heeft geprobeerd om de standpunten van de SEC af te schilderen als natuurlijke uitbreidingen van de bestaande wetgeving. Echter, afwijkende rechterlijke uitspraken geven geloofwaardigheid aan de argumenten van de blockchainindustrie dat verouderde regelgeving dringend gemoderniseerd moet worden.
De SEC wordt binnenkort op de proef gesteld door handhavingsacties tegen de grote beurzen Binance en Coinbase. Deze reuzen met veel middelen hebben openlijk een strijdbare houding aangenomen tegenover de SEC.
Een eerdere klacht van de SEC tegen de kleinere Bittrex exchange eindigde in een relatief milde schikking omdat Bittrex de Amerikaanse markt verliet. De klachten van de SEC tegen Binance en Coinbase lijken echter sterk op de zaak tegen Bittrex, wat suggereert dat deze grotere bedrijven hun kansen in de rechtszaal misschien wel zien zitten.
De SEC is er al niet in geslaagd om een gevraagde bevriezing van tegoeden tegen Binance volledig uit te voeren. Onheilspellend genoeg nam het agentschap toen de hoogst ongebruikelijke stap om een verzegelde motie in te dienen, wat wijst op een grotere op handen zijnde zaak, waarbij misschien het ministerie van Justitie betrokken is.
Deze reeks gerechtelijke nederlagen duidt ook op een potentiële kwetsbaarheid voor het agentschap. Gereguleerde entiteiten zien mogelijk de risico’s afnemen die gepaard gaan met het aanvechten van de autoriteit en interpretaties van de SEC.
Bedrijven gaan over het algemeen akkoord met schikkingen wanneer ze ervan overtuigd zijn dat een rechtszaak zinloos of te belastend zou zijn. De verliezen van de SEC kunnen bedrijven echter aanmoedigen om hun kansen in de rechtszaal te wagen in plaats van toe te geven aan de eisen van de SEC.
Kan Gensler de laan uitgestuurd worden?
De voorzitter van de SEC wordt voorgedragen door de president van de Verenigde Staten en moet worden bevestigd door de Senaat. De termijn voor een SEC-voorzitter is vijf jaar.
In een gesprek met BeInCrypto zei Hugo Volz Oliveira, secretaris en oprichter van het New Economy Institute, dat Gensler sinds 2009 de meest actieve voorzitter is geweest.
“En in het bijzonder is hij de SEC-voorzitter geweest die het meest heeft gehandeld in de afgelopen tijd zonder een mandaat van het congres. Dit gaat niet alleen over crypto, maar over alle soorten marktdeelnemers die ontevreden zijn over dit leiderschap,” zei Oliveira.
“Dat is belangrijker dan de meerdere mislukkingen van de rechtbank met betrekking tot zijn toezicht op de Amerikaanse cryptomarkt. Over de hele linie en buiten de cryptobubbel geloven velen dat Gensler niet effectief is en niet-materiële problemen oplost die geen impact hebben op de echte wereld,” voegde hij eraan toe.
Mark Lurie, CEO van Shipyard Software, vertelde BeInCrypto dat hij sceptisch was dat Gensler verwijderd zou worden.
“Gensler gaat nergens heen, want de anti-crypto-agenda komt niet van hem, hij vervolgt het gewoon namens de Biden-administratie. De enige manier waarop hij verwijderd kan worden is als er een nieuwe regering wordt gekozen met een andere agenda.”
Wat als Gary Gensler wordt ontslagen?
President Biden en zijn minister van Financiën, Janet Yellen, zijn tot nu toe “zeer positief” geweest over de koers van de SEC onder zijn toezicht. Ondanks de wijdverspreide woede over zijn ambtstermijn is het onwaarschijnlijk dat Gary Gensler wordt ontslagen tijdens Biden’s ambtstermijn.
Een van de kandidaten voor een mogelijke vacature is Rostin Behnam. Hij is het huidige hoofd van de Commodity Futures Trading Commission (CFTC), benoemd in januari 2022. Gensler was eerder hoofd van de CFTC in de regering-Obama, en sommigen in Washington zien de stap als een stap omhoog.
Als Gary Gensler wordt ontslagen, zijn er nog andere opties. Een andere is Annette Nazareth, zelf voormalig commissaris en lid van de adviesraad van cryptomijnbedrijf Bitfury.
Nazareth staat algemeen bekend als een gematigde in Washington. Haar benoeming zou een teken kunnen zijn van een olijftak naar de industrie na maanden van verhitte juridische gevechten.
Natuurlijk, als Gensler niet vertrekt voordat Biden het Witte Huis verlaat en Trump wint in 2024, zou het de voormalige president zijn die zijn opvolger benoemt. Een van de belangrijkste kandidaten in dat scenario is Hester Peirce, lid van de Commissie en een door Trump benoemde kandidaat.
Peirce is al lange tijd een verdediger van de crypto-industrie en heeft veel afwijkende meningen geschreven waarin hij kritiek uitte op te ver doorgevoerde regelgeving.
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
