In de cryptocurrency markt is de buzz rond Bitcoin ETF’s (exchange-traded funds) enorm geweest. Maar als het gaat om Ethereum, de op één na grootste crypto qua marktkapitalisatie, lijkt de opwinding gedempt.
Volgens industrieleiders kan een combinatie van marktdynamiek, begrip bij investeerders en de unieke kenmerken van Ethereum zelf de reden zijn.
Institutionele interesse in Ethereum ETF’s
Raoul Pal, CEO van Real Vision, benadrukte een cruciaal verschil tussen Bitcoin en Ethereum. “Ethereum biedt een bredere technologische inzet en opbrengsten die Bitcoin niet biedt,” verklaarde hij. Dit onderscheid is van vitaal belang voor institutionele investeerders, die niet alleen op zoek zijn naar koersstijging, maar ook naar extra voordelen.
Pal stelde dat als Ethereum ETF’s geen inzetrendementen bieden, instellingen er de voorkeur aan kunnen geven Ethereum direct te bezitten. Deze voorkeur komt omdat het bezit van de asset hen in staat stelt om in te zetten en opbrengsten te verdienen, een optie die meestal niet beschikbaar is via ETF’s.
Bij Coinbase bijvoorbeeld, ontvangen Ethereum stakers momenteel een jaarlijks rendement van 3,46% als ze ETH een jaar lang aanhouden. Op dit moment staat de staking ratio voor Ethereum, die het deel van de in aanmerking komende tokens weergeeft dat actief aan staking doet, op 23,32%.
Lees meer: 9 cryptocurrencies die de hoogste staking yields (APY) bieden in 2024
Het idee van Ethereum ETF’s kan daarom minder aantrekkelijk worden voor institutionele investeerders, die meer voordeel zouden kunnen zien in direct eigendom. Pal maakte zich zorgen over de mogelijke dynamiek, waarbij asset managers zouden kunnen profiteren van de staking yields zonder deze voordelen door te geven aan ETF holders. Dit scenario zou kunnen leiden tot een gebrek aan institutionele interesse in Ethereum ETF’s.
“Veel instellingen zouden liever ETH zelf bezitten omdat ze het dan kunnen inzetten en rendement krijgen. Als je ze geen rendement geeft, zal een of andere asset manager die de ETF lanceert rijk worden. [BlackRock zal bijvoorbeeld al het geld verdienen omdat ze de opbrengst van de ETH-aandelen krijgen en het niet aan de ETF holders geven,” zei Pal.
Verwachting van de ETH koers: Correctie in het verschiet
Aan de andere kant gaf Peter Brandt, een doorgewinterde trader, een bearish kijk op Ethereum. Zijn aanpak als swingtrader weerspiegelt een speculatieve interesse in shorting op korte termijn in plaats van een investering op lange termijn.
Volgens Brandt handelt ETH binnen een wig, wat binnenkort zou kunnen leiden tot een correctie richting $1.000 of zelfs tot $650.
“Mijn bias blijft short ETH. Ik ben een swingtrader in ETH, geen hodler. De grafiek mist onderliggende kracht IMO. Als ik short ga onder $2.100 en het mis heb, is dat geen groot probleem voor mij,” zei Brandt.
Hoewel Bitcoin en Ethereum allebei toonaangevende cryptocurrencies zijn, spreken ze investeerders om verschillende redenen aan. Bitcoin wordt vaak gezien als een “digitaal goud”, een opslagplaats van waarde, terwijl Ethereum wordt gezien als een platform voor het bouwen van gedecentraliseerde toepassingen en slimme contracten.
Dit fundamentele verschil beïnvloedt hoe ETF’s voor elke cryptocurrency kunnen worden gezien en gebruikt door verschillende categorieën investeerders en hoe dit de koersen kan beïnvloeden.
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
