Bitcoin, de baanbrekende cryptocurrency, heeft de manier waarop mensen wereldwijd naar financiën en geld kijken veranderd. Echter, naarmate technologie vordert en externe factoren evolueren, staat Bitcoin voor structurele uitdagingen die de toekomstige bestaansrecht en groei kunnen beïnvloeden.
Een recente discussie onder industrie-leiders benadrukte grote risico’s die een black swan-evenement voor de toekomst van Bitcoin zouden kunnen vormen.
Wat is de grootste bedreiging voor Bitcoin?
Lyn Alden, oprichter van Lyn Alden Investment, vroeg onlangs: “Wat is het grootste structurele risico voor Bitcoin in de komende 5-10 jaar?” Deze vraag trok veel aandacht en reacties van investeerders, experts en industrie-leiders, en bracht dringende zorgen aan het licht.
Een van de meest genoemde risico’s is de dreiging van quantum computing. Nic Carter, general partner bij Castle Island Ventures, reageerde kort: “Quantum.” Zijn antwoord kreeg brede instemming.
“Ik ben het steeds meer eens. Dat was de katalysator voor mijn thread/vraag, tbh,” reageerde Lyn Alden op Nic Carter.
Toekomstige quantumcomputers zouden de encryptie-algoritmen kunnen breken die Bitcoin beveiligen, zoals het Elliptic Curve Digital Signature Algorithm (ECDSA), dat Bitcoin wallets beschermt. Als er een voldoende krachtige quantumcomputer opduikt, zou deze digitale handtekeningen kunnen vervalsen, waardoor aanvallers Bitcoin kunnen stelen uit elke wallet met een blootgestelde publieke sleutel.
Volgens onderzoek van River zou een quantumcomputer met 1 miljoen qubits een Bitcoin-adres kunnen kraken. Microsoft heeft beweerd dat hun nieuwe chip, genaamd Majorana, de weg vrijmaakt naar deze mijlpaal. Dit roept een dringende vraag op: hoeveel tijd heeft Bitcoin voordat het quantum-resistent moet worden?
Hoewel de dreiging van quantum computing duidelijk is, beweren sommigen dat een meer directe uitdaging is of de Bitcoin-gemeenschap op tijd consensus kan bereiken en quantum-resistente oplossingen kan implementeren.
“Dat zou zijn dat er niet snel genoeg consensus wordt bereikt over de implementatie van een quantum-resistent hashing-algoritme,” commenteerde Stillbigjosh, een voormalig cybersecurity-expert bij Flutterwave.
Echter, de oprichter van BlockTower, Ari Paul, wees erop dat het netwerk van Bitcoin een meer direct risico loopt omdat de kosten van aanvallen aanzienlijk zijn gedaald.
“Iemand die 10%+ van de BTC-marktkapitalisatie short en dan ongeveer 1/10 daarvan uitgeeft om 51% controle over de hash power te krijgen en lege blokken oneindig te minen, waardoor het netwerk effectief wordt uitgeschakeld. Men zou het PoW-algoritme kunnen forken, maar dat betekent alleen dat de aanval op het nieuwe netwerk nu <1/1000e van de vorige kost," merkte Ari Paul op.
Het risico op conflict tussen de gedecentraliseerde aard van Bitcoin en regulerende toezicht
Naast technische uitdagingen vrezen sommige investeerders dat overheids- en institutionele betrokkenheid het grootste risico voor Bitcoin zal zijn in de komende 5-10 jaar.
“Overheids- en institutionele betrokkenheid die de prikkels van alles verandert,” commenteerde investeerder Shinobi.
Gegevens van BitcoinTreasuries tonen aan dat in de afgelopen vijf jaar het Bitcoin-bezit door private bedrijven, publieke bedrijven, overheden en ETF’s meer dan 12 keer is gestegen, van 210.000 BTC naar meer dan 2,6 miljoen BTC. Als gevolg hiervan zou regelgevende interventie juridische druk of ongewenste veranderingen in de fundamentele operaties van Bitcoin kunnen introduceren.
“Het grootste structurele risico is de wrijving tussen Bitcoin’s gedecentraliseerde ethos en de toenemende druk voor gecentraliseerd regelgevend toezicht. In wezen, naarmate overheden en grote instituties de controle aanscherpen en naleving afdwingen, zou het netwerk gedwongen kunnen worden om compromissen te sluiten over zijn kernprincipe,” waarschuwde investeerder MisterSpread.
De discussie die werd aangewakkerd door de vraag van Lyn Alden suggereert risico’s die black swan-evenementen voor Bitcoin zouden kunnen veroorzaken. Het weerspiegelt ook het groeiende bewustzijn onder industrie-leiders en investeerders over de systemische risico’s van Bitcoin in een tijdperk dat steeds meer wordt gevormd door politieke stabiliteit en kunstmatige intelligentie.
OKX
YouHodler
eToro
eToro
eToro
eToro
Wirex
BYDFi
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
