Het noodlijdende cryptobeleggingsplatform Haru Invest (Haru) overweegt servers uit te schakelen om kosten te besparen. Het bedrijf wil de overheadkosten verlagen totdat het zijn klanten kan terugbetalen tijdens een faillissementsprocedure.
Volgens Hugo Lee, de CEO van Haru, zal het investeringsbedrijf een back-up maken van zijn server om te voorkomen dat er klantgegevens verloren gaan. Communicatiesystemen die cruciaal zijn voor een soepele overdracht van assets van klanten blijven zo lang mogelijk aan.
Haru stelt snijden in communicatiekosten uit
Lee bevestigde dit in een bericht van 16 oktober:
“We verwachten voortdurend kosten te maken voor communicatie met leden totdat we de assets van leden verdelen (hoewel het moeilijk te voorspellen is wanneer dat zal zijn), dus ons plan is dat dit de laatste post is waarop we moeten besparen.”
Hij voegde eraan toe dat het bedrijf klanten zou informeren wanneer de kostenbesparingsplannen duidelijker worden. Eerder dit jaar ontsloeg het bedrijf 100 werknemers om de kosten te dekken die voortvloeiden uit juridische geschillen.
Het bedrijf bediende klanten in 140 landen voordat het op 13 juni de geldopnames opschortte. Lee onthulde later dat Haru juridische stappen ondernam tegen B&S Holdings, een serviceprovider die volgens het bedrijf de reden was voor de schorsingen.
Lees meer: Begrijpen hoe Yield Farming werkt (beginnersgids)
Het bevriezen van de assets had gevolgen voor Delio Investments, een Zuid-Koreaanse kredietverstrekker die ervoor koos om geld van klanten in Haru te investeren. Na de schorsingen diende een groep klanten van Haru een class-action rechtszaak in, waarin ze het platform beschuldigden van riskante transacties en misbruik van klantenfondsen.
Gefrustreerde Haru klanten woeden over vertragingen
Klanten van Haru bespotten het laatste plan van het platform om de kosten te verlagen met het argument dat het zinloos was. Het uitschakelen van een server zou de operationele kosten hoogstens met $200 kunnen verlagen zonder het terugvorderen van klantengelden te versnellen, zei één persoon.
Anderen, zoals Ronald Blinks, hebben er vrede mee dat ze hun geld misschien nooit meer terug zullen zien.
“Niemand krijgt geld terug, in ieder geval niet binnen 2 jaar, en niet 100%.”
Een hoopvol iemand, die de bijnaam Seng draagt, stelde dat als de situatie van Haru niet zo slecht was als FTX, dat een gat van $7-8 miljard in zijn balans had, de kans op terugbetaling “positiever” zou kunnen zijn dan “aanvankelijk gedacht”.
Lees meer: FTX instorting uitgelegd: Hoe Sam Bankman-Fried’s imperium instortte
Verschillende leden van de community hadden kritiek op de onregelmatige communicatie van Haru, een frustratie die mogelijk is begonnen sinds het platform de geldopnames heeft opgeschort. Lee heeft een week gewacht met het bekendmaken van de reden voor de opschortingen en heeft geen concreet stappenplan voor het faillissement gegeven.
Maar degenen die ontevreden zijn over zijn leiderschap hebben misschien weinig andere keuze dan af te wachten. De herziene faillissementswet van Zuid-Korea, die in 2006 van kracht werd, staat toe dat de zittende CEO de faillissementsmanager wordt.
Onder het vorige regime werd de manager gedwongen ontslag te nemen en de uitvoerende macht over te dragen aan een herstructureringsdeskundige.
Hebje iets te zeggen over het voorstel van investeringsmaatschappij Haru om zijn server te sluiten, de frustratie van klanten of iets anders? Schrijf ons of discussieer mee op ons Telegram-kanaal. Je kunt ons ook zien op TikTok, Facebook of X (Twitter).
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
