HBO’s nieuwste documentaire, “Money Electric: The Bitcoin Mystery,” suggereert dat Peter Todd, een kernontwikkelaar van Bitcoin, mogelijk Satoshi Nakamoto is. Filmmaker Cullen Hoback’s bewering heeft controverse en twijfel veroorzaakt binnen de cryptogemeenschap.
Satoshi Nakamoto, het pseudoniem achter Bitcoin, introduceerde de cryptocurrency in 2008 met een whitepaper, wat leidde tot een financiële revolutie.
Peter Todd zegt dat hij niet Satoshi Nakamoto is
In 2024 is Bitcoin uitgegroeid tot een activum ter waarde van $1,23 biljoen, met een geschatte persoonlijke voorraad van Nakamoto van bijna $70 miljard. Ondanks intensieve onderzoeken blijft Nakamoto’s ware identiteit een goed bewaard geheim.
Lees meer: Satoshi Nakamoto – Wie is de oprichter van Bitcoin?
In de film onderzoekt Hoback dit mysterie met een nieuwe theorie—hij suggereert dat Todd, die zich in 2010 bij de Bitcoin-gemeenschap voegde, eigenlijk Nakamoto zou kunnen zijn. Deze hypothese wordt ondersteund door een reeks toevallige bewijzen en samenloop van omstandigheden.
Bijvoorbeeld, Todd’s academische schema vertoont overeenkomsten met de tijdstippen waarop Nakamoto berichten plaatste. Daarnaast kan een specifieke foruminteractie erop wijzen dat Todd een gesprek als Nakamoto voortzette.
In de film legt Hoback de nadruk op een chatlog waarin Todd zichzelf omschrijft als de “wereldleidende expert in hoe je je Bitcoins moet opofferen.” Hoback interpreteert dit als een impliciete bekentenis dat Todd geen toegang heeft tot Nakamoto’s Bitcoin-voorraad. Todd ontkent deze beweringen echter stellig en noemt ze “belachelijk.”
“Dit wordt erg grappig als je dit in de documentaire zet en een hoop Bitcoiners het bekijken,” zei Todd in de documentaire.
De documentaire belicht ook Todd’s achtergrond, waarbij zijn vroege betrokkenheid bij Bitcoin-projecten zoals OpenTimestamps en zijn werk aan privacygerichte cryptocurrencies, waaronder Zcash (ZEC), worden genoemd. Desondanks heeft Todd herhaaldelijk het idee verworpen dat hij Nakamoto is, een standpunt dat hij meerdere keren op sociale media heeft benadrukt.
“Ik ben niet Satoshi,” zei Todd op X (Twitter).
Critici van de documentaire beweren dat het bewijs van Hoback op zijn best speculatief is. Bovendien was Todd relatief onbekend in de vroege dagen van Bitcoin, dus hij zou mogelijk niet de nodige ervaring hebben gehad om de Bitcoin-whitepaper te hebben geschreven.
De timing van Nakamoto’s verdwijning uit online forums valt ook opvallend samen met Todd’s opkomst binnen de Bitcoin-community, wat nog een laag van intrige toevoegt aan Hoback’s verhaal. Ondanks deze aanwijzingen levert de film geen definitief bewijs, waardoor kijkers met een gebrek aan duidelijkheid achterblijven.
Lees meer: De beste Bitcoin-documentaires om te bekijken in 2024
Zoals het er nu voor staat, heeft de documentaire de wijdverbreide overtuiging niet veranderd dat Nakamoto’s identiteit onbekend moet blijven, in lijn met de oorspronkelijke wens van de mysterieuze maker voor privacy.
“Het maakt niet uit wie Satoshi is, dat is het punt. Satoshi was wijs om anoniem te blijven, niet alleen om geen doelwit te zijn, maar ook omdat de pers Bitcoin volledig om hen en hun persona zou hebben gecentreerd, wat de kwaliteit van de discussie drastisch zou hebben verlaagd,” vertelde Arthur Breitman, medeoprichter van Tezos, aan BeInCrypto.
Voor BeInCrypto’s laatste nieuws over de cryptomarkt, klik hier.
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
