Hester Peirce, ook bekend als ‘Crypto Mom’, sloot zich aan bij de voorzitter van de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler, voor het Congres op dinsdag. De commissarissen begonnen een tweedaagse sessie voor de huiscommissies omdat de acties van het agentschap met betrekking tot het toezicht op de cryptomarkt onder de loep worden genomen.
Het gebrek aan duidelijkheid in de markt voor digitale activa blijft een twistpunt onder marktdeelnemers, waarbij zowel investeerders als crypto-executives de SEC oproepen tot een gunstiger omgeving.
Hester Peirce spreekt over de regelgevende acties van de SEC
Hester Peirce sprak voor de House Financial Services Committee op dinsdag en gaf toe dat de SEC doorging met het handhaven van cryptoreguleringen ondanks dat ze zich bewust was van potentiële juridische problemen. Volgens ‘Crypto Mom’ was dit een schadelijke aanpak, die tegen de institutionele integriteit van de SEC inging.
“We wisten van tevoren dat er juridische vragen waren over of we de autoriteit hadden om te doen wat we deden, maar we gingen toch door,” zei Peirce hier.
Peirce benadrukte ook de worstelingen van de commissie om het regelgevende kader voor digitale activa te navigeren. Deze opmerkingen kwamen terwijl de Amerikaanse vertegenwoordiger Tom Emmer de commissie onder druk zette, Gary Gensler beschuldigend van het leiden van een schurkencampagne tegen de crypto-industrie.
Hij bekritiseerde de SEC-voorzitter voor zijn acties die misbruik maakten van de handhavingsinstrumenten van het agentschap. Volgens Emmer lokte Gensler actief crypto-gerelateerde bedrijven die openstonden voor naleving, zodat hij ze kon treffen met handhavingsacties.
Lees meer: Wie is Gary Gensler? Alles wat je moet weten over de SEC-voorzitter
Desondanks weerlegde Gensler de beschuldigingen van Emmer en verdedigde de regelgevende acties van het agentschap. Hij beweerde dat gerechtelijke uitspraken die de duidelijkheid van de Howey-test bevestigen, hielpen bepalen wat een effect is en wat een investeringscontract definieert.
Verder sprak Gensler over de risico’s die de cryptomarkt teisteren, waarbij hij cybersecurityproblemen aanhaalde. Specifiek zei hij dat exchange-traded funds (ETF’s) risico lopen vanwege hun concentratie. Desondanks sprong Emmer’s beschuldiging van de SEC die verwarring in de markt veroorzaakt en een gebrek aan verantwoordelijkheid toont eruit, terwijl hij de inconsistenties in de regelgevende aanpak van de SEC benadrukte.
De sessies komen terwijl de effectenregulator een gespannen relatie blijft onderhouden met de cryptogemeenschap. Onder andere redenen, een gebrek aan duidelijkheid, oneerlijke regulering en regelgevend overbereik, die gezamenlijk de VS presenteren als een ongunstige omgeving voor crypto, zijn de twistpunten. Voor de regulator is de industrie echter geplaagd door non-compliance, wat een constante bedreiging vormt voor klanten.
Paradigm onderzoekt de acties van Gary Gensler
In het financiële jaar 2023 heeft de handhavingsdivisie van de SEC 784 acties ondernomen, wat resulteerde in $4,9 miljard aan boetes en disgorgement, onthulde de gezamenlijke getuigenis van de regulator.
Tegen deze achtergrond toont onderzoek van Paradigm aan dat de effectenregulator sinds 2021 171 handhavingsacties tegen de cryptoruimte heeft ondernomen. Opvallend is echter dat deze acties zijn geëscaleerd sinds Gensler in april van dat jaar aantrad als voorzitter.
“Sinds voorzitter Gensler op 17 april 2021 aantrad, is de SEC steeds vaker naar de rechtbank gegaan om zijn beleidsposities te vestigen — wat bevestigt wat de industrie al lang weet over regulering door handhaving,” gaf Paradigm Policy Manager Brendan Malone aan.
Volgens Malone heeft de SEC van Gensler een daling van 9 procentpunten gezien in acties tegen bedrijven en een stijging van 5 procentpunten in acties tegen individuen. Verder waren 92% van de SEC’s acties tegen de crypto-industrie onder Gensler betrokken bij registratieovertredingen. Dit overtreft de acties van voorgaande SEC-voorzitters met een aanzienlijke marge van 5%.
Daarnaast is er een toename van 12% in acties onder de ’34 Act onder Gensler. Deze werden geïnspireerd door grote toenames in acties tegen crypto-platforms op beschuldigingen van het opereren als niet-geregistreerde beurzen, brokers of clearinginstellingen.
Lees meer: Crypto-regulering: Wat zijn de voordelen en nadelen?
Gebaseerd op deze feiten, onder andere, bekritiseert de onderzoeker de SEC voor het gebruik van de rechtbanken om beleidskwesties te bepleiten in plaats van regels op te stellen. Het roept ook de commissie op voor het belagen van individuen met beperkte middelen en prikkels om precedent te scheppen bij token-uitgifteacties.
De SEC-commissarissen zullen op woensdag 25 september voor de Senate Banking Committee verschijnen, waarmee de tweedaagse hoorzitting wordt afgesloten.
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
