Crypto in Zuid-Korea blijft de aandacht trekken vanwege de hoge delistingspercentages en de financiële risico’s voor investeerders. In de afgelopen zeven jaar werd 34,9% van de cryptocurrencies die op Zuid-Koreaanse beurzen stonden genoteerd, van de lijst gehaald, waarbij de helft minder dan twee jaar overleefde.
Hoewel initiële noteringen op deze beurzen vaak leidden tot kortetermijn koersstijgingen door toegenomen aandacht en vraag van investeerders, zijn de langetermijnvooruitzichten veel minder zeker.
Zuid-Koreaanse investeerders lijden onder crypto delistings
Deze trend is zorgwekkend voor investeerders die mogelijk haastig nieuwe coins kopen na een notering, in de verwachting van aanhoudende groei. Er ontstaat een typisch patroon waarbij de koers van de coin kort na de notering piekt, gedreven door hype en enthousiasme, vooral van particuliere investeerders.
Echter, veel cryptocurrencies slagen er niet in om hun momentum te behouden en zien hun waarde in de loop van de tijd dalen. Uiteindelijk worden ze van de beurzen gehaald.
“…van januari 2018 tot augustus 2024 bleek dat 517 (34,9%) van de 1.482 genoteerde virtuele activa van de lijst werden gehaald… De gemiddelde noteringsperiode voor de 517 verwijderde virtuele activa was 748 dagen (2 jaar en 18 dagen). Meer dan de helft (54,0%) hiervan (279) hield het zelfs geen twee jaar vol en werd verwijderd. Ondertussen duurde 107 (20,7%) zelfs geen jaar,” meldde lokale Koreaanse media .
Het probleem wordt verergerd doordat de notering en delisting van cryptocurrencies in Zuid-Korea, net als in veel andere regio’s, grotendeels naar eigen inzicht van de beurzen gebeurt. Hoewel Zuid-Korea in juli 2023 de Wet op de Bescherming van Virtuele Asset Gebruikers aannam, die tot doel heeft investeerders op de digitale activamarkt te beschermen, heeft de wet geen duidelijke normen opgelegd voor noteringen of delistings.
Lees meer: 17 beste crypto-exchanges zonder KYC: Topkeuzes in 2024
Deze regelgevingslacune geeft beurzen de macht om cryptocurrencies te noteren en te verwijderen op basis van hun interne criteria. Handelsplatformen, waaronder grote spelers zoals Binance, noteren en verwijderen tokens op basis van hun eigen beoordelingen.
“Bij Binance beoordelen we periodiek elk digitaal activum dat we noteren om te zorgen dat het blijft voldoen aan een hoog niveau van standaard en industrie-eisen. Wanneer een coin of token deze standaarden niet meer haalt of het landschap van de industrie verandert, voeren we een diepgaandere beoordeling uit en overwegen we mogelijk om het te verwijderen,” merkte Binance op.
Uiteindelijk creëert dit een omgeving waarin marktvolatiliteit en investeerdersrisico’s hoog blijven. Delistings hebben met name verwoestende effecten op de portefeuilles van investeerders.
Wanneer een beurs een cryptocurrency verwijdert, wordt deze in wezen onbereikbaar voor handel op dat platform. Dit leidt tot een sterke daling van de liquiditeit, waardoor het moeilijk wordt voor investeerders om hun bezittingen te verkopen zonder aanzienlijke verliezen te lijden.
In sommige gevallen kan de verwijderde cryptocurrency blijven handelen op internationale platforms. Echter, met veel lagere vraag, is de kans groot dat de koers keldert. Dit roept de vraag op, wat draagt bij aan de hoge delistingspercentages in Zuid-Korea?
Factoren die bijdragen aan het verwijderen van crypto tokens
Ten eerste is de Zuid-Koreaanse cryptomarkt zeer speculatief. Investeerders zoeken vaak naar snelle winsten uit kortetermijnhandel in plaats van langetermijninvesteringen. Omdat veel nieuw genoteerde cryptocurrencies geen solide bedrijfsmodellen of technologische fundamenten hebben, presteren ze slecht nadat de initiële opwinding wegebt.
Bovendien kunnen beurzen, nu nieuwe regelgeving wereldwijd opdoemt, cryptocurrencies verwijderen die niet voldoen aan opkomende juridische normen. Deze omvatten transparantie in projectoperaties of het juiste beheer van gebruikersfondsen. Tether’s USDT loopt hetzelfde risico in de Europese Unie nu Coinbase plannen heeft om niet-conforme stablecoins te verwijderen.
Recentelijk meldde de lokale media dat de Zuid-Koreaanse overheid een best-practice plan heeft afgerond voor ondersteuning van virtuele asset transacties. Het plan schetst strikte nieuwe eisen voor het noteren van cryptocurrencies op binnenlandse beurzen. Een strenger beoordelingsproces ingesteld door de autoriteiten zal het huidige systeem aanvullen, waarbij beurzen hun eigen interne beoordelingen uitvoeren.
“Volgens DeSpread heeft Upbit, de grootste beurs van Zuid-Korea, zelden meme coins twee opeenvolgende dagen genoteerd. Echter, volgens de nieuwste Koreaanse regelgeving moeten nieuwe meme coins twee jaar verhandeld zijn voordat ze kunnen worden genoteerd,” meldde WuBlockchain .
Ondanks de inspanningen van de toezichthouders, opereren Zuid-Koreaanse beurzen in een competitieve omgeving. De strijd om nieuwe en potentieel lucratieve cryptocurrencies te noteren is intens. Beurzen weten dat nieuwe noteringen aandacht en liquiditeit aantrekken, die essentieel zijn voor hun eigen winsten.
Echter, zonder sterke regelgevende kaders om te zorgen dat alleen levensvatbare cryptocurrencies worden genoteerd, worden investeerders blootgesteld aan aanzienlijke risico’s. Voor veel investeerders vormt de onzekerheid rond delistings een nuchtere herinnering aan de risico’s die inherent zijn aan de cryptomarkt.
Hoewel de initiële koersstijging na een notering verleidelijk kan zijn, is het langetermijnvooruitzicht vaak onduidelijk. Hierdoor blijven de kansen op kapitaalverlies aanzienlijk als de coin niet presteert, wat de kans op verwijdering vergroot.
Lees meer: Crypto-regulatie: Wat zijn de voordelen en nadelen?
Het hoge verloop van coins op Zuid-Koreaanse beurzen geeft aan dat slechts een minderheid van de nieuw genoteerde cryptocurrencies de tand des tijds doorstaat. Zuid-Koreaanse investeerders moeten voorzichtig zijn. Grondig onderzoek naar het project, team en technologische basis van de cryptocurrency voordat men investeert, kan enige bescherming bieden tegen toekomstige verliezen.
Desalniettemin is de markt onvoorspelbaar en is er geen gegarandeerde manier om de risico’s te vermijden die gepaard gaan met het investeren in nieuwe cryptocurrencies.
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
