In een ingewikkeld en dramatisch schandaal werd HyperLiquid vandaag opgeschrikt door een enorme JELLY short squeeze. Het werd gedwongen om de verplichtingen van een handelaar over te nemen, waardoor het een schuld van $230 miljoen heeft.
Terwijl deze situatie zich ontwikkelde, noteerden grote CEX’s zoals Binance en OKX JELLY perpetuals in wat lijkt op een directe aanval. HyperLiquid verwijderde de token, wat extreme controverse veroorzaakte.
Wat gebeurde er met JELLY JELLY en Hyperliquid?
HyperLiquid, een populaire DEX, staat onder grote druk na een interessante short squeeze. JELLY JELLY, een nieuw gelanceerde Solana meme coin, staat centraal in het debacle.
Grote JELLY whales slaagden erin om de meme coin koers te manipuleren, wat verliezen veroorzaakte in HyperLiquid’s HLP-kluis.
“Een enorme whale met 124,6 miljoen JELLYJELLY ($4,85 miljoen) manipuleert de koers om Hyperliquidity Provider (HLP) een verlies van $12 miljoen te laten lijden. Hij dumpte eerst de token, waardoor de koers instortte en HLP met een passieve shortpositie van $15,3 miljoen achterbleef. Vervolgens kocht hij het terug, waardoor de koers steeg en HLP een verlies van bijna $12 miljoen leed,” claimde LookonChain via sociale media.
JELLY JELLY steeg aanvankelijk bijna 500% vandaag. Deze dramatische stijging werd veroorzaakt door een “short squeeze.” Dit gebeurt wanneer iemand zwaar inzet dat de koers van een coin zal dalen (bekend als “shorten”), maar in plaats daarvan stijgt de koers onverwacht.
In dit geval leende een handelaar een enorme hoeveelheid JELLY tokens en verkocht ze onmiddellijk. Hij verwachtte dat de koers zou dalen, de tokens goedkoper terug te kopen en het verschil als winst te behouden.
Helaas voor de handelaar daalde de koers niet – deze schoot omhoog, waardoor hij de coins tegen veel hogere prijzen moest terugkopen, wat enorme verliezen veroorzaakte.

Deze plotselinge gedwongen aankopen duwden de koers nog hoger, wat de aandacht trok van handelaren en investeerders die instapten om mee te profiteren. Binnen een uur steeg de marktkapitalisatie van JELLY snel van $10 miljoen naar $43 miljoen.
Deze gekte liet HyperLiquid, de betrokken exchange, achter met een groot verlies van $6,5 miljoen door de mislukte shortpositie van de handelaar, wat speculatie veroorzaakte over mogelijke financiële stress op het platform.
Ondertussen noteerden Binance en OKX JELLY perpetuals, wat de koers verder opdreef. Hierdoor werd het potentiële verlies voor HyperLiquid nog groter. Sommige gebruikers drongen er zelfs bij Binance en andere concurrenten op aan om de token te noteren en een ‘doodsteek’ aan HyperLiquid toe te brengen.

Binance probeert blijkbaar HyperLiquid te liquideren
In een zeer interessante wending lijkt het erop dat deze concurrenten gehoor geven aan de oproep. Binance, ‘s werelds grootste crypto exchange, werd overspoeld met verzoeken om JELLY JELLY te noteren, waardoor grote verliezen voor HyperLiquid zouden ontstaan.
Yi He, een van de medeoprichters, zei dat ze een notering zou overwegen, en crypto-detective ZachXBT beweerde dat de oorspronkelijke whale werd gefinancierd via Binance.
Kort nadat deze ontwikkelingen plaatsvonden, kondigde Binance aan dat het zou beginnen met het aanbieden van perpetuals-contracten voor JELLY.
OKX sprong ook op de kar met eigen perpetuals-handel. Hierna kondigde HyperLiquid aan dat het JELLY JELLY zou verwijderen, waardoor het zijn niet-gerealiseerde verliezen leek te wissen.
“Na bewijs van verdachte marktactiviteit kwam de validator set bijeen en stemde om JELLY perps te verwijderen. Alle gebruikers, behalve gemarkeerde adressen, zullen volledig worden gecompenseerd door de Hyper Foundation. Dit zal automatisch gebeuren in de komende dagen op basis van onchain-gegevens. Er is geen noodzaak om een ticket te openen. De methodologie zal in detail worden gedeeld in een latere aankondiging,” claimde HyperLiquid’s verklaring.
Deze radicale actie veroorzaakte onmiddellijk een explosie op sociale media. Ondersteuners van HyperLiquid uitten onrust over het JELLY JELLY-incident, terwijl tegenstanders het bedrijf beschuldigden van criminele activiteiten.
De validators van het bedrijf bevestigden dat ze unaniem de beslissing hebben genomen, wat gedeeltelijk de geruchten weerlegt dat de CEO alleen handelde.
Toch zijn er geen verzachtende woorden hier. Als HyperLiquid eenvoudigweg zijn JELLY JELLY-verplichtingen ongeldig kan verklaren, is dat een zeer destabiliserende daad.
Commentatoren wezen erop dat dit liquidatie-overname mechanisme een van de belangrijkste triggers was die FTX vernietigde.
De gemeenschap zal zorgvuldig moeten toezien hoe de situatie zich ontwikkelt, maar dit is zeer verontrustend.
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
