Een maand in 2025, Ethereum staat voor groeiende onzekerheid ondanks zijn gevestigde dominantie in de smart contract ruimte. Hoewel ETH in 2024 aanzienlijke winsten boekte, bleef het achter bij grote concurrenten zoals Solana, XRP en SUI, wat zorgen baart over zijn vermogen om marktleiderschap te behouden.
De Ethereum Foundation had ook een uitdagend jaar, met problemen rond transparantie, veranderingen in leiderschap en toenemende scepsis vanuit de gemeenschap. Met experts die verdeeld zijn over de toekomst van Ethereum, blijft de vraag: Biedt het nog steeds sterke investeringsmogelijkheden, of worden alternatieve ecosystemen aantrekkelijker?
Ethereum loopt achter op grote concurrenten
In 2024 sloot Ethereum het jaar af met een winst van 63%, maar dit was ver onder zijn grote concurrenten. Bitcoin steeg met 123%, BNB klom met 134%, en Solana schoot omhoog met 138%.
Kleinere spelers zoals Hedera (300%), XRP (335%) en SUI (555%) presteerden aanzienlijk beter, wat suggereert dat kapitaal naar alternatieve ecosystemen met hogere rendementen stroomde.
Ethereum en Hedera waren ook de enige activa in deze groep die geen nieuwe all-time high bereikten. Het hoogtepunt van Ethereum in 2024 overschreed nauwelijks $4.000, nog steeds ver onder zijn record van 2021 van $4.864.
Bij het analyseren van de gegenereerde vergoedingen in de afgelopen 30 dagen, staat Ethereum op het punt de top 10 te verlaten, met $133 miljoen aan vergoedingen, net voor Pumpfun ($123 miljoen).
Opvallend is dat vijf van de top 10 Solana-gebaseerd zijn, waaronder Jito, Raydium, Meteora en Pump, die, samen met Solana zelf, allemaal meer vergoedingen hebben gegenereerd dan ETH.
Ethereum Foundation kreeg veel kritiek vorig jaar
Vorig jaar was zwaar voor de Ethereum Foundation, die op meerdere fronten zware kritiek kreeg. Problemen begonnen toen belangrijke leden adviserende rollen bij EigenLayer op zich namen, een van Ethereum’s meest gehypte projecten. De foundation werd ook bekritiseerd voor een gebrek aan transparantie na een $100 miljoen transfer naar Kraken.
Verder ontstond er controverse toen rapporten suggereerden dat de foundation elke 11 dagen ETH verkocht, wat Vitalik ertoe bracht de neutraliteit te verdedigen en het staken van ETH af te wijzen.
“We zijn inderdaad momenteel bezig met grote veranderingen in de EF-leiderschapsstructuur, die al bijna een jaar aan de gang zijn. Een deel hiervan is al uitgevoerd en openbaar gemaakt, en een deel is nog in uitvoering,” postte Buterin op X (voorheen Twitter) in januari.
Recentelijk hintte Vitalik dat de foundation mogelijk ETH-staking zou heroverwegen om kosten te dekken. Op 18 januari kondigde hij “grote veranderingen” in de leiderschapsstructuur aan, met als doel sterkere technische expertise en betere communicatie met ontwikkelaars, gebruikers en Layer 2-projecten. Desondanks blijft de gemeenschap sceptisch, met ETH dat 17,5% is gedaald sinds zijn verklaring.
Met voortdurende veranderingen in leiderschap, financiële zorgen en transparantieproblemen, zien sommigen in de gemeenschap de Ethereum Foundation als richtingloos.
Het vertrouwen in de langetermijnvisie lijkt wankel, en onzekerheid rond de volgende ontwikkelingsfasen van Ethereum kan het sentiment beïnvloeden.
Experts tonen gemengd sentiment over de toekomst van Ethereum
Op X zijn de meningen over Ethereum verdeeld. Max Resnick, Hoofdeconoom bij Anza, suggereert dat Uniswap een kans heeft gemist door niet op Solana te lanceren.
Hij benadrukt dat Raydium, een exclusieve Solana DEX, nu meer volume en vergoedingen genereert dan Uniswap, ondanks dat Uniswap op meerdere chains opereert.
“Waarschijnlijk het beste advies dat je Uniswap 6-12 maanden geleden had kunnen geven, zou zijn geweest om zo snel mogelijk op Solana te lanceren. Invloedrijke mensen, van wie sommigen ik heel slim vind en respecteer, vertelden hen om de 1000e Ethereum L2 te lanceren. Dit is het resultaat,” schreef Resnick.
Anton Bukov, mede-oprichter van 1Inch, heeft een andere mening en prijst Ethereum en zijn Layer 2-oplossingen vanwege hun eenvoud en ontwikkelaarsvriendelijke omgeving.
“Ondanks de markt onzekerheid over toonaangevende smart contract platforms, ben ik er vrij zeker van dat het nog steeds duidelijk het meest populaire en eenvoudige platform voor ontwikkelaars is – Ethereum en zijn L2’s,” schreef Bukov.
Crypto-investeerder Ted Pillows blijft optimistisch en wijst op potentiële katalysatoren voor Ethereum, zoals een Trump-administratie en de mogelijkheid van een Ethereum Staking ETF.
Aan de andere kant stelt Crypto Data-expert Kofi dat de Ethereum Foundation niet als het gezicht van Ethereum moet worden gezien, en benadrukt hij dat de kracht van het netwerk ligt in zijn gedecentraliseerde aard.
De EF doet veel belangrijk werk. Mensen realiseren zich dit niet omdat de EF: – Hun werk niet agressief promoot – De teams die ze ondersteunen de volledige eer laat nemen voor successen Dit is opzettelijk. De EF is niet bedoeld om het gezicht van Ethereum te zijn. De EF moet de oneindige tuin beheren, een steeds diverser netwerk van bijdragers vanuit de achtergrond ondersteunen. Totdat, op een dag, het niet meer nodig is,” schreef Kofi.
Ethereum’s uitdagingen in 2024
Ethereum’s problemen in 2024 wijzen op een verontrustende trend voor de toekomst, aangezien concurrenten zoals Solana, XRP en SUI marktaandeel blijven veroveren met hogere rendementen, lagere kosten en betere schaalbaarheid.
De voortdurende transparantieproblemen van de Ethereum Foundation, leiderschapsonrust en gebrek aan duidelijke richting vergroten de onzekerheid, waardoor het minder aantrekkelijk wordt voor investeerders die stabiliteit zoeken.
Nu Solana-gebaseerde applicaties Ethereum voorbijstreven in het genereren van vergoedingen en innovatie elders verschuift, is Ethereum’s relevantie als het toonaangevende smart contract platform niet langer gegarandeerd.
Tenzij deze uitdagingen snel worden aangepakt, is ETH mogelijk niet langer de beste investeringskeuze in 2025.
YouHodler
Wirex
BYDFi
eToro
eToro
eToro
eToro
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
