Cryptocurrency exchange JPEX heeft verklaard dat third-party market makers op ‘kwaadwillende’ wijze fondsen hebben bevroren, waardoor er een liquiditeitstekort is ontstaan op het platform. Dit heeft naar verluidt geleid tot een aanzienlijke stijging van de dagelijkse operationele kosten en operationele uitdagingen.
“Om de belangen van gebruikers te beschermen, onderhandelen we momenteel met deze externe marketmakers om het liquiditeitstekort zo snel mogelijk op te lossen”, aldus de verklaring.
JPEX streeft naar een snelle oplossing
In een verklaring van 17 september kondigde JPEX de schrapping aan van alle transacties op haar Earn trading interface, met ingang van 18 september. JPEX wijt de opschorting van de dienst aan een liquiditeitstekort veroorzaakt door derde marketmakers.
“We beloven de liquiditeit zo snel mogelijk terug te krijgen van third-party market makers en passen de opnamekosten geleidelijk aan weer aan naar normale niveaus.”
JPEX stelt dat het, om ervoor te zorgen dat het platform stabiel blijft, wijzigingen moet aanbrengen in de structuur. Het legt verder uit dat het input zal verzamelen van gebruikers en interne medewerkers voordat het in stemming wordt gebracht.
Het benadrukt echter dat specifieke details pas bekend zullen worden gemaakt nadat de onderhandelingen zijn gevoerd om potentiële conflicten te voorkomen.
SFC’s recente waarschuwing over JPEX
De uitdagingen van JPEX zijn ontstaan na een waarschuwing van de Hong Kong Securities and Exchange Commission (SFC).
De SFC beweert dat JPEX zijn diensten actief promoot bij het publiek in Hongkong. Het bedrijf beschikt echter niet over een BTW-vergunning en heeft naar verluidt zelfs nog geen aanvraagprocedure in gang gezet.
In de waarschuwing schetst de SFC verschillende vermeende tekortkomingen op de website van JPEX.
Het betwist de bewering dat JPEX goedkeuring heeft gekregen om de handel in cryptocurrency’s te faciliteren.
“Het bedrijf beweert op zijn website en in lokale advertorials dat het licenties heeft gekregen van bepaalde overzeese regelgevende instanties om VATP te exploiteren, wat in feite niet waar is,” merkt de verklaring op.
De cryptogemeenschap ontving verder een uitgebreide waarschuwing van de Hong Kong Monetary Authority.
In de waarschuwing stelde de HKMA dat cryptobedrijven zich moeten onthouden van het identificeren van zichzelf als bank en het gebruik van bankgerelateerde inhoud in hun marketingmateriaal.
De verduidelijking benadrukte dat de term “bank” alleen legaal kan worden gebruikt door banken met een vergunning, banken met een beperkte vergunning en bedrijven die deposito’s opnemen.
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.