Crypto exchange Kraken heeft aanzienlijke juridische vooruitgang geboekt tegen de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC), ondanks de beslissing van de rechtbank om de beschuldigingen dat Kraken een niet-geregistreerde effectenbeurs exploiteerde niet te verwerpen.
Op 23 augustus oordeelde rechter William Orrick dat de SEC een aannemelijke zaak presenteerde die suggereerde dat sommige van Kraken’s crypto transacties konden worden gekwalificeerd als investeringscontracten en daardoor onderworpen zouden zijn aan de effectenwetten.
Kraken boekt overwinningen tegen US SEC
Als reactie op de uitspraak benadrukte Kraken’s Chief Legal Officer, Marco Santori, dat de rechtbank geen enkele token verhandeld op Kraken als effecten heeft geclassificeerd. Hij merkte op dat de rechtbank het SEC’s concept van een “crypto asset security” onduidelijk en mogelijk misleidend vond.
Daarnaast verklaarde hij dat de rechtbank de SEC bekritiseerde voor het verkeerd voorstellen van Kraken’s positie door te suggereren dat een schriftelijk contract noodzakelijk is voor het bestaan van een effect.
Santori verduidelijkte dat hoewel de rechtbank de zaak liet doorgaan, het benadrukte dat hoewel een token zelf geen effect is, overeenkomsten eromheen dat wel kunnen zijn. Hij wees er verder op dat het argument van de SEC dat “tokens effecten zijn” volledig werd afgewezen. Vooruitgaand moet de SEC bewijzen dat elke transactie op Kraken voldoet aan de criteria van de Howey Test.
Lees meer: Kraken Review 2024: Een beoordeling van de veiligheid, kosten en functies
Santori waarschuwde dat het toepassen van deze standaard in de hele crypto-industrie onder de SEC’s regelgeving-door-handhaving strategie uitgebreid en kostbaar onderzoek zou vereisen voor mogelijk miljarden transacties. Hij blijft echter vertrouwen hebben dat “Kraken zal vechten en Kraken zal winnen” in de zaak.
“Om duidelijkheid te bieden aan de industrie, consumenten te beschermen en de groei van blockchain-technologie te bevorderen, moet het Congres een uitgebreid marktstructuurkader aannemen,” stelde Santori voor.
De beurs lijdt verlies in Australië
Opmerkelijk is dat de Amerikaanse rechtbankuitspraak op dezelfde dag kwam als een uitspraak van het Federale Hof van Australië tegen Bit Trade, Kraken’s Australische operator, voor het niet voldoen aan regelgevende verplichtingen. De Australian Securities and Investments Commission (ASIC) had een rechtszaak aangespannen tegen Bit Trade, waarin het beschuldigd werd van het niet naleven van de ontwerp- en distributievereisten voor zijn product voor margehandel.
In zijn uitspraak koos rechter Nicholas de kant van ASIC, opmerkend dat Bit Trade een sectie van de Corporations Act had geschonden door niet te voldoen aan lokale wetten.
“De uitkomst van vandaag stuurt een belangrijke herinnering naar de crypto-industrie over het belang van naleving van de ontwerp- en distributieverplichtingen. Het is een wettelijke vereiste dat financiële producten op een passende manier aan consumenten worden gedistribueerd. Consumenten moeten volledige bescherming van de wet krijgen bij het omgaan met crypto-asset producten en we zullen blijven handelen om dit te waarborgen,” zei ASIC adjunct-voorzitter Sarah Court.
ASIC is van plan financiële boetes te zoeken tegen Bit Trade, in afwachting van overeenkomsten over verklaringen en gerechtelijke bevelen van beide partijen.
YouHodler
Wirex
BYDFi
eToro
eToro
eToro
eToro
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
