Ondanks de bredere marktdaling, veroorzaakt door aanzienlijke onzekerheid en recessieangst, lijkt de Federal Reserve de situatie niet ernstig genoeg te vinden om een kwantitatieve versoepeling te rechtvaardigen.
Om te begrijpen wanneer de Federal Reserve kwantitatieve versoepeling zou kunnen inzetten om grotere marktinstabiliteit aan te pakken en hoe dat de Bitcoin koers zou kunnen beïnvloeden, interviewde BeInCrypto experts van 22V Research, CryptoQuant en BingX.
Omgaan met tegenwind op de markt in 2025
Markten hebben sinds het begin van 2025 aanzienlijke uitdagingen ondervonden. Zorgen variërend van een mogelijke handeloorlog tussen de VS en andere grote wereldeconomieën tot een vertraging van de economische groei, recessieangst en stijgende inflatie hebben investeerders met onzekerheid achtergelaten.
Twee dagen geleden registreerde de Amerikaanse aandelenmarkt de slechtste eerste 100 dagen van een presidentiële termijn sinds Gerald Ford in 1974 aantrad. De cryptomarkt bleef niet gespaard in dit proces. Ondanks een daaropvolgend koersherstel, daalde de waarde van Bitcoin de afgelopen maand onder de $77.000, terwijl altcoins nog grotere verliezen leden.
Trump’s 90-daagse pauze op de meeste tarieven kalmeerde investeerders en herstelde het marktvertrouwen. Wat er echter zal gebeuren wanneer deze periode eindigt, blijft een belangrijk stresspunt. Tegelijkertijd verergeren zorgen over inflatie en economische stagnatie deze angsten.
“Vanwege de onzekerheid die deze verandering met zich meebrengt, hebben [investeerders] het vertrouwen in de toekomst verloren. Investeerders moeten een visie op de toekomst hebben, en op dit moment is die erg onduidelijk, waardoor ze zich terugtrekken en wachten, net zoals bedrijven moeite hebben om beslissingen over de toekomst te nemen,” vertelde Jordi Visser, Hoofd van AI Macro Nexus Research bij 22 V Research, aan BeInCrypto.
Alle ogen zijn nu gericht op de Federal Reserve om te zien welke strategieën het kan overwegen om onzekerheid en economische stress te verzachten. Sommige analisten voorspellen een verschuiving naar kwantitatieve versoepeling (QE).
Centrale banktool voor liquiditeit
QE is een instrument dat centrale banken gebruiken om liquiditeit in het financiële systeem te injecteren tijdens periodes van bijzondere economische onzekerheid.
Bij de uitvoering van deze maatregel kopen banken activa, meestal staatsobligaties, van commerciële banken en andere financiële instellingen op de open markt. Ze hopen hiermee de langetermijnrentes te verlagen en de consumentenbestedingen aan te moedigen.
De effecten van QE kunnen de Bitcoin koers aanzienlijk beïnvloeden, voornamelijk door de impact op marktliquiditeit, investeerderssentiment en de waargenomen waarde van fiatvaluta’s. De coronapandemie diende als een belangrijk voorbeeld van deze dynamiek.
In maart 2020, toen de pandemie een wereldwijde financiële crisis veroorzaakte, beleefde de Bitcoin koers een dramatische crash, van ongeveer $8.000 naar een low van $3.800. Echter, de daaropvolgende agressieve QE-maatregelen van de Fed vielen samen met een aanzienlijk herstel en een uiteindelijke stijging van de Bitcoin koers.
“Op de meest beknopte manier diende kwantitatieve versoepeling (QE) als een katalysator door de liquiditeit te verhogen, de rendementen te verlagen en een risicovolle omgeving te creëren, die allemaal de aantrekkelijkheid van Bitcoin als zowel een hedge als een speculatief actief vergrootten. De stijging in 2020 vestigde een precedent voor hoe verschuivingen in macro-economisch beleid de cryptomarkt kan beïnvloeden, een trend die populair blijft met hernieuwde QE-speculatie in 2025,” vertelde Vivien Lin, Chief Product Officer bij BingX, aan BeInCrypto.
Met toegang tot lagere rentetarieven en verhoogde liquiditeit voelden investeerders met een risicobereidheid zich meer geneigd om het actief te kopen. Investeerders zoeken vaak naar alternatieve activa voor fiatvaluta wanneer ze geconfronteerd worden met verhoogde onzekerheid.
Bitcoin’s rol als alternatieve asset
Recente volatiliteit en geopolitieke druk hebben de interesse van investeerders in cryptocurrencies doen toenemen.
“Institutionele investeerders maken gebruik van marktvolatiliteit door hun allocaties naar cryptocurrencies te verhogen en digitale activa te gebruiken als een hedge tegen geopolitieke risico’s. Ondertussen behouden retailinvesteerders een stabiele aanpak, met de nadruk op langetermijnstrategieën en selectieve herverdeling,” legde Lin uit.
Lin voegde eraan toe dat instituties, in het bijzonder, steeds vaker cryptocurrencies beschouwen als een belangrijk onderdeel van hun portfolio’s.
Michael Saylor’s strategie is een agressieve Bitcoin-accumulator geworden, terwijl andere bedrijven zoals GameStop en Fold Holdings onlangs zijn begonnen hun schatkisten te diversifiëren door Bitcoin op te nemen.
Julio Moreno, hoofd van onderzoek bij CryptoQuant, heeft onlangs een vergelijkbare trend opgemerkt onder grote houders.
“We hebben zeker gezien dat grote houders Bitcoin aan het accumuleren zijn sinds de koersen onder de $90.000 daalden aan het einde van februari. Het totale saldo van grote Bitcoin-houders (die 1.000-10.000 Bitcoin bezitten) is gestegen van 3,39 miljoen naar 3,49 miljoen Bitcoin sinds eind februari, een toename van ~110.000 Bitcoin. Dit geeft aan dat grote investeerders Bitcoin hebben gekocht terwijl de koersen daalden,” vertelde Moreno aan BeInCrypto.
Met de al duidelijke waardering van Bitcoin als een alternatief activum, zouden betere economische omstandigheden door de QE-strategie van de Fed gunstig kunnen zijn voor de koers.
Bullish case voor Bitcoin
Vorige maand voorspelde Arthur Hayes, voormalig CEO van BitMEX, dat Bitcoin $250.000 zou kunnen bereiken tegen het einde van 2025 als de Fed overstapt op QE om de markten te ondersteunen.
Visser deelde deze mening en suggereerde dat het implementeren van QE nu de interesse in Bitcoin verder zou vergroten.
“Bitcoin heeft drie componenten. De eerste is dat het buiten het fiat-systeem staat, dus als mensen twijfelen aan wat er gebeurt met het huidige financiële systeem, zoeken investeerders buiten het systeem naar mogelijke investeringen die een waardeopslag kunnen zijn tijdens de turbulentie. De tweede is dat het, net als fiat-risicoactiva, historisch gezien profiteert tijdens periodes waarin de wereldwijde liquiditeit toeneemt, wat zou gebeuren als QE nodig zou zijn. Ten slotte is het een digitaal activum en onderdeel van de groei van de digitale economie. Stablecoins blijven volumegroei zien en krijgen steun van de Amerikaanse overheid, wat de netwerkeffecten voor Bitcoin helpt,” legde hij uit.
Echter, experts geven toe dat de huidige economische situatie niet ernstig genoeg is om in aanmerking te komen voor een QE-adoptie door de Fed.
Waarom QE momenteel niet waarschijnlijk is
Moreno legde uit dat de huidige Bitcoin-volatiliteit, hoewel hoger dan in voorgaande weken, nog steeds ver verwijderd is van andere periodes waarin de marktonzekerheid ondervond.
“Bijvoorbeeld, de intra-week Bitcoin-koersvolatiliteit piekte tot 72% tijdens de COVID-marktcrash in maart 2020. Dezezelfde metriek steeg tot 49% na de Terra-Luna crash in mei 2022, en tot 31% door de ineenstorting van FTX in november van datzelfde jaar. Meer recentelijk, in maart 2023, bereikte de volatiliteit ook 31% door de SVB-bankrun. Ter vergelijking, de volatiliteit heeft sinds februari, toen de aankondigingen over de Amerikaanse tarieven vaker voorkwamen, tussen 8% en 21% geschommeld,” verduidelijkte hij.
Visser was het hiermee eens en voegde toe dat:
“Voor [QE] te laten plaatsvinden, denk ik dat we ofwel een significante daling in economische activiteit moeten zien of intensere verstoringen in de Amerikaanse obligatiemarkt.”
Volgens Lin is het geen goed moment om liquiditeit te injecteren, aangezien de Fed onlangs een verlaagde BBP-groeiverwachting voor de Amerikaanse economie heeft aangekondigd.
“De recente verlaging van de Fed van de BBP-groei in 2025 naar 1,7% van 2,1% en de verhoogde inflatieverwachtingen suggereren dat een voorzichtige benadering moet worden gevolgd. Echter, voorzitter Powell heeft flexibiliteit benadrukt in deze beoordelingen, met de opmerking dat ‘beleid niet op een vooraf bepaald pad is’,” legde Lin uit.
Deze flexibele benadering maakt het mogelijk om in de toekomst QE toe te passen als de omstandigheden verslechteren.
Hoe kan een QE-strategie institutionele adoptie beïnvloeden?
Hoewel de huidige staat van de Amerikaanse economie de Fed niet dwingt om een QE-strategie te volgen, blijft het een geldige optie als de omstandigheden verslechteren tijdens de rest van Trumps presidentschap.
“Hoewel onmiddellijke kwantitatieve versoepeling onwaarschijnlijk blijft, zou een combinatie van kwetsbaarheid op de arbeidsmarkt, deflatoire signalen en liquiditeitsspanningen de huidige QT-koers kunnen overschrijven, vooral als geopolitieke risico’s zich ontwikkelen tot bredere economische gevolgen,” zei Lin.
Naast het beïnvloeden van koersen, zou een nieuwe ronde van QE een aanzienlijke invloed kunnen hebben op institutionele adoptie, regelgevende controle en de algemene perceptie van Bitcoin en andere cryptocurrencies.
“Kwantitatieve versoepeling (QE) zou kunnen bijdragen aan de verdere rijping van cryptocurrency, het integreren in de wereldwijde financiën terwijl het zijn gedecentraliseerde fundamenten test. Instituties zouden deze verhoogde liquiditeit benutten om infrastructuur te ontwikkelen, terwijl regelgevers zich richten op het implementeren van systemische waarborgen. Als gevolg hiervan zou de identiteit van Bitcoin verschuiven van een louter speculatief actief naar een belangrijk onderdeel van macro-economische strategieën,” concludeerde Lin.
Idealiter zal de economische situatie geen dergelijke interventie vereisen. Mocht QE echter noodzakelijk worden, dan zou het een positief momentum kunnen creëren voor de digitale activa-industrie.
Voor BeInCrypto’s laatste nieuws over de cryptomarkt, klik hier.
OKX
YouHodler
eToro
eToro
eToro
eToro
Wirex
BYDFi
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
