BeInCrypto sprak met leden van het LBank-team om de mogelijke heropleving van de meme coin-markt als een leidende crypto-narrative te analyseren en wat hun fusie met kunstmatige intelligentie (AI) kan betekenen voor hun bereik.
LBank besprak ook de impact van de vier maanden oude Markets in Crypto-Assets (MiCA) regulering op hun activiteiten in Europa. Ze beschreven een fundamentele verandering in investeerdersvertrouwen in het licht van grotere regelgevende duidelijkheid en vereenvoudigde toegankelijkheid.
Hebben meme coin highs plaatsgemaakt voor verwoestende lows?
In de afgelopen jaren is de meme coin-markt grotendeels gekenmerkt door overweldigende highs en verwoestende lows. De eerste maanden van 2025 hebben de volatiele aard van deze tokens verder bevestigd, tot het punt dat een vocaal deel van de crypto-gemeenschap gelooft dat hun recente lows het einde van de meme coin-levenscyclus hebben gemarkeerd.
Deze beweringen zijn niet ongegrond, vooral nu de Amerikaanse president een meme coin-speler is geworden. Toen Trump zijn meme coin lanceerde midden januari, bereikte TRUMP een marktkapitalisatie van bijna $8,8 miljard, een aantal dat nog nooit eerder is gezien bij een meme coin-lancering.
Toen insider traders profiteerden van de stijging om hun bezittingen te verkopen en miljoenen dollars aan winst te behouden, droegen retailinvesteerders de last van de massale uitverkoop, met verliezen van honderden duizenden dollars.
“De daling in meme coin-marktkapitalisatie sinds januari kan worden toegeschreven aan een combinatie van marktdynamiek en sentimentverschuivingen. Een belangrijke drijfveer was de snelle stijging en daaropvolgende crash van de TRUMP-token, die aanzienlijke marktcapitaal aantrok vanwege zijn virale aantrekkingskracht maar scherp instortte, waardoor het investeerdersvertrouwen werd aangetast en een bredere risk-off sentiment werd getriggerd,” vertelde Eric He, Community Angel Officer en Risk Control Adviser bij LBank aan BeInCrypto.
Na soortgelijke ervaringen met de MELANIA-token en de LIBRA-lancering, realiseerden sommige van deze retailinvesteerders zich dat meme coins —zo ongereguleerd en onvoorspelbaar als ze zijn— misschien niet de beste investeringen zijn.
Komt de meme coin-hype tot stilstand?
Gezien de verwoestende effecten die deze episodes hebben gehad op de meme coin-markt, is de handel aanzienlijk verminderd. De crypto-gemeenschap lijkt verzadigd te zijn geraakt met nieuws over pump-and-dump-schema’s en rug pulls, wat waarschijnlijk bijdraagt aan een stop in de meme coin-hype.
De totale meme coin-marktkapitalisatie is sinds de piek in januari na de presidentiële tokenlanceringen in vrije val. Nu lijken de niveaus op die van september 2024. De grotere economische neergang die traditionele en cryptomarkten de afgelopen weken hebben ervaren, heeft de vooruitzichten alleen maar verslechterd.
“Meme coins zijn sterk afhankelijk van memetische premium, of waarde gedreven door culturele relevantie en community-gedreven hype.—en afnemend retailenthousiasme te midden van macro-economische druk, zoals stijgende rentetarieven, heeft het momentum verminderd. Ten slotte heeft het vertrek van “normies” (casual retailinvesteerders) tijdens deze bearish fase de liquiditeit en aandacht verder uitgeput, waardoor de daling is verergerd,” legde He uit.
Toch, ondanks deze neerwaartse druk, ervaart de markt nog steeds een hoog activiteitsniveau. Het heeft een handelsvolume van $14,5 miljard en een marktkapitalisatie van $57 miljard.
Volgens het LBank-team is de meme coin-industrie toe aan een heropleving.
LBank’s geloof in de heropleving van de meme coin-markt
Hoewel de daling in de prestaties van meme coins aanzienlijk is geweest, gaf het LBank-team aan dat deze omstandigheden verre van onverwacht zijn. Meme coins zijn van nature verbonden met gemeenschapssteun en sociale dynamiek.
De aanhoudende handelsvolumes en grote marktkapitalisatie dienen als tastbare indicatoren dat, zelfs in een neerwaartse trend, de markt actieve gemeenschapsbetrokkenheid en liquiditeit ziet. Investeerders zien nog steeds waarde in de culturele en speculatieve aantrekkingskracht van de tokens.
“Wij zien het als een gezonde marktcorrectie in plaats van een fundamentele verschuiving. Meme coins zijn altijd volatiel geweest, maar het feit dat handelsvolumes hoog blijven toont aan dat er nog steeds interesse is. Wat er nu gebeurt, is niet het einde van de trend—het is slechts een herkalibratie voor de volgende golf,” vertelde Mario Iemma, Hoofd van Spaanse Markten bij LBank, aan BeInCrypto.
In feite gelooft Iemma dat meme coins niet snel zullen verdwijnen.
“Meme coins zijn hier om te blijven. De cijfers spreken voor zich—er is diepe liquiditeit en sterke gemeenschapssteun. Hun veerkracht toont aan dat ze een permanent onderdeel van het ecosysteem worden,” zei hij.
Iemma waagde zich ook aan een voorspelling over welke gebieden volgens hem de volgende meme coin-hype zouden aandrijven.
“Meme coins hebben de neiging om te stijgen wanneer narratives samenkomen—of het nu een viraal moment is, een beroemdheidstweet, of een nieuwe gemeenschapsbeweging. Wij geloven dat de volgende grote katalysator kan komen van gaming-integraties, real-world toepassingen, of simpelweg de terugkeer van retailinteresse in de volgende bull-cyclus,” voegde Iemma toe.
De snel evoluerende integratie van AI-technologie is ook een ontwikkeling om nauwlettend in de gaten te houden.
Het potentieel van AI voor tokencreatie
Verschillende cryptocurrency-projecten gebruiken nu kunstmatige intelligentie om hun producten te verfijnen en de gebruikerservaring te verbeteren.
AI-agenten vertegenwoordigden de eerste significante verschuiving in de evolutie van de cryptocurrency-industrie. Deze autonome systemen bewezen dat ze zelfstandig beslissingen kunnen nemen en taken kunnen uitvoeren. Deze technologie verbetert intelligentie, aanpassingsvermogen en eerlijkheid in financiële mechanismen.
Nu hebben ontwikkelaars het potentieel van kunstmatige intelligentie op tokens ontgrendeld. Systemen zoals Grok hebben al nieuws gemaakt door AI te gebruiken om automatisch en onafhankelijk tokens te ontwerpen en te lanceren.
Deze systemen zijn niet langer alleen bezig met het analyseren of verhandelen van tokens; ze zijn actief betrokken bij hun creatie en implementatie zonder directe menselijke tussenkomst.
Voor LBank is er enorm potentieel in deze ontwikkeling.
Hoe AI-gegenereerde tokens de crypto-industrie kunnen beïnvloeden
Volgens Iemma en He, brengen AI-gegenereerde tokens aanzienlijke kansen naar de crypto-industrie. Hun autonome aard kan vooral innovatie en efficiëntie beïnvloeden.
“AI-gedreven tokencreatie zou een golf van experimenten kunnen ontketenen, waardoor het mogelijk wordt om snel nieuwe token-economieën, bestuursstructuren of hybride assets te bouwen. Dit zou kunnen leiden tot nieuwe DeFi-primitieven of door de gemeenschap gedreven projecten,” zei hij, toevoegend dat “automatisering het tokencreatieproces vereenvoudigt, waardoor tijd, kosten en technische barrières voor ontwikkelaars en de gemeenschap worden verminderd. AI kan staking-beloningen dynamisch aanpassen om liquiditeit en vraag in balans te brengen.”
Voor Iemma tonen deze voordelen een enorm potentieel voor de toekomst van AI-gegenereerde tokens.
“Het zou als een niche kunnen beginnen, maar het potentieel is enorm. Net zoals meme coins als een grap begonnen en een kracht werden, zouden AI-tokens kunnen herdefiniëren hoe we denken over tokencreatie. Het heeft het potentieel om technische barrières te verwijderen en tokenisatie te democratiseren. Stel je voor dat makers tokens lanceren zonder een regel code te hoeven schrijven,” zei hij.
Echter, met een opkomende technologie zoals AI, benadrukte het LBank-team de noodzaak van verantwoord en grondig gebruik voor het langdurige succes van AI-gegenereerde tokens. Dit succes hangt af van twee specifieke factoren: toegankelijkheid en veiligheid.
Beveiligings- en toegankelijkheidsuitdagingen voor AI-gegenereerde tokens
Het concept van veiligheid wordt vaak geassocieerd met elke opkomende technologie. Kunstmatige intelligentie is hierop geen uitzondering, vooral in een grotendeels ongereguleerde industrie zoals crypto.
Volgens hem zal de mate van veiligheid en transparantie van AI-gegenereerde tokenprojecten hun succes bepalen.
“De snelheid van AI-gedreven creatie kan ook de snelheid van toezicht door de gemeenschap of regelgevers overtreffen, wat resulteert in scams of projecten van lage kwaliteit die de markt overspoelen. Bovendien kan de ‘black box’-aard van AI-besluitvorming het vertrouwen ondermijnen, vooral wanneer er een gebrek aan transparantie is in token-economieën of bestuurslogica,” vertelde hij aan BeInCrypto.
Iemma was het hiermee eens en voegde eraan toe dat als AI-generatieve tokens breed toegankelijk worden, deze ontwikkeling ook extra lagen van toezicht zal vereisen.
“Diezelfde toegankelijkheid vereist betere filters, screening en AI-gebaseerde beveiligingsaudits—gebieden waarin exchanges zoals LBank al middelen investeren,” zei hij.
Bij het nadenken over de veiligheidsrisico’s die gepaard gaan met kunstmatige intelligentie en de schendingen van consumentenvertrouwen die meme coins hebben veroorzaakt in de crypto-gemeenschap, benadrukte het LBank-team ook de noodzaak van meer regulering in de industrie.
De ontwikkeling van cryptoreguleringen varieert aanzienlijk over de hele wereld. Met name heeft de Europese Unie bijna vijf maanden geleden uitgebreide regels ingevoerd, terwijl belangrijke markten zoals de Verenigde Staten nog steeds bezig zijn met het opstellen van adequate kaders.
MiCA’s effect op de Europese cryptomarkt
Afgelopen december, met de invoering van de Markets in Crypto-Assets (MiCA) regulering, werd de Europese Unie de eerste jurisdictie die een uitgebreid en uniform regelgevend kader voor crypto-assets in al haar lidstaten vaststelde, wat een belangrijke mijlpaal markeerde.
Hierna hebben prominente bedrijven zoals Standard Chartered, MoonPay, BitStaete, Crypto.com en OKX licenties verkregen, waardoor ze toegang hebben tot een aanzienlijke Europese markt.
Volgens het LBank-team biedt MiCA gebruikers en instituties een betrouwbaar kader. Deze ontwikkeling is cruciaal gebleken voor de groei van de industrie in de regio.
“MiCA heeft bedrijven gedwongen om transparanter en compliant te worden, wat goed is voor langetermijnvertrouwen. We hebben gezien dat exchanges hun juridische en operationele upgrades versnellen. Voor gebruikers creëert het een veiligere, meer voorspelbare omgeving,” zei Iemma, toevoegend, “Met duidelijkere regels zijn banken en investeringsbedrijven meer bereid om crypto samenwerkingen, opslagoplossingen en zelfs getokeniseerde assets te verkennen. Regulering vermindert reputatierisico, en MiCA helpt die kloof te overbruggen.”
Deze ervaring kan echter grotendeels worden toegeschreven aan gevestigde bedrijven in de industrie en investeerders met toegang tot substantiële middelen. Andere spelers hebben echter moeite gehad om aan de vereisten te voldoen om een MiCA-licentie aan te vragen.
Toekomstige accommodatie voor kleinere crypto-bedrijven
Bij het bespreken van de impact van MiCA sinds de invoering afgelopen december, benadrukte hij hoe verschillende spelers in de industrie hebben gereageerd op de baanbrekende regulering. Hij merkte op dat startups het meest moeite hebben om een operationele licentie te verkrijgen.
“Startups zien MiCA als een toegangspoort tot de Europese markt met meer vertrouwen, hoewel sommigen begrijpelijkerwijs voorzichtig zijn met de nalevingskosten en rapportageverplichtingen in de vroege ontwikkelingsfase. Institutionele investeerders daarentegen verwelkomen de regulering overweldigend – zij waarderen voorspelbaarheid en zien MiCA als een groen licht om kapitaal in deze sector te investeren,” vertelde hij aan BeInCrypto.
Bij het evalueren van de kosteneffectiviteit van een operationele licentie, zijn zijn conclusies logisch.
MiCA is een dure regulering. Het vereist minimale kapitaalvereisten op basis van de aangeboden crypto-diensten. Deze vereisten variëren van €50.000 voor advies- en ordergerelateerde diensten tot €125.000 voor exchange- en handelsplatforms en tot €150.000 voor opslagdiensten. Bedrijven moeten dit kapitaal aanhouden als financiële waarborg.
Naast minimale kapitaalvereisten moeten bedrijven rekening houden met overheids- en juridische kosten, lokale aanwezigheidskosten, bankopstellingen en doorlopende operationele kosten. Maar voor prominente exchanges zoals LBank wegen de voordelen zwaarder dan de kosten.
“LBank’s ervaring onderstreept dat het strategisch omarmen van regulering aanzienlijke marktkansen kan ontsluiten,” concludeerde hij.
Toekomstige MiCA-updates zouden de hoge nalevingskosten voor kleinere bedrijven kunnen aanpakken. Ondertussen zouden andere regio’s die hun crypto-regelgeving ontwikkelen, dit aspect moeten overwegen om het creëren van vergelijkbare barrières te vermijden.
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
