De recente stopzetting van Linea’s blockchain heeft discussies aangewakkerd over de toewijding aan decentralisatie als een Ethereum Layer-2 (L2) oplossing.
De beslissing werd ingegeven door sterke bezorgdheid over de security en experts uit de industrie hebben hun mening gegeven over de implicaties voor de gedecentraliseerde toekomst van het project.
Linea’s inspanningen om een evenwicht te vinden tussen decentralisatie en security
Na Linea’s beslissing om de productie van blokken stop te zetten, benadrukte Alex Gluchowski, CEO van Matter Labs, het belang van decentralisatie in L2-projecten. Hij merkte op dat centrale controle de principes zou kunnen ondermijnen die Ethereum L2 projecten nastreven.
“Decentralisatie van de sequencer is niet optioneel. Elke serieuze L2 stack moet racen om dit als eerste te doen,” zei hij.
In een reactie op Gluchowski’s verklaring, bevestigde Declan Fox, de Product Lead bij Linea, hun toewijding om alle aspecten van hun netwerk te decentraliseren. Fox sprak zijn vertrouwen uit in hun vooruitgang ondanks het feit dat ze een nieuwer project zijn in vergelijking met anderen.
Lees meer: Layer-2 cryptoprojecten voor 2024: De Top Picks
“Mee eens dat decentralisatie geen optie is. Linea is goed op weg om alle aspecten van het netwerk te decentraliseren in een zeer agressief tijdsbestek. Gezien het feit dat veel Rollup frameworks die meer dan 2 jaar ouder zijn dan wij niet verder komen, ben ik behoorlijk blij met ons tempo,” verklaarde Fox.
Het Linea-team bevestigde ook zijn toewijding om het netwerk te decentraliseren, inclusief de sequencer. Ze benadrukten dat het bereiken van een gedecentraliseerde, censuurbestendige omgeving zou voorkomen dat ze in de toekomst de productie van blokken zouden stopzetten of adressen zouden censureren.
“Linea’s doel is om ons netwerk te decentraliseren, inclusief de sequencer. Wanneer ons netwerk uitgroeit tot een gedecentraliseerde, censuurbestendige omgeving, zal Linea’s team niet langer de mogelijkheid hebben om de productie van blokken stop te zetten en adressen te censureren – dit is een primair doel van ons netwerk. De meeste L2’s, inclusief Linea, vertrouwen nog steeds op gecentraliseerde technische operaties, die kunnen worden gebruikt om deelnemers aan het ecosysteem te beschermen. Linea’s kernwaarde is een toestemmingsvrije, censuurbestendige omgeving, dus het was geen beslissing die we lichtvaardig namen,” schreef het team.
Linea stopte haar blockchain activiteiten nadat er een security inbreuk plaatsvond op Velocore, een gedecentraliseerde exchange (DEX) die actief is op haar netwerk. De inbreuk leidde tot de ongeautoriseerde overdracht van $2,6 miljoen van het Linea-netwerk via een niet nader genoemde bridge-service.
Linea schortte zijn sequencer op om te voorkomen dat de aanvaller illegaal meer assets zou verplaatsen, omdat ze het Velocore exchange team niet op tijd konden bereiken. Daarnaast blokkeerde Linea de adressen van de hacker om de impact op zijn gebruikers te minimaliseren.
Linea verdedigde zijn acties door te stellen dat de hacker een sterke hoeveelheid tokens begon te verkopen voor ETH. Dit had kunnen leiden tot extra gebruikersproblemen naast de liquidity pool-draining exploit.
Ondanks de controverse verdedigde Yu Xian, oprichter van cyberbeveiligingsbedrijf SlowMist, de opschorting. Hij stelde dat het aannemelijk was gezien het vroege stadium van het project. Bovendien benadrukte Xian het belang van robuuste security voordat volledige decentralisatie wordt bereikt.
“Ervoor kiezen om zichzelf op te schorten en de L2 van het relevante adres op een zwarte lijst te zetten om te voorkomen dat een ecologisch project wordt gehackt is begrijpelijk in het beginstadium, maar het zal steeds onmogelijker worden naarmate de tijd verstrijkt. De uitdagingen op het gebied van security en vertrouwen zijn zo groot,” aldus Xian.
Lees meer: Beveiliging van cryptoprojecten: Een gids voor vroege bedreigingsdetectie
In het verleden zijn er gevallen geweest waarin ontwikkelaars hun blockchainactiviteiten tijdelijk hebben stopgezet als reactie op grote beveiligingslekken. In 2022 werd bijvoorbeeld Binance’s BNB Chain stilgelegd als reactie op een slopende bridge hack ter waarde van $ 566 miljoen. Ondanks het debat beschouwen velen deze maatregelen als essentieel om de integriteit van het netwerk en de veiligheid van de gebruikers te waarborgen.
Trusted
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
