De catastrofale koersdaling van MANTRA op maandag zorgde direct voor rode vlaggen over mogelijke insideractiviteiten en koersmanipulatie. Als reactie daarop hebben whales hun bezittingen verkocht, wat erop wijst dat de meest geïnformeerde wallets risico’s verminderen. Echter, industrie-experts zijn ervan overtuigd dat deze episode slechts een hapering is in de langetermijnconsolidatie van de real-world asset (RWA) markt.
BeInCrypto sprak met experts van Blocksquare, Credefi en QuantHive om te bespreken wat er misging tijdens de tokencrash, de nasleep en hoe het de huidige enthousiasme over getokeniseerde assets heeft beïnvloed.
De koerscrash
Op maandag leed de MANTRA (OM) token een catastrofale koersdaling, waarbij meer dan 90% in minder dan een uur werd weggevaagd en meer dan $5,5 miljard aan marktkapitalisatie verloren ging. De plotselinge crash bracht OM van een high van $6,33 naar onder de $0,50.
Met het MANTRA-team dat naar verluidt bijna 90% van de totale tokenvoorraad in handen heeft, ontstonden er onmiddellijk zorgen over mogelijke insiderhandel en koersmanipulatie.
On-chain data onthulde een storting van 3,9 miljoen OM-tokens naar de OKX exchange vanuit een wallet die naar verluidt aan het MANTRA-team is gekoppeld. Deze substantiële storting zorgde onmiddellijk voor rode vlaggen binnen de investeerdersgemeenschap. De primaire zorg was dat het team zich voorbereidde op een grootschalige verkoop.
“Het lijkt op een klassiek geval van lage transparantie die een hoog concentratierisico ontmoet. Een significante tokenoverdracht naar een gecentraliseerde exchange—vooral een die wordt gezien als gelinkt aan het kernteam—kan genoeg zijn om paniek te veroorzaken in elke markt, laat staan in een die al gespannen is,” vertelde Ivo Grigorov, CEO van Credefi, aan BeInCrypto.
De token leed onder een snelle golf van gedwongen liquidaties ter waarde van $66,97 miljoen in slechts 12 uur, wat de ondergang van OM versnelde. Het MANTRA-team zou naar verluidt aanzienlijke controle hebben over de OM-voorraad, met maar liefst 90% —ongeveer 792 miljoen tokens— in één enkele wallet.
Daardoor was slechts een klein deel beschikbaar voor openbare handel, waardoor de token vatbaar was voor aanzienlijke verkoopdruk en scherpe zorgen over insideractiviteiten opriep.
Volgens recente data is de MANTRA-gemeenschap nog steeds aan het bijkomen van de crash van deze week.
Impact op investeerdersvertrouwen
Na de gebeurtenis van maandag blijft het vertrouwen van investeerders in het MANTRA-project ernstig beschadigd. De toekomst van het project lijkt ook somber.
QuantHive, een AI-handelsplatform, monitort constant blockchain-activiteit en volgt de gecombineerde bewegingen van toonaangevende ‘Alpha’ traders. Op basis van de meest recente analyse heeft QuantHive een significante verschuiving in sentiment rond de OM-token geïdentificeerd.
“Over het algemeen waren Alpha-wallets netto-accumulators van OM, wat vertrouwen signaleerde. Echter, sinds de ondergang, in de afgelopen 48 uur, hebben we meer dan $2,5 miljoen aan OM verkocht gezien tegenover $1,6 miljoen gekocht. Deze verschuiving suggereert een gecoördineerde exit, mogelijk wijzend op een gebrek aan vertrouwen in het herstel van het project onder ervaren spelers,” vertelde Felix Huang, QuantHive’s Marketing & Community Lead, aan BeInCrypto.
Tegelijkertijd heeft het nieuws over de koersdaling aanzienlijke aandacht getrokken naar het project. Als gevolg daarvan is de on-chain tractie rond de OM-token de afgelopen twee dagen aanzienlijk gestegen. Het sentiment blijft echter bearish.
“De piek in adresinteracties en zoekopdrachten duidt op verhoogde interesse, of het nu van investeerders, speculanten of simpelweg waarnemers is die de nasleep volgen. Ondanks de hype is het flow-sentimentsignaal van ons platform verschoven naar [Fear, Uncertainty, and Doubt],” voegde hij toe.
Tegelijkertijd verlaten grote investeerders agressief de markt.
Wat betekenen de whale sell-offs?
Tijdens de MANTRA-episode vond er een aanzienlijke uitverkoop plaats, schijnbaar geïnitieerd door grote disposities van grote houders. Blockchain-analysebedrijf Lookonchain volgde minstens 17 wallets die gezamenlijk 43,6 miljoen OM-tokens, ter waarde van $227 miljoen, naar exchanges deponeerden vanaf 7 april.
Dit volume vormde 4,5% van OM’s circulerende voorraad, wat wijst op een grote uitverkoop door belangrijke investeerders. Huang gelooft dat deze data significant is en laat zien dat whales hun blootstelling aan MANTRA verminderen.
“De gegevens suggereren dat de meest geïnformeerde wallets momenteel risico’s verminderen. Dit is een reactie op het hele fiasco. Wat de oorzaak ook is, retail- en institutionele waarnemers moeten voorzichtig zijn—de whales hebben gesproken, en voorlopig gaan ze richting de uitgang,” legde hij uit.
De langdurige toename van zorgen over de fundamenten van het project maakte deze conclusie gemakkelijk te begrijpen.
Vroege signalen van wanbeheer
In het afgelopen jaar zijn er beschuldigingen naar voren gekomen dat het team van MANTRA de koers van de token manipuleerde met behulp van market makers, de economische structuur van de token veranderde en herhaaldelijk een community airdrop uitstelde. Er zijn ook rapporten verschenen die aangeven dat MANTRA mogelijk betrokken was bij niet-openbare over-the-counter (OTC) deals, waarbij tokens tegen aanzienlijke kortingen werden aangeboden, inclusief gevallen waarin ze voor de helft van hun marktwaarde werden verkocht.
Wat deze week gebeurde, heeft de verwachting voor de duurzaamheid van het project fundamenteel veranderd.
“Dit soort ineenstorting gebeurt niet van de ene op de andere dag. Het weerspiegelt diepere zorgen die zich in de loop van de tijd hebben opgebouwd. Wanneer een project te veel vragen onbeantwoord laat—over aanboddynamiek, communicatie of eerdere beloften—wordt elke negatieve trigger versterkt,” zei Grigorov.
Het inherente gebrek aan publieke openheid heeft ook permanent het publieke vertrouwen beschadigd in het project.
“In crypto zijn communities niet alleen toeschouwers—ze zijn fundamenteel voor het succes van een project. Wanneer zorgen over veranderingen, tokenomics of transparantie niet worden aangepakt, creëert het een vertrouwensdeficit dat snel kan escaleren, vooral in volatiele markten,” vertelde Denis Petrovcic, CEO en medeoprichter van Blocksquare, aan BeInCrypto.
Hij benadrukte ook het belang van open, eerlijke en consistente communicatie met de community.
“Zodra dat vertrouwen is gebroken, kunnen zelfs kleine gebeurtenissen buitensporige reacties veroorzaken. Dit incident benadrukt opnieuw hoe belangrijk het is om de community te behandelen als een langetermijnpartner, niet slechts als een tijdelijk publiek,” voegde Petrovcic toe.
Ondertussen wekte het feit dat de leiders van het project bijna de gehele tokenvoorraad bezaten snel verdenkingen van insider trading op.
“Het is een van de grootste kwetsbaarheden in crypto, vooral in sectoren zoals RWA waar we proberen vertrouwen op te bouwen met serieus kapitaal. Als een team te veel voorraad bezit, dragen ze niet alleen marktrisico—ze dragen ook narratieve risico’s. Zelfs de perceptie van insider-activiteit kan gebruikers afschrikken,” voegde Grigorov toe.
Ondanks de ernst van de MANTRA-crash blijven industrie-leiders optimistisch over de vooruitzichten van de RWA-industrie.
Het blijvende potentieel van RWA’s
Voor Grigorov en Petrovcic was MANTRA een hapering in het ontwikkelingsproces van getokeniseerde assets. Hun integriteit blijft echter intact.
“Het is een klap voor één project, niet voor het concept van RWA als geheel. Als er iets is, verscherpt het de focus op waarom standaarden zo belangrijk zijn in deze ruimte. RWA is niet zomaar een andere DeFi-narrative—het is een toegangspunt voor echte instituties, investeerders en kredietverstrekkers,” zei Grigorov.
Petrovcic deelde dit gevoel en stelde dat hoewel het vertrouwen op korte termijn kan worden beïnvloed, de bredere RWA-markt geen systemisch risico loopt.
“De sector is veel breder dan één token of project. In feite bouwen veel teams al jaren in deze ruimte – lang voordat RWA een markt narrative werd. Deze projecten zijn gebaseerd op juridische kaders, integratie in de echte wereld en infrastructuur die veel verder gaat dan speculatie over token koersen. Dit evenement trekt simpelweg een duidelijkere lijn tussen narrative-gedreven hype en de serieuze bouwers die zich richten op langetermijnnut en naleving van regelgeving,” zei hij.
Het algemene momentum en potentieel van de sector zijn duidelijk in zijn belangrijkste metrieken. CoinGecko meldt dat de totale marktkapitalisatie van RWA coins momenteel meer dan $34,5 miljard bedraagt, met bijna $2 miljard verhandeld in de afgelopen 24 uur.
Als er iets is, zou het MANTRA-incident van deze week als een les voor de toekomst moeten dienen.
Wat kunnen we leren van MANTRA’s koersmanipulatie beschuldigingen?
Voor Petrovcic is de belangrijkste les van de MANTRA-situatie de noodzaak van verdiend, publiekelijk geverifieerd vertrouwen in Web3 in plaats van te vertrouwen op gecentraliseerde entiteiten voor een gedecentraliseerde financiële toekomst.
Hij benadrukt dat transparantie, aangetoond door duidelijke tokenallocatie, langetermijnvesting en open communicatie, cruciaal is voor het opbouwen van dit vertrouwen.
“Elke ambiguïteit—vooral rond grote tokenbewegingen—ondermijnt geloofwaardigheid en nodigt chaos uit. RWA-projecten moeten in het bijzonder aan een hogere standaard voldoen, omdat we niet alleen protocollen bouwen—maar on-chain systemen verbinden met echte activa en juridische kaders. Dat vereist volwassenheid, niet alleen momentum,” vertelde Petrovcic aan BeinCrypto.
Grigorov deelde een vergelijkbare mening en benadrukte de noodzaak van effectieve communicatie.
“Als je team grote hoeveelheden tokens verplaatst—zelfs als het om operationele redenen is—moet je dat van tevoren uitleggen. Verantwoordelijkheid betekent niet alleen intern het juiste doen—het betekent ook dat aan het publiek tonen. Dit benadrukt het belang van voorspelbare token vrijgave schema’s, publieke wallet-tracking en idealiter de geleidelijke overdracht van controle naar gedecentraliseerd bestuur naarmate het project volwassen wordt,” zei hij.
Is het MANTRA-incident een keerpunt?
Het MANTRA-incident heeft onmiskenbaar schokgolven door de cryptomarkt gestuurd en investeerders sterk herinnerd aan de risico’s die gepaard gaan met ondoorzichtige praktijken en geconcentreerd tokenbezit.
De bredere toekomst van de RWA-industrie blijft echter rooskleurig. De pure omvang van de sector markt illustreert de oprechte interesse en voortdurende ontwikkeling binnen deze sector.
Hoewel pijnlijk voor degenen die direct getroffen zijn, is de MANTRA-episode een cruciale leermogelijkheid. Het benadrukt het onderscheid tussen projecten die worden gedreven door duurzame fundamenten en die gevoelig zijn voor hype en wanbeheer.
Vooruitkijkend ligt de betekenis van het MANTRA-incident in de waardevolle lessen die het biedt voor de RWA-ruimte. Door deze lessen zorgvuldig toe te passen, kan de RWA-industrie de risico’s van soortgelijke episodes in de toekomst verminderen, het vertrouwen van investeerders vergroten en uiteindelijk zijn enorme potentieel realiseren.
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
