Deelnemers aan de cryptomarkt, handelaren en investeerders zijn steeds meer verdeeld over de gevolgen van massale token listings op gecentraliseerde exchanges (CEX’s).
Nu de discussie over token listings op CEX’s intenser wordt, waarschuwen sommige figuren uit de industrie voor verslechterende listingstandaarden. Ondertussen beweren anderen dat een open listingbenadering uiteindelijk de markt ten goede zal komen.
Analisten dagen massale listings op CEX’s uit
Benjamin Cowen, een crypto-analist en oprichter van Cryptoverse, deelde zijn zorgen over de dalende kwaliteit van tokens die op grote exchanges worden genoteerd. Hij bekritiseerde exchanges voor het promoten van langetermijninvesteringen terwijl ze lage kwaliteit “shitcoins” noteren, en benadrukte hun hypocrisie in de cryptomarkt.
“Sommige crypto-exchanges noteren steeds slechtere coins. Ze vertellen je om je te richten op fundamenten en langetermijninvesteringen, en vervolgens noteren ze de meest nutteloze rommel waar niemand ooit van heeft gehoord,” verklaarde hij.
Een andere analist, Colin Talks Crypto, voerde verder aan dat de primaire motivatie achter deze listings is om te profiteren van transactiekosten in plaats van de kwaliteit van de projecten. Andere stemmen in het debat suggereerden dat exchanges zich richten op het noteren van tokens wanneer ze trending zijn en ze verwijderen wanneer de interesse afneemt.
“Ze willen volume en kosten en noteren wanneer het populair is en verwijderen wanneer het koud wordt. CEX’s laten ons in deze cyclus zien waarom DEX’s de toekomst zijn,” merkte een X-gebruiker op.
Dit komt inderdaad overeen met de richtlijn voor delisting van Binance Exchange. Zoals BeInCrypto meldde, verbindt het handelsplatform zich ertoe om de prestatie van zijn genoteerde handelsparen te beoordelen. Het verwijdert tokens en handelsparen die niet voldoen aan de liquiditeits- en volumelimieten.
Recente listings op Binance, waaronder meme coins van de BNB Chain, zoals JELLY, hebben deze kritiek aangewakkerd. Tegen deze achtergrond uitte crypto-influencer Leonidas zijn frustratie over Binance.
“Jullie listingteam heeft net vier low-cap insider-gecontroleerde meme coins genoteerd waar niemand ooit van heeft gehoord… Ik heb het afgelopen jaar gezien hoe jullie keer op keer $10m-$20m waardeloze meme coins hebben genoteerd terwijl jullie de grootste marktkapitalisatie memecoins met echte gemeenschappen negeren,” beklaagde de analist.
Anderen speculeerden ook dat gecentraliseerde exchanges zich mogelijk bezighouden met pre-listing accumulatie voordat ze aan retailinvesteerders verkopen.
De zaak voor massale listings op gecentraliseerde exchanges
Ondanks deze kritiek beweren sommige experts dat massale listings de markt op de lange termijn ten goede kunnen komen. Jason Chen gelooft dat het versnellen van token listings de markt zal desensibiliseren. Volgens hem zou dit de speculatieve hype rond nieuwe listings wegnemen en een meer competitieve handelsomgeving bevorderen.
“Er zal geen listingeffect meer zijn, geen premie meer, en alles zal terugkeren naar een vrije speltoestand,” legde Chen uit.
Changpeng Zhao (CZ), de oprichter van Binance, was het eens met dit perspectief en merkte op dat het noteren van een coin de koers niet zou moeten beïnvloeden. Hoewel notering liquiditeit biedt, waardoor vrijere in- en uitstap mogelijk is, kan het de koers op korte termijn beïnvloeden.
Volgens CZ zou dit echter zeer kortetermijn moeten zijn. Op de lange termijn zouden koersen bepaald moeten worden door de ontwikkeling van het project. Dit komt ook overeen met de listing- en delistingcriteria van Binance, die elementen analyseren zoals de toewijding van het team aan het project, het niveau en de kwaliteit van ontwikkelingsactiviteiten, en de netwerk- en smart contract stabiliteit.
“Het DEX-model is erg goed. Alle coins worden genoteerd en mensen kunnen zelf kiezen,” voegde CZ toe.
Crypto-handelaar Paul Wei ondersteunde dit argument ook, maar waarschuwde tegen het te eenvoudig maken van de relatie tussen listings en langetermijnwaarderingen. Hij daagde ook CZ’s mening uit dat coin listings op CEX’s zoals Binance de langetermijnkoersen niet beïnvloeden, en stelde dat listings de “ontwikkeling” van een project beïnvloeden door vrijere handel mogelijk te maken, wat de prijstrends vormt.
Ondertussen benadrukken recente controverses, zoals het Hyperliquid JELLY token-incident, de groeiende kloof tussen CEX’s en decentralized exchanges (DEX’s). BeInCrypto meldde beschuldigingen van marktmanipulatie. Dit heeft de scepsis over de praktijken van gecentraliseerde exchanges aangewakkerd, vandaar het CEX vs. DEX crypto-debat.
Kritiekers beweren dat dergelijke gevallen de voordelen van DEX’s aantonen, waar tokenvermeldingen onbeperkt zijn en marktwerking de waarderingen bepaalt zonder gecentraliseerde tussenkomst.
Te midden van dit voortdurende debat verklaarde CZ dat Coinbase’s recente beslissing om BNB perpetual futures te vermelden puur op verdienste was. Het is ook vermeldenswaard dat Binance onlangs besloot om gebruikers te betrekken bij zijn noterings- en schrappingsacties, wat democratie bevordert.
De exchange heeft ook een secundair noteringsmechanisme aangenomen. In plaats van uitsluitend nieuwe tokens op zijn gecentraliseerde exchange te vermelden, zal het gebruikmaken van Binance Wallet om tokenlanceringen op gedecentraliseerde platforms te faciliteren.
OKX
YouHodler
eToro
eToro
eToro
eToro
Wirex
KuCoin
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
