Het meme coin-ecosysteem breidt zich snel uit, met nieuwe lanceerplatforms zoals Raydium’s LaunchLab en Bonk’s LetsBonk die concurreren met de gevestigde positie van Pump.fun. Naarmate het aantal launchpads toeneemt, neemt ook het volume van meme coins op de markt toe.
Met een industrie die al verzadigd is met veel verschillende projecten, wordt het steeds moeilijker om de grens te trekken. De toename van meme coin-projecten verhoogt ook de kans op scams. Vertegenwoordigers van CoinGecko, Space ID en Neiro vertelden BeInCrypto dat deze toename van meme coins risico’s met zich meebrengt, zoals pump-and-dump-schema’s en rug pulls, die nauw verbonden zijn met de speculatieve aard van de markt.
De opkomst van nieuwe meme coin-launchpads
Als één meme coin launchpad niet genoeg leek, is er nu een handvol om uit te kiezen. Pump.fun was de eerste in de meme coin-industrie die tokenlanceringen revolutioneerde door toegang te democratiseren.
Maar nu heeft het concurrentie. Raydium heeft LaunchLab uitgebracht, Bonk’s LetsBonk heeft Pump.fun al reden gegeven om zich zorgen te maken, terwijl Believe en CMC Launch ook opvallen. Sindsdien heeft de meme coin native zijn sterke positie in de industrie verloren.
Meer verontrustend dan de afnemende prestaties van Pump.fun is de eindeloze golf van meme coin-lanceringen. Deze trend heeft aanzienlijke gevolgen voor een al ongereguleerde industrie, wat de meeste retailinvesteerders aanzienlijke verliezen kost.
Betekent toegankelijkheid duurzaamheid?
Toen Pump.fun voor het eerst werd gelanceerd, introduceerde het een nieuw concept dat nog nooit eerder in de crypto-industrie was gezien. Het idee was eenvoudig: als je je eigen meme coin wilt lanceren, kun je dat praktisch gratis en in enkele seconden doen.
“De toegankelijkheid van meme coin launchpads stimuleert zowel innovatie als speculatie, waarbij elk de ander versterkt. Speculatie voedt marktactiviteit, trekt kapitaal en deelnemers aan die een concurrerende omgeving creëren. Deze druk dwingt makers om te innoveren, boeiende narratives, community-gedreven modellen of unieke tokenstructuren te ontwikkelen die cultureel of sociaal resoneren,” vertelde S, Neiro’s pseudonieme Community Lead, aan BeInCrypto.
Maar wanneer een zee van meme coins verandert in een tsunami, wordt het steeds moeilijker om projecten met daadwerkelijke bruikbaarheid te vinden.
“Hoewel algemeen wordt aangenomen dat meme coins geen enkele vorm van bruikbaarheid nodig hebben omdat ze worden gezien als projecten waarmee mensen zich kunnen identificeren of ‘viben’, trekt het grote aantal dat wordt gelanceerd wel liquiditeit weg van projecten met producten of use cases,” zei Shaun Lee, Research Analyst bij CoinGecko.
Dit heeft al invloed gehad op meme coins die hun sterke community-ondersteuning hebben benut om eerdere marktdalingen te overleven.
“Helaas heeft de vloed van duizenden nieuwe meme coins op de markt invloed gehad op gevestigde meme coins zoals DOGE en SHIB. Deze coins hebben te maken gehad met merkaantasting en, met de liquiditeit dun verspreid, zijn ze niet in staat geweest om hun all-time highs van de bullmarkt in 2021 te doorbreken,” voegde Lee toe.
Om het nog erger te maken, verhoogt deze extra laag van speculatie in een al volatiele industrie aanzienlijk het risico op scams.
De alarmerende schaal van fraude en projectfalen
Een recent rapport van Solidus Labs onthulde een aanzienlijke schaal van frauduleuze activiteiten op Solana. Volgens de bevindingen vertoont ongeveer 98,7% van de tokens op Pump.fun en 93% van de liquiditeitspools op Raydium kenmerken van pump-and-dump-schema’s of rug pulls.

Wetende dit, worden veel token-lanceringen uitsluitend gedaan om te profiteren van de casino-achtige aard van de markt.
“Het is zeker zeer zorgwekkend. Meme coin-launchpads kapitaliseren op menselijke hebzucht en FOMO, wat hen de perfecte plek maakt om pump-and-dump-schema’s te lanceren, zelfs als dat niet hun oorspronkelijke bedoeling is,” vertelde Alice Shikova, Marketing Lead bij Space ID, aan BeInCrypto.
Aangezien er dagelijks duizenden coins worden gelanceerd, waarvan vele scams worden, eindigen de meeste van deze projecten meestal als mislukt. De gegevens over dit fenomeen zijn verbluffend.
Een recent rapport van CoinGecko geeft aan dat van de ongeveer 7 miljoen cryptocurrencies die sinds 2021 op GeckoTerminal zijn vermeld, 3,7 miljoen – of 53% – inactief zijn geworden.
De meeste van deze instortingen vonden plaats in 2024 en 2025. Opvallend is dat meer dan 1,82 miljoen tokens in 2025 alleen al stopten met handelen, wat aanzienlijk meer is dan de ongeveer 1,38 miljoen mislukkingen die in 2024 werden geregistreerd.
“De meme coin-sector heeft historisch gezien kwantiteit boven kwaliteit gesteld, wat de moderne marktdynamiek weerspiegelt waar aandacht vluchtig is. Veel coins kapitaliseren op kortstondige trends, waarbij diepgang wordt opgeofferd voor directheid. Launchpads versterken deze neiging door het creëren van tokens te stroomlijnen, wat resulteert in veel projecten, waarvan de meeste geen blijvende kracht hebben,” legde S uit.
Zonder federale regelgeving in zicht, blijven er slechts twee opties over. Of de launchpads ondernemen actie, of handelaren besluiten slimmer te worden over hun investeringsbeslissingen.
Het regelgevingsvacuüm: wie is verantwoordelijk?
Momenteel bestaat er geen uitgebreide, specifieke regelgevingskader voor de meme coin-industrie, wat een omgeving creëert waarin pump-and-dump-schema’s en rug pulls veel voorkomen.
In februari gaf de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) een verklaring af waarin stond dat typische meme coin-transacties niet als effecten worden beschouwd. Deze classificatie betekent dat investeerders in deze specifieke activa over het algemeen niet de bescherming van federale effectenwetten genieten.
Volgens Shikova moeten launchpads de verantwoordelijkheid op zich nemen in het licht van deze niet-bestaande regelgeving.
“Op dit moment is het niet eens duidelijk welke instantie verantwoordelijk is voor memecoins, laat staan wat de regels zouden moeten zijn. En realistisch gezien zal het lang duren voordat overheidsinstanties deze ruimte goed begrijpen. Dus launchpads moeten zichzelf reguleren als ze willen dat memecoins een legitieme investeringssector worden. Anders zullen regelgevers ingrijpen en ze volledig verbieden,” waarschuwde ze.
Gelukkig kunnen bestaande methoden helpen om het groeiende risico op scams te verminderen.
De weg vooruit: audits, lock-ups en due diligence
In een sector die kwantiteit boven kwaliteit stelt, hebben launchpads de kans om beschermingsmaatregelen te implementeren die voorkomen dat projecten onmiddellijk instorten.
“De enige manier om dit op te lossen is door middel van transparante audits en ook het afdwingen van lock-ups voor iedereen die een nieuwe token lanceert, zodat ze het project niet zomaar kunnen sluiten en er met het geld vandoor kunnen gaan zodra het stijgt. En het zijn de launchpads die verantwoordelijk zijn voor het invoeren van deze regels – anders zullen de regelgevers het doen, en dan zullen de regels zeker veel strenger zijn,” vertelde Shikova aan BeInCrypto.
Dit is echter geen oplossing die voor iedereen werkt. Zelfs met vastgestelde regels en beschermingen dragen handelaren nog steeds de uiteindelijke verantwoordelijkheid om projecten te beoordelen voordat ze investeren.
“Ze kunnen de achtergrond van het team controleren (buiten wat ze op LinkedIn zeggen), de tokenomics en roadmap van het project (als het die überhaupt heeft), en ook, belangrijk, de community. Je kunt meestal zien of de community er alleen is voor de korte-termijn hype of echt gelooft in het project, en dit bepaalt vaak de levensduur, vooral als het gaat om speculatieve assets zoals meme coins,” voegde Shikova toe.
Hoewel het democratiseren van toegang en het stimuleren van innovatie, heeft de toename van meme coin-launchpads onmiskenbaar de uitdagingen binnen deze zeer speculatieve markt vergroot.
Nu deze platforms blijven groeien, ligt de verantwoordelijkheid zowel bij de launchpads om strengere veiligheidsmaatregelen te implementeren als bij individuele investeerders om grondig onderzoek te doen om de toenemende risico’s te navigeren.
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
