Er is een rechtszaak aangespannen tegen Meta Platforms Inc., het moederbedrijf van Facebook, waarin het bedrijf ervan wordt beschuldigd het werk van bekende auteurs te hebben gebruikt om zijn nieuwste kunstmatige intelligentie-tool, LLaMA, te trainen.
Auteurs Richard Kadrey, Sarah Silverman en Christopher Golden beweren dat de training van het model bestond uit,
“Het kopiëren van enorme hoeveelheden tekst uit verschillende bronnen en het invoeren van deze kopieën in het model.”
Rechtszaak beweert dat Meta’s LLaMA financieel profiteerde van het werk van de auteurs
In een recente rechtszaak gaven de drie prominente auteurs verschillende redenen voor hun bewering dat Meta’s grote taaltool, LLaMA, hun boeken kopieerde.
“Eisers beweren “op basis van informatie en overtuiging” dat Meta “financieel heeft geprofiteerd” van deze niet-commerciële uitgave van LLaMA.”
De auteurs beweren dat Meta informatie uit hun boeken heeft gehaald voor de training van LLaMA zonder vooraf hun toestemming te vragen.
Bovendien beweren ze dat Meta hierdoor de verantwoordelijkheid draagt om anderen in staat te stellen LLaMA te gebruiken voor hun eigen creaties. Ze beweren dat hun materiaal al het toekomstige werk zal beïnvloeden.
Meta stelt echter dat auteursrecht geen betrekking heeft op feiten of de structuur van informatie in boeken.
Meta wijst er ook op dat de content waarnaar wordt verwezen een zeer klein deel uitmaakt van de gehele trainingsdataset. “Zelfs als we de beweringen van de aanklagers accepteren, vormen hun boeken minder dan een miljoenste van de trainingsgegevens”, aldus het rapport.
Het benadrukt dat het gebruik van teksten om LLaMA te trainen voor taalmodellering en het creëren van originele inhoud lijkt op Google’s gebruik van boeken voor zijn zoekprogramma. Authors Guild v. Google, Inc. oordeelde dat deze praktijk fair use vormde.
Meta beweert dat degenen die geïnteresseerd zijn in het trainingsproces van LLaMA de openbaar beschikbare research paper kunnen bestuderen.
Het stelt ook dat LLaMA toegankelijk zal zijn voor academische onderzoekers en individuen die verbonden zijn met de overheid, het maatschappelijk middenveld en de academische wereld.
Echter, voor het primaire doel van het bestuderen, onderzoeken en ontwikkelen van doeleinden.
Gebruikers moeten op de hoogte blijven van AI-risico’s
Terwijl aanhoudende geschillen en ethische zorgen blijven ontstaan over AI, beweren andere opmerkelijke investeerders dat het de komende jaren levens zal transformeren.
Op 14 juni berichtte BeInCrypto over de overtuiging van advocaat voor intellectueel eigendom Jennifer Maisel dat gebruikers voorzorgsmaatregelen moeten nemen voordat ze output van generatieve AI-tools gebruiken.
Maisel adviseert gebruikers om de overeenkomst met de softwareleverancier zorgvuldig te bestuderen om eventuele garanties te identificeren met betrekking tot de inhoud die wordt gebruikt om de generatieve AI te trainen.
Ze benadrukt dat dit belangrijk is om inbreukclaims van derden te voorkomen.
Ondertussen voorspelde miljardair-investeerder Ray Dalio tijdens een recente presentatie dat AI binnen vijf jaar de banenmarkt aanzienlijk zal verstoren.
Dalio voorspelt dat het aanzienlijk zal bijdragen aan vooruitgang in productiviteit, onderwijs en gezondheidszorg. Hij stelt verder dat het zelfs zou kunnen leiden tot de invoering van een driedaagse werkweek.
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
