De Argentijnse president Javier Milei heeft de LIBRA token-controverse opnieuw aangewakkerd door op X (voorheen Twitter) een tutorial over het kopen van de LIBRA token opnieuw te delen.
Dit volgt op zijn eerdere terugtrekking van de promotie, nadat insiders meer dan $100 miljoen hadden geïncasseerd.
President Milei deelt opnieuw LIBRA-aankoopgids
Eerder beweerde Milei dat hij niet op de hoogte was van de details van het project en verwijderde zijn eerste bericht nadat hij meer te weten was gekomen. Ondanks zijn eerdere terugtrekking, herplaatste Milei een tutorial van een X-gebruiker.
De tutorial beschreef vijf stappen om de LIBRA token te kopen. Bovendien werd vermeld dat het proces ongeveer 2 uur zou duren.
De oorspronkelijke auteur van de tweet voegde een verduidelijking toe, die Milei vervolgens opnieuw deelde. Hij benadrukte dat het bericht bedoeld was om de complexiteit van investeren in deze meme coin voor de gemiddelde persoon te illustreren, niet om de token aan te bevelen of te promoten.
“Ik wilde alleen benadrukken dat de kleine investeerder, met minder kennis, buitenspel wordt gezet,” luidde de verduidelijking in het bericht.
Desondanks steeg LIBRA token na Milei’s herplaatsing met 60%. De winst bleek echter van korte duur, waarna de koers snel daalde. Op het moment van schrijven wordt LIBRA verhandeld voor $0,35.
De korte opleving leidde tot een nieuwe golf van koersmanipulatie. Een X-gebruiker merkte op dat dezelfde persoon die eerder profiteerde van de eerste pump-and-dump van LIBRA opnieuw toesloeg, ditmaal met een snelle winst van $496.837 binnen slechts 47 minuten.
Gegevens van Lookonchain onthulden verder dat de wallet “goofyahh.sol” was, die $5 miljoen in USDC uitgaf om 10,4 miljoen LIBRA tokens te kopen. De wallet had een niet-gerealiseerde winst van $2,8 miljoen.
Kort daarna liquideerde dezelfde wallet zijn holdings, met een winst van ongeveer $497.000. Eerder had deze handelaar al $1,65 miljoen verdiend met LIBRA, wat de enorme winsten uit speculatieve marktbewegingen opnieuw onderstreept.
Milei en David reageren op beschuldigingen
Ondertussen heeft de controverse rond de LIBRA token de aandacht op Milei en anderen betrokkenen vergroot. Het Argentijnse Anti-Corruptie Bureau (OA) heeft een onderzoek gestart naar de zaak.
Daarnaast zijn er meer dan 100 strafrechtelijke klachten ingediend tegen Milei en betrokken partijen. Oppositieparlementariërs roepen zelfs op tot zijn afzetting.
Bovendien overwegen Amerikaanse aanklagers naar verluidt aanklachten vanwege de betrokkenheid van de Amerikaan Hayden Davis. Davis is de CEO van Kelsier Ventures, dat is geïdentificeerd als de belangrijkste entiteit achter de LIBRA meme coin.
Desondanks blijven zowel Davis als Milei hun acties verdedigen ondanks toenemende kritiek. Davis sprak over de crash van de token in een interview. Hij verklaarde dat het bestempelen van LIBRA token als rug pull objectief onjuist is.
Hij wees erop dat er nog steeds aanzienlijke liquiditeit vastzit in de bonding curve, met ongeveer $60 miljoen als onderpand. Dit, zo stelde hij, ondersteunt een marktkapitalisatie van $300 miljoen.
“Dit is geen rug pull, maar een plan dat volledig is ontspoord, met $100 miljoen op een rekening waarvoor ik verantwoordelijk ben,” verklaarde Davis.
Milei blijft ook ontkennen iets verkeerds te hebben gedaan. In een recent interview beweerde hij dat hij alleen informatie deelde waarvan hij dacht dat het Argentijnse ondernemers ten goede zou komen.
“Ik promootte het niet, ik verspreidde het,” zei hij.
Zijn verdediging heeft echter tot verdere kritiek geleid.
“Als een president wegkomt met het promoten van een >$100 miljoen pump & dump, bereid je dan maar voor—het echte misdaadseizoen moet nog beginnen,” schreef crypto-analist Alex Krüger op X.
Naarmate onderzoeken en juridische stappen vorderen, blijft het LIBRA token-schandaal een belangrijk politiek en financieel discussiepunt in Argentinië.
Voor BeInCrypto’s laatste nieuws over de cryptomarkt, klik hier.
YouHodler
Wirex
BYDFi
eToro
eToro
eToro
eToro
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
